SonyUserforum - Hilfe !!! Bildqualität Sony Mark V vs. Sony A7!!!

mark.891 · 15.02.2017, 15:12

Zitat:

Zitat von amateur

Doch. Allein der Dynamikumfang der A7er-Dateien ist wesentlich größer als bei der RX100. Auch ist das Rauschen sichtbar niedriger bei hohen ISOs. Vom Spiel mit der Schärfentiefe einmal abgesehen. Nichtsdestotrotz kann die RX100 die bessere Kamera sein. Nämlich dann, wenn man das kleine Wunderding dabei hat, während man die A7 zuhause gelassen hätte.

Stephan

Hallo Stefan,

vielen Dank für dein Feedback. Genau die selbe Überlegung hatte ich auch, die beste Kamera ist die die man immer dabei hat. Deswegen bin ich aktuell am überlegen ob ich einen zu großen Kompromiss eingehen würde wenn ich die Sony a7 komplett durch eine RX100 V ersetzen würde... Hab mich an die Qualität der A7 schon gewöhnt und weis nicht ob ich deswegen den Rückschritt machen kann... bzw. ob ich aktuell zu verwöhnt bin... und mir der Unterschied deswegen zu stark auffallen würde.

Beste Grüße

ha_ru · 15.02.2017, 15:14

Hallo,

beim Betrachten deiner Homepage habe ich mich gefragt was Du auf deinen Reisen so einwirfst

Die Bilder sind für mich teilweise schon bis zum surrealen bearbeitet.

Ich haben keine A7 und keine RX100 , aber A6000 und mFT. Die kleineren Sensoren haben geringere Dynamik und bei so extremen Bearbeitungen bekommst Du viel früher Tonwertabrisse und beim Nachschärfen wird auch das Rauschen hervorgehoben.

Ob Du damit klarkommst kann Dir keiner beantworten, der nicht genauso extrem in der EBV unterwegs ist wie Du. Deshalb leih Dir eine RX100 mache ein Bild parallel zur A7 und dann mach dich per EBV darüber her.

Wenn Du was kompakteres als die A7 ohne merklichen Qualitätsverlust willst würde ich mir noch die PEN-F mit dem 12-40/2.8 ansehen. Aber dann kannst Du fast deine A7 behalten.

Hans

nex69 · 15.02.2017, 15:30

Zitat:

Zitat von mark.891

Merkt man bei Fotos im RAW-Format den Qualitätsunterschied deutlich und falls ja in welchen Bereichen genau?

Sicher merkt man den. Den merkt man bei höheren ISO Werten. Ein soviel kleinerer Sensor hat weniger Dynamik und rauscht mehr. Wobei der RX100V Sensor einer neueren Generation angehört als der alte A7 Sensor. Die RX100 Kameras sind für die Grösse super. Aber Wunder können sie auch nicht vollbringen.

minolta2175 · 15.02.2017, 16:01

Zitat:

Zitat von ha_ru

Hallo,
beim Betrachten deiner Homepage habe ich mich gefragt was Du auf deinen Reisen so einwirfst

Die Bilder sind für mich teilweise schon bis zum surrealen bearbeitet.
Hans

Hans, nicht nur bei der Reise, danach am PC.

loewe60bb · 15.02.2017, 16:16

Zitat:

Warum gelöscht? Ich habe mir die Seite von Mark Deu angeschaut und stimme Dir zu. Ich glaube nicht, dass er diesen Rat wirklich braucht.

@Joshi_H
.... wollte nicht, dass mir wieder vorgeworfen wird ich mäkle nur rum, ohne was konstruktives beizutragen. Deshalb.

loewe60bb · 15.02.2017, 16:26

Zitat:

Zitat von mark.891

... Hab mich an die Qualität der A7 schon gewöhnt und weis nicht ob ich deswegen den Rückschritt machen kann... bzw. ob ich aktuell zu verwöhnt bin... und mir der Unterschied deswegen zu stark auffallen würde...

Bei Deiner Art Bilder zu bearbeiten und zu präsentieren wird Dir wahrscheinlich dann im Endergebnis kein wesentlicher Unterschied auffallen...

mark.891 · 15.02.2017, 16:32

Zitat:

Zitat von nex69

Sicher merkt man den. Den merkt man bei höheren ISO Werten. Ein soviel kleinerer Sensor hat weniger Dynamik und rauscht mehr. Wobei der RX100V Sensor einer neueren Generation angehört als der alte A7 Sensor. Die RX100 Kameras sind für die Grösse super. Aber Wunder können sie auch nicht vollbringen.

Vielen Dank. Genau weil die A7 schon ein bisschen älter ist und der Sensor der RX100 V neuer ist, frag ich mich wie viel man da raus kitzeln kann.

amateur · 15.02.2017, 17:00

Zitat:

Zitat von mark.891

vielen Dank für dein Feedback. Genau die selbe Überlegung hatte ich auch, die beste Kamera ist die die man immer dabei hat. Deswegen bin ich aktuell am überlegen ob ich einen zu großen Kompromiss eingehen würde wenn ich die Sony a7 komplett durch eine RX100 V ersetzen würde... Hab mich an die Qualität der A7 schon gewöhnt und weis nicht ob ich deswegen den Rückschritt machen kann... bzw. ob ich aktuell zu verwöhnt bin... und mir der Unterschied deswegen zu stark auffallen würde.

Ich habe einfach beide. Du musst Dir halt auch die Frage stellen, ob es zwingend die RX100 V sein muss. Der AF der früheren Modelle ist auch treffsicher, nur eben nicht ganz so zügig. Bildqualität ist sehr ähnlich, nur im Videobereich gibt es massive Verbesserungen.

Stephan

Joshi_H · 15.02.2017, 19:18

Außerdem würde ich für die Reise überlegen, ob die RX10 III nicht eine Option wäre.

AliiDrive · 15.02.2017, 20:21

Bei diesen Pseudo-HDR-Bearbeitungen auf deinen Seiten werden auch die Tiefen teils recht stark angehoben, ich bin mir ziemlich sicher, das rauscht bei einem 1-Zoll-Sensor dann schon sichtbar. Auch sieht man bereits jetzt schon Tonwertabrisse, wie ziemlich deutlich bei diesem Bild:
https://www.facebook.com/markdeuphot...type=3&theater

Ich würde bei der A7 bleiben.

15.02.2017, 19:18	#19
Joshi_H Registriert seit: 27.10.2008 Beiträge: 4.991	Außerdem würde ich für die Reise überlegen, ob die RX10 III nicht eine Option wäre. __________________ Homepage Flickr

15.02.2017, 15:14	#12
ha_ru Registriert seit: 10.12.2010 Ort: In Sichtweite der Burg Teck Beiträge: 2.748	Hallo, beim Betrachten deiner Homepage habe ich mich gefragt was Du auf deinen Reisen so einwirfst Die Bilder sind für mich teilweise schon bis zum surrealen bearbeitet. Ich haben keine A7 und keine RX100 , aber A6000 und mFT. Die kleineren Sensoren haben geringere Dynamik und bei so extremen Bearbeitungen bekommst Du viel früher Tonwertabrisse und beim Nachschärfen wird auch das Rauschen hervorgehoben. Ob Du damit klarkommst kann Dir keiner beantworten, der nicht genauso extrem in der EBV unterwegs ist wie Du. Deshalb leih Dir eine RX100 mache ein Bild parallel zur A7 und dann mach dich per EBV darüber her. Wenn Du was kompakteres als die A7 ohne merklichen Qualitätsverlust willst würde ich mir noch die PEN-F mit dem 12-40/2.8 ansehen. Aber dann kannst Du fast deine A7 behalten. Hans

15.02.2017, 20:21	#20
AliiDrive Registriert seit: 17.09.2012 Beiträge: 190	Bei diesen Pseudo-HDR-Bearbeitungen auf deinen Seiten werden auch die Tiefen teils recht stark angehoben, ich bin mir ziemlich sicher, das rauscht bei einem 1-Zoll-Sensor dann schon sichtbar. Auch sieht man bereits jetzt schon Tonwertabrisse, wie ziemlich deutlich bei diesem Bild: https://www.facebook.com/markdeuphot...type=3&theater Ich würde bei der A7 bleiben.

Sponsored Links

Sponsored Links