|
|
|||||||||||||||
|
31.05.2010, 19:48 | #11 | |
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.412
|
Zitat:
http://www.pamudjiphotography.com/bl...ro-43-adaptor/ Aber die Blende kann man damit wohl nicht einstellen (?), das geht nur wenn man die gewünschte Blende an einer Canon einstellt und mit gedrückter Abblendtaste das Objektiv abnimmt, dann bleibt die Blende in der gewählten Stellung. |
|
Sponsored Links | |
|
31.05.2010, 20:11 | #12 |
Themenersteller
Registriert seit: 31.05.2010
Ort: Donauwörth
Beiträge: 12
|
Ja - ich hab sogar vorsorglich so einen Adapter daheim liegen, weil ich eben eine mFT wollte. Deshalb verkaufe ich diesen Adapter nun ungenutzt weiter. Das mit der Blendensteuerung ist denk ich nicht so ein großes Problem - aber ich überlege mir ernsthaft, ein gutes Sony-Objektiv um die 30mm mit f 1.4 oder evtl. besser falls verfügbar zu holen. denn das dürfte dann am ehesten meinem lieblings 50er nahekommen.
|
31.05.2010, 20:17 | #13 |
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.412
|
Ein 30 1.4 gibt es, ist aber Preislich auch ein wenig oversized für so ne "Knippse".
Aber jedem das seine. |
31.05.2010, 20:47 | #14 | |
Registriert seit: 22.05.2007
Ort: NRW
Beiträge: 5.642
|
Zitat:
http://www.heise.de/preisvergleich/a195119.html Dafür müsstest du dir aber den A-Adapter holen und ein Objektiv, den du bei den Canons nicht einsetzten kannst. Außerdem weiß ich nicht was passiert, wenn ein HSM-Objektiv keine Stromversorgung hat (da der Adapter im moment noch keine SSMs fokussieren lässt, nehme ich an, die Stromversorgung bleibt aus bis zum Firmware Update, oder?) Bezüglich der EF-Objektiven: Ah, gut. Wir wussten nicht, dass du den Begriff "Offenblend-Tauglich" SO ausreizen wolltest . Aber die MF-Tauglichkeit einiger Objektive könnte auch ein Problem sein, ohne elektrische Versorgung. Evtl. hat jemand im Canon Forum eine Tabelle mit den Stromaufnahmedaten der jeweiligen Objektiven und man kann ein "Batteriegriff" an der Stativschelle anbringen, der das Objektiv mit Strom versorgt. Alles nur ganz hypothetisch. Grüße, Erwin
__________________
ErwinKFoto on FB The single most important component of a camera is the twelve inches behind it. -A.A. Geändert von erwinkfoto (31.05.2010 um 20:51 Uhr) |
|
31.05.2010, 20:54 | #15 | |
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.412
|
Zitat:
Auch finde ich es persönlich sehr einschränkend nur mit Offenblende zu arbeiten. Dann lieber paar nette Leicalinsen. |
|
Sponsored Links | |
|
31.05.2010, 20:58 | #16 | |
Registriert seit: 22.05.2007
Ort: NRW
Beiträge: 5.642
|
Zitat:
Aber das entscheidet der TO. Grüße, Erwin ps: @ Wutzel: Gibt es so eine Tabelle überhaupt?
__________________
ErwinKFoto on FB The single most important component of a camera is the twelve inches behind it. -A.A. |
|
31.05.2010, 21:01 | #17 |
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.412
|
|
31.05.2010, 21:08 | #18 |
Registriert seit: 22.05.2007
Ort: NRW
Beiträge: 5.642
|
Ob jemand da ein Bisschen "Reverse Engineering" betrieben hat und die Stromabnahmedaten von die EF-Objektiven oder zumindest ein Paar davon in eine Tabelle verfasst hat. Kennst du so was, als Canon Insider?
__________________
ErwinKFoto on FB The single most important component of a camera is the twelve inches behind it. -A.A. |
31.05.2010, 21:13 | #19 |
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.412
|
Schwierig, ich glaube das Nightshot (User) aus dem DForum an so etwas experimentiert um die Ansteuerbefehle nachvollziehen zu können. Ansonsten denke ich nicht das da großes Interesse seitens der Canonuser besteht (ist denke ich auch nicht die Klientel für die Nex). Allerdings gibt es auch hervorragende FD Linsen für kleines Geld, das wäre dann natürlich eine sehr gute Möglichkeit.
|
31.05.2010, 21:59 | #20 | |
Registriert seit: 22.05.2007
Ort: NRW
Beiträge: 5.642
|
Zitat:
__________________
ErwinKFoto on FB The single most important component of a camera is the twelve inches behind it. -A.A. |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|