|
|
|||||||||||||||
|
24.10.2018, 20:40 | #41 |
Registriert seit: 16.10.2009
Ort: Baden-Württemberg, Nordschwarzwald
Beiträge: 126
|
Neue Version DxO PhotoLab 2 ...
.... wurde heute veröffentlicht!
Mich freut es sehr, dass es auch nach der Insolvenz weitergegangen ist - DxO ist seit vielen Jahren mein Standard - Rawkonverter und ich bin mit den Ergebnissen sehr zufrieden! |
Sponsored Links | |
|
24.10.2018, 20:45 | #42 |
Registriert seit: 07.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.267
|
Und der Unterschied zu DXO Photolab 1.2 liegt worin?
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
24.10.2018, 22:43 | #43 |
Registriert seit: 16.10.2009
Ort: Baden-Württemberg, Nordschwarzwald
Beiträge: 126
|
Neue Version DxO PhotoLab 2
Hier mal der Link zur neu gestalteten Website:
https://www.dxo.com/de/dxo-photolab/...eid=7d074336ee Ich bin unterwegs und konnte es noch nicht runterladen. Nach meinem ersten Endruck sind es vor allem Verbesserungen und Weiterentwicklungen bestehender Funktionen. Ich bin gespannt. |
24.10.2018, 23:07 | #44 |
Registriert seit: 07.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.267
|
Danke - schaut gut aus !
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
25.10.2018, 00:09 | #45 |
Registriert seit: 18.08.2010
Ort: Müllendorf
Beiträge: 738
|
__________________
Wenn Dich ein Laie nicht versteht, heißt das noch lange nicht, dass Du ein Fachmann bist. Sprachfüllschaummasse erstickt sinnvolle Inhalte. ... und wenn die Technik dann absolut perfekt ist, öffnet sich eine große Leere - denn dann geht es nur noch um Bildinhalte und diese sind nicht zu messen, wiegen, zählen. |
Sponsored Links | |
|
26.10.2018, 11:01 | #46 |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Ich habe mir zum Spass Photolab2 mal installiert, weil ich mir mal die "neue" Oberfläche im Vergleich zu dxo9* angeschaut.
Vom "neun" Prime war ich mal wieder beeindruckt. Im Vergleich zu C1 schon toll oder zumindest komfortabel. Ich habe es dann aber fast auch mit C1 hinbekommen. Nur die Haut war sehr inhomogen durch NR. Das könnte ich jetzt nur selektiv mit Hautretusche fixen. Der Preis ist coll, aber der Workflow passt für mich nach 3y C1 nicht mehr. dxo9*, das werde ich mir auch noch mal anschauen. Ggf installiere ich dxo9 wieder, denn dafür habe ich eine Lizenz.
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
26.10.2018, 12:21 | #47 |
Registriert seit: 07.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.267
|
Gerade in Bezug auf Hauttöne ist DXO sehr sensibel - vielleicht mal das Photolab Video von Kolb anschauen - ist zwar wieder mal ein Video mit minimaler rethorischer Finesse und hektischer Mausführung; aber man kann folgen und gerade bei der selektiven Bearbeitung und der Rauschminderung ist DXO m.E. hervorragend - aber das mögen die Portraitphotographen vielleicht besser beurteilen.
Ich bin aber noch bei PL1 denn Sony rauscht ja nicht mehr ;-)
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
26.10.2018, 13:30 | #48 |
Registriert seit: 05.12.2016
Ort: 78564 Wehingen
Beiträge: 136
|
Ich nutze es ausschließlich und bin davon überzeugt.
Gerade upgrade installiert von Photpolab auf Photolab2. |
26.10.2018, 14:22 | #49 |
Registriert seit: 11.09.2003
Ort: D-407..
Beiträge: 1.344
|
heißt der Video-Mann Klob oder Kohl? "vielleicht mal das Photolab Video von Kolb anschauen"
Kolb finde ich nicht...
__________________
Liebe Grüße Freddy Es kann der Nagel nichts dafür, wenn der Hammer den Daumen trifft |
26.10.2018, 19:02 | #50 |
Registriert seit: 07.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.267
|
Sorry: Kohl.
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
Sponsored Links | |
|
|
|
|