|
|
|||||||||||||||
|
26.04.2005, 00:56 | #1 |
Registriert seit: 27.03.2005
Ort: Rosenhain
Beiträge: 122
|
Probleme mit Unterbelichtung...
Hallo!
Ich möchte noch mal das ausgelatschte Thema mit der Unterbelichtung anbringen (nich hauen), da ich grad im Forum nach Vergleichsbildern gesucht, jedoch keine gefunden habe (vielleicht zu blöd )... Ich habe die 7D seit Anfang März und hatte bisher fast immer das Macro drauf, mit dem die Kamera sehr gute Aufnahmen liefert. Die Tage hab ich mich mal mit ein paar Landschaften beschäftigt und war etwas erschrocken. Bei Sonnenschein geht da ohne AEL Taste ja garnichts Ist das die Norm? Geh ich feste... Die beiden Bilder sind bis auf die Verschlusszeit identisch rechts 1/500 links 1/200 mit AEL. Guck! Danke und viele Grüße Mario |
Sponsored Links | |
|
26.04.2005, 06:18 | #2 |
Registriert seit: 08.09.2004
Ort: A-Nebelberg
Beiträge: 1.648
|
Die Minolta orientiert sich bei der Belichtungsmessung eher an den hellen Teilen und belichtet sie - wenn möglich - so, dass die Lichter nicht ausgefressen werden. Dadurch kommt es oft vor, dass manche Teile unterbelichtet werden. Wenn du die Bilder am PC nachbearbeitest macht das Sinn, denn das Aufhellen von dunklen Stellen ist einfacher als das Abdunkeln von zu hellen Stellen oder ausgefressen Lichtern.
Aber du hast recht, es ist am Anfang gewöhnungsbedürftig. Mit ein wenig Erfahrung und den Möglichkeiten der Kamera lernt man aber, mit solchen Situationen umzugehen. Grüße aus Linz ... |
26.04.2005, 06:56 | #3 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 16.883
|
Re: Probleme mit Unterbelichtung...
Zitat:
Sehr gutes Beispiel, nur hast Du wohl links/rechts vertauscht, was? Das dunklere (linke) Bild müsste mit 1/500 aufgenommen worden sein, das hellere (rechte) mit 1/200. Also wenn ich Dich richtige verstanden hab, dann tendierst Du zum rechten Bild, ja? Ok, das würd bei mir definitiv im Papierkorb landen. Warum? Weil es fehlbelichtet ist. Der Himmel ist auf der rechten Seite komplett weg, sowas kannst Du nicht mehr retten. Ganz anders sieht es auf dem linken Bild aus, dort ist der Himmel, nach dem hat sich wohl die Kamera gerichtet, völlig korrekt belichtet. Aufgrund des doch begrenzten Kontrastumfangs muss die Kamera eben eine Entscheidung treffen. Und sie versucht nichts anderes zu machen, als so wenig wie möglich Über- bzw. Unterbelichtungen zu fabrizieren. Das ist ihr auf dem linken Bild gelungen. Sollte Dir der Baum noch zu dunkel sein (mir wäre er es) kannst Du es auf dem linken Bild ohne weiteres naträglich tun. Auf dem rechten Bild ist Hopfen und Malz verloren. Mein Fazit, wenn ich all die Diskussionen zu Unterblichtungen lese, ist, dass sich einige unter dem Begriff "korrekte Belichtung" etwas falsches vorstellen. Es gibt keine Kamera, die z.B. den im Beispielbild gezeigten Kontrastumfang, bewerkstelligen könnte. Die Belichtung auf dem linken Bild ist absolut korrekt, die Kamera hat meiner Meinung nach absolut nichts falsch gemacht. Es ist also sehr vom Fotograf abhängig. Ich für meinen Teil hab die Kamera zumeist auf -1/3 bzw. -2/3 EV stehen, aber nicht weil ich mit Überbelichtungen kämpfen muss, sondern weil ich mehr Bildinformationen in diesen leicht dunkleren Aufnahmen erhalte. |
|
26.04.2005, 10:01 | #4 | |||
Themenersteller
Registriert seit: 27.03.2005
Ort: Rosenhain
Beiträge: 122
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Jetz weis ich erst mal woran ich bin! Danke!
__________________
Viele Grüße Mario |
|||
26.04.2005, 11:29 | #5 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 16.883
|
Zitat:
Wie gesagt, das linke Bild ist meiner Meinung nach korrekt belichtet. Man hätte evtl. +1/3EV korrigieren können oder per AEL Taste, aber das rechte Bild ist definitiv unbrauchbar überbelichtet. Wird schon werden. Einfach mal ausprobieren. Ist ja der große Vorteil der digitalen Welt, dass es nix kostet. |
|
Sponsored Links | |
|
26.04.2005, 13:23 | #6 | ||
Registriert seit: 10.09.2003
Ort: Wien
Beiträge: 1.103
|
Zitat:
Da ist eine Blendenstufe Korrektur überhaupt kein Problem.
__________________
Ein Servus aus Wien Gerhard |
||
27.04.2005, 23:25 | #7 | |
Themenersteller
Registriert seit: 27.03.2005
Ort: Rosenhain
Beiträge: 122
|
Zitat:
Ich hab das komische Gefühl, ich mach mich hier voll zum Honks... Und in 3 Wochen "darf" ich ne Hochzeit knipsen - Botschaften des Hiob...
__________________
Viele Grüße Mario |
|
27.04.2005, 23:36 | #8 |
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
|
Wenn die Brautleute mit dir befreundet sind, würde ich mir das noch gut überlegen.
Tips zu Hochzeitsfotografie Hinsichtlich Bild: PS Ebenenmasken und unterschiedlich aufhellen SR PRo Plugin, hellt gezielt die dunklen Stellen auf PS CS Schatten/Lichter Markus |
28.04.2005, 00:04 | #9 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
hm, mal langsam....
Du kannst einfach in PS erstmal das Histogramm aufrufen (über STRG+L) und da wesentlich feiner dosiert vorgehen als global mit Helligkeit/Kontrast aber bei so einer Geschichte wirst Du ohne Auswahlen nicht hinkommen, das heißt, Du musst dem PS sagen, welche Bildteile Du auswählen willst um sie aufzuhellen. Zu diesem Ziel führen viele Wege. Am besten, Du besuchst mal ein Seminar vom "alten Fritz"=Fritzchen, oder telefonierst mal mit einem von uns.
__________________
--> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
28.04.2005, 08:25 | #10 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 16.883
|
Da Du keine Photoshop CS hast, musst Du den Umweg über die Gradationskurve nehmen. Die macht im Endeffekt das gleiche wie der berühmte Tiefen/Lichterfilter von CS. Dort kannst Du gezielt die Tiefen aufhellen und die Lichter abdunkeln. Das sollte eigentlich zum Ziel führen.
Nur nicht den Mut verlieren sondern weiter üben. Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen. |
Sponsored Links | |
|
|
|
|