|
|
|||||||||||||||
|
03.08.2018, 14:12 | #1331 | |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.283
|
Zitat:
Aber was glaubst du, wie wir uns oft wundern, welche Begriffe oder Betonungen in Deutschland oder der Schweiz verwendet werden, die bei uns nicht üblich sind.
__________________
|
|
Sponsored Links | |
|
03.08.2018, 15:44 | #1332 |
Registriert seit: 24.11.2004
Beiträge: 2.735
|
Hallo,
Toni - ich habe immer mehr den Verdacht, dass Du da ab und an hinfliegst und uns dann was vom "guten seeing" erzählst Einfach nur genial Viele Grüße, Andreas
__________________
Einige Bilders: Homepages sind wg. der DSGVO abgeschaltet! Status: Tschüss , alles ist weg --- "reduziert" auf E-Size |
03.08.2018, 16:27 | #1333 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.283
|
Kann nicht sein - ich hab Flugangst...
Jetzt habe ich das große Fernrohr seit vier Jahren und musste leider zur Erkenntnis kommen, dass maximal 2-3 Nächte pro Jahre wirklich ruhige Luft bei uns bringen, wenn es darum geht unter 1" Auflösung zu kommen. Für DeepSky-Aufnahmen (Nebel, Galaxien) reichen durch aus 3-4".
__________________
|
03.08.2018, 17:46 | #1334 |
Registriert seit: 24.11.2004
Beiträge: 2.735
|
1" ergibt auf die Distanz wieviele km/Pixel? Reine Neugierde - ich meine auch, das wäre schonmal gefragt worden und Du hast es schonmal beantwortet Liebe Grüße, Andreas - der gerne fliegt, der Idee sich auf 1000+t Treibstoff zu setzen und dann unten anzuzünden aber dann doch nix abgewinnen kann
__________________
Einige Bilders: Homepages sind wg. der DSGVO abgeschaltet! Status: Tschüss , alles ist weg --- "reduziert" auf E-Size |
03.08.2018, 21:46 | #1335 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.283
|
Am Mond entspricht 1" ca. 2000m. Die Auflösung bei diesem Bild beträgt ca. 0,4". D.h. die kleinsten Details sind ca. 600m groß.
__________________
|
Sponsored Links | |
|
04.08.2018, 11:37 | #1336 |
Registriert seit: 04.04.2013
Ort: Schleswig-Holsteinische Westküste
Beiträge: 1.004
|
Also wenn ich einiger Detailfotos hier sehe werde ich ja richtig neidisch.
Mein Bild vom 27. Juli ca 23.30 Uhr finde ich aber auch recht gelungen. Leider war vom Blutmond nicht mehr übrig. → Bild in der Galerie Aber 50% Abschattung finde ich trotzdem sehr schön.
__________________
- Viele Grüße aus Schleswig-Holstein -
www.ol-foto.jimdo.com Geändert von Lüder (05.08.2018 um 15:51 Uhr) |
08.08.2018, 10:35 | #1337 |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 8.912
|
Ja, sieht gut aus.
Insgesamt war die Sicht am 27. aber nicht die beste. Wenn ich mir meine Bilder ansehe, die ich nach der Finsternis noch aufgenommen habe, können diese bei Weitem nicht mit Aufnahmen mithalten, die ich früher mal gemacht habe. Allerdings bin ich in puncto Mondfotografe auch aus der Übung, so dass das auch eine Rolle spielen kann. Es gibt übrigens einen eignenen Thread mit Bildern von der Mondfinsternis am 27. Juli 2018: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=187226
__________________
Einige meiner Bilder: Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
08.08.2018, 12:54 | #1338 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.283
|
Ganz einfach: der Vollmond steht im Sommer immer tief am Horizont, da ist die Luft immer unruhig! Also keine Chance auf hochaufgelöste Bilder...
__________________
|
08.08.2018, 14:01 | #1339 |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 8.912
|
Das ist mit Sicherheit ein wichtiger Faktor. Ich hatte gehofft, dass die Höhenlage in den Alpen einiges an Luftunruhe im Vergleich zur Großstadt in der norddeutschen Tiefebene wegnimmt, wo ich natürlich immer bei möglichst hoch stehendem Mond fotografiert habe.
__________________
Einige meiner Bilder: Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
08.08.2018, 14:34 | #1340 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.283
|
Höhenlage kann die Situation verbessern, aber nicht immer. Wenn die Großwetterlage bzw. der Jetstram nicht mitspielt, nützt auch die Höhe nicht mehr viel. Und am 27.7. war es eigentlich in ganz Europe ziemlich gewittrig - da brodelt die Luft nur so...
__________________
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|