|
|
|||||||||||||||
|
15.02.2016, 16:46 | #8041 |
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Das wird - egal ob zu E oder Canikon - teuer.
Das ist ärgerlich, da bei kundenorientierter Modellpolitik unnötig. Die A-Mount Preise sind mittlerweile schon im Keller.
__________________
LG Matthias |
Sponsored Links | |
|
15.02.2016, 16:51 | #8042 |
Registriert seit: 09.10.2011
Ort: Region Regensburg
Beiträge: 2.090
|
|
15.02.2016, 16:52 | #8043 |
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
Ich weiß, aber das wäre mir egal.
1. Lass ich mich von Sony nicht gegen meinen Willen nicht in ein anderes System zwingen. 2. Lass ich mich von Sony nicht verar..... Immer wieder mal betonen sie, das es mit dem A-Mount weiter geht. Sollte das nicht stimmen, war es das mit Sony. Anlügen lass ich mich von denen nicht.
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. |
15.02.2016, 16:52 | #8044 | |
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.041
|
Zitat:
Gruß Ewald Geändert von minolta2175 (15.02.2016 um 16:57 Uhr) |
|
15.02.2016, 16:53 | #8045 | |
Registriert seit: 11.01.2011
Ort: Wertheim
Beiträge: 321
|
Zitat:
Wenn ich entsprechendes im A-Mount (a99, SAL1635, SAL50f14) angeschafft hätte, wäre mich das ganze 500 € teurer gekommen. (Mit SAL50f14Z sogar 1000€) Dafür könnte ich mir jetzt noch eine schöne a6000 obendrauf gönnen Geändert von gyrator.ac (15.02.2016 um 16:59 Uhr) |
|
Sponsored Links | |
|
15.02.2016, 17:10 | #8046 |
Registriert seit: 10.10.2013
Ort: Solothurn
Beiträge: 1.113
|
Mal angenommen Sony bringt ne A99II bzw. A9 heraus mit einem Hybridmount wo sich sowohl E-Mount und A-Mount OHNE jegliche Einbussen verwenden lassen. Aber mit der Aussage, dass dies die letzte A-Mount Kamera wär und die Objektivproduktion von A-Mount ausläuft....
Wie würdest du dich entscheiden?
__________________
myflickr |
15.02.2016, 17:22 | #8047 |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Dann geh den finanziell klugen weg und hole dir zwischendrin die A6300 mit laea3 und metabones. Dann kanst du ganz sanft umsteigen und langsam in 5-6y eine Canonobjektivausstattung erwerben und danach total günstig umsteigen. Dann hast du Sony so richtig eine geklebt.
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
15.02.2016, 17:31 | #8048 |
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
@matteo
Würde ich aus einem einfachen Grund nicht kaufen, ich bleibe beim APS-C. Gute Idee Dey, aber sollte es tatsächlich so kommen, sähe Sony von mir keinen einzigen Cent mehr.
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. Geändert von hpike (15.02.2016 um 17:51 Uhr) |
15.02.2016, 17:38 | #8049 |
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.017
|
Ähm, die A6300 ist doch APS-C.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
15.02.2016, 17:39 | #8050 | |
Registriert seit: 11.04.2007
Ort: Österreichische Steiermark
Beiträge: 2.817
|
Zitat:
wer sagt denn, dass der E-Mount wirklich zukunftsträchtig ist?? Im Moment wird die A7MkII und die anderen regelrecht gehypt - zugegeben, eine tolle Entwicklung und universell einsetzbar (hätte ich noch meine Contax, würde ich sofort eine A7MkII kaufen). Aber wer sagt, dass die Qualität, die Langzeithaltbarkeit gegeben ist? Genau hier liegt ja der Trumpf der Marktführer: die verweisen auf lange Bautradition, wo Sony einfach nicht hinkommt. Immerhin kannst an einer modernen Nikon D810 ein Nikkor aus 1959 ansetzen. Also: wer lange sudert ist trotzdem irgendwann selbst gestorben. Warten wir es einfach ab. Was anderes bleibt eh nicht übrig. Und der Wechsel zu CanoNikon ist teuer, aufwendig und mühsam. Und da gibts keinen Herrn Mayr, den man anrufen kann....
__________________
LG Wolfgang Meine Bilder: |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|