|
|
|||||||||||||||
|
» (SR5) This will make you happy: A57, A65, A77 and A99 firmware update coming soon! |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
28.01.2013, 21:48 | #21 |
Registriert seit: 28.01.2013
Ort: Emmerich am Rhein
Beiträge: 11
|
OT: Hab bis vor kurzem die a55 mit focus peaking verwendet. Einfach 2mal auf den papierkorb unten rechts drücken.
Bin gespannt wie ein flitzebogen was der neue af-d mit meinem 135mm f1.8 anstellt.. |
Sponsored Links | |
|
28.01.2013, 22:06 | #22 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.366
|
|
28.01.2013, 22:20 | #24 | |
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
|
Zitat:
|
|
28.01.2013, 22:33 | #25 |
Registriert seit: 11.04.2012
Beiträge: 3.086
|
Ich sag nur DxO!
__________________
Standard Lizenz meiner Fotos |
Sponsored Links | |
|
28.01.2013, 23:02 | #26 |
Registriert seit: 07.03.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 1.196
|
Wie fändest Du es, wenn Sony Wert drauf legen würde, dass Du "SONY!" sagen könntest?
Wenn man den Weißabgleich und die Belichtung nicht versemmelt, ist man in den meisten Fällen doch mit den JPEG aus der Kamera recht gut bedient. Was dann noch fehlt ist die Korrektur für Objektivfehler. Und da erschwert sich SONY den Support selbst unnötig, wenn komplette Firmware-Updates nötig sind, um neue Objektive zu unterstützen. So was muss doch nicht schwieriger sein, als die GPS-Daten zu aktualisieren, wenn sich mal jemand die Mühe gemacht hat, die entsprechenden Daten für ein Objektiv an einer Kamera zu ermitteln und SONY damit einverstanden ist, dass diese Daten verwendet werden. |
28.01.2013, 23:15 | #27 | |
Registriert seit: 11.04.2012
Beiträge: 3.086
|
Zitat:
Mein Gedanke war auch bei von Sony nicht unterstützten Linsen. DxO unterstützt ja nun eine ganze Bandbreite an Objektiv+Kamera Kombinationen. Wäre doch fast ideal, wenn man die passenden Profile in die Kamera laden könnte. Natürlich lädt man nur genau die in die Kamera, die man auch braucht, sonst würde die Kamera eventuell überladen werden. Das bleibt wohl ein Wunschtraum.
__________________
Standard Lizenz meiner Fotos |
|
28.01.2013, 23:24 | #28 | |
Registriert seit: 27.04.2006
Beiträge: 720
|
Zitat:
|
|
28.01.2013, 23:41 | #29 | |
Registriert seit: 07.03.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 1.196
|
Zitat:
Mir geht es vorrangig um Minolta/SONY-Objektive für das Alpha-Bajonett. Für die sollte sich SONY schon verpflichtet fühlen und den Support nicht unnötig selbst erschweren. Von den neu unterstützten Objektiven, die SAR da genannt hat, habe ich übrigens kein einziges. Insofern würde sich mein Interesse auf ein Firmware-Update, das sich ausschließlich darauf beschränken würde, ziemlich in Grenzen halten. Was meinen denn diejenigen, die irgendwas davon haben? Lohnt sich's, wenn sich sonst nichts ändert? |
|
28.01.2013, 23:41 | #30 | ||
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 7.989
|
Zitat:
Zitat:
Und ich meine damit gar nicht mal unbedingt einzelne Features in Kamera X oder Y, sondern die generelle Geisteshaltung dazu welche Features in welche Kamera gehören: Während Sony immer noch meint den Einsteigermodellen oder abgespeckten Topmodellen wie der A65 reine Softwarefeatures wie die einstellbare Auto-ISO-Begrenzung vorenthalten zu müssen - wie es Canon früher auch machte! - haben die längst kapiert dass man sich mit dieser Haltung mehr Image kaputt macht als man damit mehr Umsatz erzielt. Ich bleib dabei: solange Sony dies nicht ändert werden Sie den beiden Großen weiter hinterherhinken. Diese Geisteshaltung bestraft der Markt heutzutage, die Leute sind ja schließlich nicht doof! |
||
Sponsored Links | |
|
|
|
|