[matti62]

Zitat von Reforger

Bin gerade auch in Wechselstimmung.
Ich mag meine a77II sehr, ist mir aber nachdem ich div Spiegellose angeschaut habe, dann doch wert sie zu verkaufen und auf was kleineres umzusteigen.

So habe ich in den letzten Wochen zum Leidwesen meiner Frau einiges an Kamera & Objektiv-Zeugs zukommen lassen und probiert. (Fuji X und E-Mount-APS-C)

Die Fuji-Bodys haben Charme(X-T1 gebraucht gekauft) . Bei den Objektiven gefällt mir besonders das 55-200mm Tele. Auch das 18-55mm finde gut. So eine gleichmäßige Abbildung kenn ich jetzt nur vom SAL16-50.
Was mir nicht gut gefällt ist der kaum vorhandene Handgriff.
Schön das man an der Kamera Zeit, Bel. Korr., ISO "von aussen" einstellen kann - aber wird zum Blende einstellen doch wieder ein Blick durch den Sucher nötig? Meinen zwei Zooms sind mit unbeschrifteten Blendenringen.
Ist ja schön dies nur wenige Objektive(ausgerechnet meine Favoriten) betrifft, aber das hätte man auch konsequent durch das gesamte Objektiv-Programm durchziehen können.

Für einen wie mich, der Zeit und ISO i.d.R. immer auf Auto stehen hat und nur mit der Blende arbeitet nicht wirklich zu Ende gedacht.

Bei Sony hab ich mir die 6500, das 16-70 und 55-210 rausgelassen. Die 6500 ist für mich ein richtiger Handschmeichler. Handgriff ist wie gemacht für meine Hand. Bedienung stellt mich auch vor keine Rätsel.
Nur die Objektive...ne, das kann Fuji besser - für kaum mehr Geld...


Mir gefällt die a6500 von Handling und die Fuji-Objektive...
Was mach ich jetzt?

Sony A-Mount weg, Sony E-Mount weg, Fuji X-T1 weg. Ne silberne(wenn dann nur die) X-T2 mit zusätzlichen Handgriff kaufen?

Ich glaube wichtig ist, welche Ergebnisse (Bild) sagen Dir mehr zu.

[minolta2175]

Zitat von Reforger

Die 6500 ist für mich ein richtiger Handschmeichler. Handgriff ist wie gemacht für meine Hand. Nur die Objektive...ne, das kann Fuji besser - für kaum mehr Geld...

Zu Deinem Handschmeichler, stell die Kamera mal aus ein Stativ, ohne einen L-Winkel geht es nicht.Oder gleich einen Käfig.
http://www.ebay.de/itm/Sony-A6500-mi...cAAOSwwVpZ25Ua

[hpike]

Von dem Holzding da, wirste aber blind.
Gott ist das hässlich.

[dinadan]

Zitat von minolta2175

Zu Deinem Handschmeichler, stell die Kamera mal aus ein Stativ, ohne einen L-Winkel geht es nicht.

Verblüffend, da muss Sony etwas geändert haben. Sowohl die a6000 als auch die a6300 habe ich ohne L-Winkel auf meinem Stativ verwendet

[Itscha]

Zitat von minolta2175

Zu Deinem Handschmeichler, stell die Kamera mal aus ein Stativ, ohne einen L-Winkel geht es nicht.Oder gleich einen Käfig.

Verdammt. Dann mach ich was falsch. Bei mir geht das nämlich auch ohne L-Winkel.

[About Schmidt]

Zitat von Reforger

Mir gefällt die a6500 von Handling und die Fuji-Objektive...
Was mach ich jetzt?

Sony A-Mount weg, Sony E-Mount weg, Fuji X-T1 weg. Ne silberne(wenn dann nur die) X-T2 mit zusätzlichen Handgriff kaufen?

Wenn du eine Sony A6500 mit einer Fuji vergleichen willst, musst du schon die XT-2 nehmen. Zeitlich gesehen müsste man einer XT-1 eher eine A6000 gegenüber stellen. Ich mag die Bedienung der Sony Kameras nicht und das nicht erst, seit ich mit Fuji fotografiere sondern schon, als ich selbst noch mit Sony fotografierte.
Zwar habe ich auch eine XT-1, fotografiere aber am liebsten mit der Pro 1 und daher kann ich dir nicht raten, ob du eine Sony oder eine Fuji kaufen sollst. Ich denke, du musst das selbst entscheiden, da wird dir wohl niemand helfen können.
Am besten mal mit beiden Kameras wenn möglich ein Tag lang fotografieren. Dann fällt dir die Entscheidung sicherlich leichter.

Gruß Wolfgang

[minolta2175]

Zitat von dinadan

Verblüffend, da muss Sony etwas geändert haben. Sowohl die a6000 als auch die a6300 habe ich ohne L-Winkel auf meinem Stativ verwendet

Habe ich auch.... mit der Stativschelle.

[dinadan]

Zitat von minolta2175

Habe ich auch.... mit der Stativschelle.

Kommt auf das Objektiv an. Mein einziges Objektiv mit Stativschelle war das relativ leichte 4/70-200G. Da ich überwiegend freihändig arbeite, lag die Schelle im Schrank. Dennoch war das Objektiv an der A6300 problemlos am Stativ verwendbar.

[minolta2175]

Zitat von dinadan

Kommt auf das Objektiv an. Mein einziges Objektiv mit Stativschelle war das relativ leichte 4/70-200G. Da ich überwiegend freihändig arbeite, lag die Schelle im Schrank. Dennoch war das Objektiv an der A6300 problemlos am Stativ verwendbar.

Die Sony als Systenkamera hat nicht mehr Standbreite als eine Canon Ixus.

[Itscha]

Zitat von minolta2175

Die Sony als Systemkamera hat nicht mehr Standbreite als eine Canon Ixus.

...und? Die wiegt ja auch nicht viel mehr als ne IXUS.

Es war bisher noch nie ein Problem, die 6500 auf einem Stativ zu betreiben. Egal mit welchem Objektiv. Die nativen E-Mounts (zumindest die, die ich habe) wiegen nix, die mit Adapter zu befestigenden schwereren Teile (z.B. 70-300G SSM) können am Adapter auf dem Stativ befestigt werden. Auch kein Problem.

Was also macht die A6500 oder die A6300 stativuntauglich?

Ehrlich interessiert.