SonyUserforum

ericflash · 05.10.2012, 07:41

Hallo,
ich suche einen guten günstigen UV Filter für meine Objektive.

1. Tamron 70-300 USD
2. Minolta 35-105 VS 1
3. Minolta 50mm 1.7

Hauptsächlich will ich diesen als Schutz nehmen, soll aber die Bildqualität nicht beeinflussen.

kitschi · 05.10.2012, 07:51

Zitat:

Zitat von ericflash

Hauptsächlich will ich diesen als Schutz nehmen, soll aber die Bildqualität nicht beeinflussen.

das gibts nicht, jeder Schraubfilter beeinflusst die Qualität

ericflash · 05.10.2012, 07:54

Da gibt es wohl unterschiedliche Meinungen

Also ich lese immer wieder das ein guter UV Filter die Bildqualität nicht so beeinflusst das es sichtbar ist.

ericflash · 05.10.2012, 08:00

Hätte so an 20-30 Euro gedacht. Alles darüber ist mir dann auch wieder etwas zuviel. Also ich hätte da mal bei Hoya geguckt, aber wie gesagt habe bei Filtern überhaupt keine Ahnung.

Yezariael · 05.10.2012, 08:49

UV-Filter braucht niemand!

Selbst der beste Filter ist ein zusätzliches Element vor der Linse, dazu kann es sehr schnell Spiegelungen geben bei Seitenlicht oder Nachtphotos...

ericflash · 05.10.2012, 09:01

Hat jemand vielleicht noch einen Tipp ?

MacSource · 05.10.2012, 10:52

Sinn /Unsinn von “Schutz“-Filtern, das ist so ziemlich die älteste (und garantiert nie endende) Diskussion in der Fotografie...

Gib mal “UV-Filter“ in der erweiterten Suche ein (Kategorie Zubehör)

stellvertretend zur Verunsicherung: click!

Letztendlich hängt es von der persönlichen Paranoia ab...

Fakt ist aber: jedes(!) Filter beeinflusst die optische Qualität (und zwar nicht zum Besseren). Bei hochwertigen (!) Filtern wird das evtl. zu vernachlässigen sein, das ist aber eine Bewertung, die Dir niemand abnehmen kann.

Da wird es aber mit 20-30 Euronen mehr als eng...

Gruß,

Christian (der von seiner “Schutzfilter-Paranoia“ geheilt ist

ericflash · 05.10.2012, 12:15

Danke Christian.
Ich werde mich mit dem Thema dann doch wohl noch etwas mehr beschäftigen müssen. Ich war wohl etwas blauäugig einfach um zu empfehlende Modelle zu fragen :-)
Aber dein Post hat mir schon sehr geholfen.
Das heisst dann wohl nachdem du geheilt bist, das deine Objektive keinen Filter drauf haben

dey · 05.10.2012, 12:21

Schade, dass du in Ö wohnst.
Ich hätte dir liebend gerne meinen Hama 1A 62mm zum Testen zur Verfügung gestellt.
Ich hatte ihn mit eienm gebrauchten Objektiv erhalten.
Nach dem ich rausgefunden hatte, dass er mir (ehem Blitzverweigerer) 1/3 Blende an Licht nimmt, muss er im Dunkeln in der Schbalde wohnen; da kann er wenigestens kein Licht mehr klauen.

bydey

ericflash · 05.10.2012, 12:33

Man(n) will halt seine teuren Objektive auch gut schützen. Lese mich aber gerade durch das Thema, und es scheint wirklich so zu sein, dass der Filter einen Teil des Lichtes schluckt. Hauptsächlich würde ich Ihn mir ja auch für staubige, Nasse, Locations kaufen. Speziell an Sandstränden etc. möchte ich die Linse für Meerwasser und Sand schützen.

Naja werde wohl noch etwas weiterschauen. Habe jetzt mal einen Hama mit Mehrfachvergütung im Auge.

05.10.2012, 07:41	#1
ericflash Registriert seit: 18.04.2012 Ort: A-4981 Reichersberg Beiträge: 4.524	UV Filter Hallo, ich suche einen guten günstigen UV Filter für meine Objektive. 1. Tamron 70-300 USD 2. Minolta 35-105 VS 1 3. Minolta 50mm 1.7 Hauptsächlich will ich diesen als Schutz nehmen, soll aber die Bildqualität nicht beeinflussen.

05.10.2012, 10:52	#7
MacSource Registriert seit: 13.12.2005 Ort: D-20144 Hamburg Beiträge: 1.060	Sinn /Unsinn von “Schutz“-Filtern, das ist so ziemlich die älteste (und garantiert nie endende) Diskussion in der Fotografie... Gib mal “UV-Filter“ in der erweiterten Suche ein (Kategorie Zubehör) stellvertretend zur Verunsicherung: click! Letztendlich hängt es von der persönlichen Paranoia ab... Fakt ist aber: *jedes(!)* Filter beeinflusst die optische Qualität (und zwar nicht zum Besseren). Bei hochwertigen (!) Filtern wird das evtl. zu vernachlässigen sein, das ist aber eine Bewertung, die Dir niemand abnehmen kann. Da wird es aber mit 20-30 Euronen mehr als eng... Gruß, Christian (der von seiner “Schutzfilter-Paranoia“ geheilt ist __________________ . . Mir scheint, die wichtigste Redensart im Deutschen heißt: "Spaß beiseite"!“

05.10.2012, 12:15	#8
ericflash Themenersteller Registriert seit: 18.04.2012 Ort: A-4981 Reichersberg Beiträge: 4.524	Danke Christian. Ich werde mich mit dem Thema dann doch wohl noch etwas mehr beschäftigen müssen. Ich war wohl etwas blauäugig einfach um zu empfehlende Modelle zu fragen :-) Aber dein Post hat mir schon sehr geholfen. Das heisst dann wohl nachdem du geheilt bist, das deine Objektive keinen Filter drauf haben Geändert von ericflash (05.10.2012 um 12:18 Uhr)

05.10.2012, 12:21	#9
dey Registriert seit: 03.09.2009 Ort: Ilvese boi Mannem Beiträge: 15.272	Schade, dass du in Ö wohnst. Ich hätte dir liebend gerne meinen Hama 1A 62mm zum Testen zur Verfügung gestellt. Ich hatte ihn mit eienm gebrauchten Objektiv erhalten. Nach dem ich rausgefunden hatte, dass er mir (ehem Blitzverweigerer) 1/3 Blende an Licht nimmt, muss er im Dunkeln in der Schbalde wohnen; da kann er wenigestens kein Licht mehr klauen. bydey __________________ Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!

05.10.2012, 07:54	#3
ericflash Themenersteller Registriert seit: 18.04.2012 Ort: A-4981 Reichersberg Beiträge: 4.524	Da gibt es wohl unterschiedliche Meinungen Also ich lese immer wieder das ein guter UV Filter die Bildqualität nicht so beeinflusst das es sichtbar ist.

05.10.2012, 08:00	#4
ericflash Themenersteller Registriert seit: 18.04.2012 Ort: A-4981 Reichersberg Beiträge: 4.524	Hätte so an 20-30 Euro gedacht. Alles darüber ist mir dann auch wieder etwas zuviel. Also ich hätte da mal bei Hoya geguckt, aber wie gesagt habe bei Filtern überhaupt keine Ahnung.

05.10.2012, 08:49	#5
Yezariael Registriert seit: 12.01.2011 Ort: Winterthur (CH) Beiträge: 570	UV-Filter braucht niemand! Selbst der beste Filter ist ein zusätzliches Element vor der Linse, dazu kann es sehr schnell Spiegelungen geben bei Seitenlicht oder Nachtphotos...

05.10.2012, 09:01	#6
ericflash Themenersteller Registriert seit: 18.04.2012 Ort: A-4981 Reichersberg Beiträge: 4.524	Hat jemand vielleicht noch einen Tipp ?

05.10.2012, 12:33	#10
ericflash Themenersteller Registriert seit: 18.04.2012 Ort: A-4981 Reichersberg Beiträge: 4.524	Man(n) will halt seine teuren Objektive auch gut schützen. Lese mich aber gerade durch das Thema, und es scheint wirklich so zu sein, dass der Filter einen Teil des Lichtes schluckt. Hauptsächlich würde ich Ihn mir ja auch für staubige, Nasse, Locations kaufen. Speziell an Sandstränden etc. möchte ich die Linse für Meerwasser und Sand schützen. Naja werde wohl noch etwas weiterschauen. Habe jetzt mal einen Hama mit Mehrfachvergütung im Auge.

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links