|
|
|||||||||||||||
|
06.06.2018, 20:39 | #11 | |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
Zitat:
Ja genau so sehe ich das auch, 40mm ist genau richtig. Wobei 1.8 mir allerdings lieber wären. |
|
Sponsored Links | |
|
06.06.2018, 22:04 | #12 |
Registriert seit: 09.10.2017
Beiträge: 56
|
Wenn aber das 40mm fast so groß ist wie das 85er 1.8, dann hat das Objektiv den Witz verpasst, ein mobiles Reiseobjektiv zu sein wie z.b. das 135er. Schade.
|
07.06.2018, 05:20 | #13 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
Aber das 135er ist doch ein mobiles Reiseobjektiv. Jedenfalls gibt es nirgendwo etwas leichteres und bessseres in der Brennweite.
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
07.06.2018, 06:40 | #14 | |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.328
|
Zitat:
Hattest du vielleicht zufällig mal die Gelegenheit das 135mm Batis mit dem, überall eigentlich hochgelobten, Samyang 135mm zu vergleichen (in Bezug auf gleichmäßige Schärfe für Landschaft bei großen Blenden)?
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
|
07.06.2018, 07:12 | #15 |
Themenersteller
Registriert seit: 02.12.2013
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 1.843
|
Ich kann zwar beide nicht direkt vergleichen, aber ich hatte das Samyang eine zeitlang. Was mich am Samyang gestört hat, war vor allem die Farbwiedergabe. Die war sehr warm und auch Blenden abhängig. Bei Abblenden wurde es kühler (wenn ich mich recht entsinne). Die Schärfe war sehr gut, aber nicht ganz so stark über das gesamte Bildfeld bei offener Blende. Das Batis ist da wirklich nicht zu übertreffen.
__________________
|
Sponsored Links | |
|
08.06.2018, 11:58 | #16 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.328
|
Danke. Wie war es aus deiner Erinnerung, wenn man das Samyang auf die Bl. 2.8 des Batis abblendet?
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
08.06.2018, 12:57 | #17 |
Themenersteller
Registriert seit: 02.12.2013
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 1.843
|
Das Sammy ist schon sehr gut was die Schärfe anbelangt. Ich kann jetzt nicht genau sagen, ob es abgeblendet auf 2.8 gleich homogen hochauflöst wie das Batis. Ich denke aber, dass es sehr gut abschneidet.
Die Frage ist beim Sammy eher wie lange das so bleibt. Du kennst das Problem ja von dem 14er. Die Bauart ist längst nicht mit den Zeiss Objektiven (ZF/ZE oder Batis) vergleichbar.
__________________
|
08.06.2018, 13:23 | #18 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.328
|
Danke - und sorry for OT
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
11.07.2018, 09:10 | #19 |
Registriert seit: 04.07.2017
Beiträge: 503
|
Anscheinend sind ja jetzt erste Bilder aufgetaucht.
67 mm Filter für ein 40 mm Objektiv ist ja schon ne Ansage. Und wieso werde ich das Gefühl nicht los, dass Zeiss mindestens 1500 Euro dafür verlangen wird? |
11.07.2018, 09:30 | #20 |
Registriert seit: 09.10.2017
Beiträge: 56
|
Ich glaube, das liegt daran, dass alle Batis 67mm haben, das ist praktisch.
Bin gespannt, ob das Ding bereits bei Offenblende bis zum Rand hervorragend abbilden wird. Nur dann ist es interessant, finde ich. Außerdem darf es keine sonstigen großen Schwächen haben. Das könnte mit ein paar mm und eine Blende weniger eine leichte Alternative zum Monster Sony Zeiss 50mm 1.4 werden, jedenfalls für mich. 40mm ist schön zwischen 35 und 50, das passt für meinen Ansprüche ganz prima als Immerdrauf für Street. |
Sponsored Links | |
|
|
|
|