[TONI_B]

Ich will auch so einen Himmel haben.

Das Laowa scheint ja sehr gut für die Astrofotografie geeignet zu sein, oder?

Das Bild hat eine gewisse (gewollte?) Doppeldeutigkeit: eine Straße zur Milchstraße?

[aidualk]

Ich bin zufrieden mit der Leistung des Laowa. Und an der umgebauten A6000 wird bei Offenblende auch nur der schon offen wirklich sehr gute mittlere Bereich genutzt. Mit der 24MP Auflösung an APS hat das Objektiv keine Probleme. Aber ich brauche immer noch ein paar Testschüsse für die optimale Fokussierung. Das bekomme ich nach wie vor mit diesem Objektiv nicht so einfach hin. Das 14mm Samyang war dagegen wirklich einfach und schnell zu fokussieren.

[TONI_B]

Ich mache vor einer Aufnahme-Session immer 4-5 Testaufnahmen mit 3-4s und ISO6400 und stelle dann den optimalen Fokus auf einer aufgeklebten mm-Skala ein. Da geht es um 1/10mm oder weniger am Umfang des Objektivs. Ich habe eine Liste für alle Objektive, wo der optimale Fokus liegen sollte. Aber je nach Temperatur kann das schon mal minimal daneben lieben.

[aidualk]

Mit dem 21mm Loxia habe ich meist im 1. oder 2. Versuch schon den korrekten Fokus. Mit dem 18mm Batis eigentlich immer sofort, beim ersten Versuch. Nur mit dem Laowa tue ich mich schwer.

[Superwideangle]

Mich würde eure Meinung interessieren zu diesem Bild, nach Art "Fotowerkstatt";

Zunächst war ich zufrieden, dass trotz massivem "Schmutzlicht" durch die Beleuchtung (zumeist LED) die Milchstrasse ganz gut ging;
doch so recht glücklich mit Farben und Kontrasten im Vordergrund werd´ ich irgendwie nicht; Was meint ihr?


→ Bild in der Galerie

[HaPeKa]

Zitat von aidualk

Mit dem 18mm Batis eigentlich immer sofort, beim ersten Versuch.

Wie meinst du das mit dem Batis?
Autofokus oder manuelle Hyperfokaldistanz über den OLED Display am Objektiv?

[TONI_B]

Zitat von Superwideangle

Zunächst war ich zufrieden, dass trotz massivem "Schmutzlicht" durch die Beleuchtung (zumeist LED) die Milchstrasse ganz gut ging;
doch so recht glücklich mit Farben und Kontrasten im Vordergrund werd´ ich irgendwie nicht; Was meint ihr?

Es schaut für mich so aus, als ob es Bodendunst gab. Der Himmel ist ok und auch die Häuser im Vordergrund sind doch vernünftig belichtet.

Was stört dich konkret daran?

[*thomasD*]

Zitat von HaPeKa

Wie meinst du das mit dem Batis?
Autofokus oder manuelle Hyperfokaldistanz über den OLED Display am Objektiv?

Er wird weder noch meinen, sondern MF mit Sucher. Mit hyperfokaler Distanz wird das nichts.

[Superwideangle]

Zitat von TONI_B

Es schaut für mich so aus, als ob es Bodendunst gab. Der Himmel ist ok und auch die Häuser im Vordergrund sind doch vernünftig belichtet.
Was stört dich konkret daran?

Bodendunst ist korrekt; die Fernsicht war ganztägig äußerst besch..eiden (siehe auch Nepal-Reisebericht); daher kommen die unschönen "gelb/ockerfarbenen Wölkchen" über den Häusern; sehr unangenehm fand ich das grelle LED-Licht an den Hotelgebäuden; ich hab schon einige Radialfilter in LR drauf gesetzt auf mehrere Stellen, aber irgendwie siehts "etwas künstlich aus"; geht vielleicht nicht anders mit diesem extremen Lichtquellen-Mix

[TONI_B]

Also mich stört dieser Dunst und die Farben bei den Häusern überhaupt nicht.