[usch]

Zitat von screwdriver

Das hier lässt mich an der Konzertvideotauglichkeit zweifeln:

Ich zweifle ja schon an dem Mechanismus an sich. Wenn man die Übertemperaturabschaltung so einfach ohne Probleme außer Betrieb setzen kann, dann stellt sich natürlich die Frage, warum Sony sie überhaupt eingebaut hat bzw. warum man sie jemals aktivieren sollte. Wenn sie aber einen Sinn hat, dann muss man sich ja andere Nachteile einhandeln, sobald man die normale Abschaltschwelle überschreitet. Ich finde aber keinerlei Hinweise, wo der Haken an der Sache ist – hat man dadurch mehr Rauschen, geht die Kamera schneller kaputt, oder soll es wirklich nur den Benutzer schützen, damit er sich an der heißen Kamera keine Brandblasen holt?

[lampenschirm]

es tönt halt besser: durch diese Funktion könne man die Filmzeit verlängern, wenn man ( dann von vorteil ) mit Stativ filmt

anstelle : damit würde der Stabi abgeschaltet und dadurch keine Extrahitze produzieren, ganz nach dem Motto: der Hitzesensor spricht noch genau bei der gleichen Temperatur an.


nun zum Preis...ist doch ok die x3000 steht schliesslich auch mit 600 euros da

https://www.sony.de/electronics/action-cam/t/action-cam

den 100er zusätzlich...die RX0 ist ja etwas ganz eigenes, neues

.

[aidualk]

Zitat von usch

Der fehlende Rest könnte Headroom für eine elektronische Video-Stabilisierung sein.

Von einer Stabilisierung konnte ich in den specs nichts finden.

Zitat von usch

Wie fokussiert man damit wohl manuell? Einen Fokusring gibt es ja nicht.

Bei der Sensorgröße und einer Brennweite von 7,7mm mit fester Blende F/4 muss man nicht wirklich viel fokussieren.

Zitat von usch

Eine Zoom-Funktion scheint es laut Bescheibung auch nicht zu geben, weder optisch noch Digitalzoom.

Optisch zoomen bei einer Festbrennweite...?

Zitat von usch

SAR hat davon vorab anscheinend absolut nichts mitbekommen, oder gab es da irgendwelche Gerüchte?

Es geisterte schon einige Zeit eine neue RX dort rum, allerdings hatten nicht gerade wenige auf eine RX0 mit dem Format über der RX1 (Mittelformat Sensor) gehofft. Specs gab es aber wohl überhaupt keine.

Zitat von usch

Das spontane Habenwollen-Gefühl hat sich schnell wieder gelegt, als ich den Preis gesehen habe.

Ich habe länger überlegt, ob und wie ich wohl dieses Ding einsetzen könnte ... kam aber für mich zu keinem Ergebnis. Ich gehöre wohl nicht zu der Zielgruppe (unabhängig vom Preis).

[lampenschirm]

optisches Zoom und bewegliche Blende passt ja eh nicht unbedingt zu stossfest wie eine Actioncam ja sein sollte
.

[nex69]

Zitat von fritzenm

Und als ich am Ende auf den Preis gestossen bin erst mal herzlich gelacht. Jaaa, bei einem Preis so in der Grössenordnung von unter der Hälfte, also so 350-400 Euronen, dann vielleicht.

Schau mal was eine GoPro mit Winzsensor kostet und dann hörst du auf zu lachen.

Die RX0 ist ja keine 0815 Knipse für den durchschnittlichen Hobbyknipser, sondern eine Spezialkamera für spezifische Anwendungen.
Ich habe dafür zurzeit auch keine Verwendung und muss mich deshalb über den Preis gar nicht aufregen.

[lampenschirm]

Sensor:
tja und wieviel kostet schon wieder die steinalte ur RX100 bzw mit einem verbauten 1 Zöller

https://www.sony.de/electronics/cybe...eras/dsc-rx100

[lampenschirm]

Zitat von nex69

S

Die RX0 ist ja keine 0815 Knipse für den durchschnittlichen Hobbyknipser, sondern eine Spezialkamera für spezifische Anwendungen.
Ich habe dafür zurzeit auch keine Verwendung und muss mich deshalb über den Preis gar nicht aufregen.

nun an eine völlig anspruchslose/robuste kleinst "DAU" Cam a la Handy hatte ich aber schon mal gedacht


bzw diese x3000 mit wesentlich besseren Fotoeigenschaften
.

[mrrondi]

Weiss auch ned was am Preis zu jammern ist ?
Vielleicht hauptsache JAMMERN. Alles zu teuer.

Leider fällt das Ding aber "tolle" Drohnenkamera aus - wenn man kein 4k intern aufzeichnen kann.

[pos]

Geht 4 k nicht in der Kamera ?

[lampenschirm]

https://www.sony.de/electronics/cybe...specifications