|
|
|||||||||||||||
|
11.12.2012, 16:18 | #1 |
Registriert seit: 02.08.2010
Beiträge: 179
|
Sony RX100 Panorama => 88.5 Megapixel!
Ich stand kurz davor, mir eine analoge Mittelformatkamera zu kaufen und dann die Filme einscannen zu lassen....
und dann dachte ich mir : Sch*** drauf! Da mach ich lieber ein Panorama aus mehreren Einzelbildern und rechne die zusammen :-) Kurzum - hier ist das Resultat : -> Bild in der Galerie Für die volle Auflösung einfach HIER klicken. Achtung : Das Bild ist sehr groß. Auch mit ner 25000-er Leitung dauerts ne Weile :-) Howdunit? 25 Einzelbilder in RAW aufgenommen (gleiche Belichtungszeit, Blende und Weißabgleich!) und hinterher in Lightroom bearbeitet (alle synchronisieren!). Dann als TIFFs entwickelt und von Photoshop zusammengemerged. Anschließend noch mit "Transformieren" die kugelförmige Verzeichnung rauskorrigiert und gecroped. Ist zwar ne rechte Arbeit, aber immer noch besser als analog zu arbeiten. Und billiger obendrein ;-) Gut, ok, für bewegte Motive ist das nix. Aber sonst... joa!
__________________
Besucht meinen Photoblog unter http://www.MünchenPhoto.de ... und meine flickr - Seite Geändert von KunstAusLicht (11.12.2012 um 17:43 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
11.12.2012, 16:34 | #2 |
Registriert seit: 07.12.2006
Ort: Hiddenhausen
Beiträge: 5.923
|
Sieht sehr gut aus - die Mühe hat sich gelohnt.
Apropos Mühe: Hattest Du die CAs in LR bei der Entwicklung der RAWs entfernt? Mir ist es schon ein paar mal passiert, dass mir das erst eingefallen ist, nachdem Photoshop mit dem Stitchen fertig war (und zwar unmittelbar danach ). Gruß Ralf
__________________
"Wer immer die Wahrheit sagt, kann sich ein schlechtes Gedächtnis leisten" (Theodor Heuss). "Erinnerungen, die noch nicht stattgefunden haben, sind umgehend nachzuholen" (Matthias Brodowy) "Alles, was ihr tut, geschehe in Liebe": Was für eine Jahreslosung! Da kann dieses Jahr nur gut werden! |
11.12.2012, 16:37 | #3 |
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.017
|
Sieht schön aus.
Könntest Du das Bild eventuell in einer größeren Version (Bis zu 4000x800 in 800kb sind möglich) in der hiesigen Panoramagalerie hochladen? Das Riesenbild möchte ich mir und vor allem meinem schwachbrüstigen Rechner nicht antun und das hier gezeigte "Thumbnail" wird wohl recht bald von den Mods verbannt. Viele Grüße Bernd
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
11.12.2012, 16:38 | #4 |
Registriert seit: 15.01.2008
Ort: Freistaat Sachsen
Beiträge: 5.047
|
Hi,
klasse Rot-Schwarz Kontrast! Mir gefällt das Bild, auch wenn ich gern einen Tick mehr Zeichnung hätte, und etwas weniger CAs. Auf diese Art und Weise Bilder zum Big Poster stitchen zu können ist einer der Gründe, warum ich mit meiner A700 noch ganz zufrieden bin (in Bezug auf Landschaftspanoramen) Das hier sind zwar nur gezeigte 80 MPixel, aber die volle Auflösung sind 321 MPixel. Gruß André
__________________
Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren (Benjamin Franklin) |
11.12.2012, 16:40 | #5 |
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: nähe FFM
Beiträge: 11.249
|
Ist das ein Hund oder ein Fuchs da hinten?
Und jo ... is wirklich ganz nett aber iiirgendwie ist die schärfe dann doch nicht so 100% oder liegt das an der jpg Komprimierung? Und vonwegen Poster stitchen ... ich hab ein Bild mit der Alpha 700 gemacht das 1,50 m breit ist. Da sieht man auch jeden Grashalm gut drauf. sooooo viel Megapixel müssen das garnicht sein ... außer man will wirklich ne Wand tapezieren ^^ |
Sponsored Links | |
|
11.12.2012, 17:09 | #6 |
Themenersteller
Registriert seit: 02.08.2010
Beiträge: 179
|
Danke für die positive Resonanz :-)
Die Schärfe ist nicht ganz "auf den Punkt", weil ich die ISO bereits bei 400 hatte und nicht zugunsten einer größeren Tiefenschärfe die Blende kleiner machen und dann bei ISO 800 landen wollte. Evtl. spielt auch ein leichtes Wackeln eine Schärfe - die Bilder wurden alle aus der Hand geschossen. Wieso wird das Thumbnail verbannt? Hab ich da was nicht gelesen? :-) Oh - und nein, die CAs habe ich nicht entfernt. Habe ich auch gar nicht drauf geachtet. P.S. : Das ist n Hund ;-) Edit : @Andre: Wie hastn Dein 320-MP Panorama gemacht?
__________________
Besucht meinen Photoblog unter http://www.MünchenPhoto.de ... und meine flickr - Seite Geändert von KunstAusLicht (11.12.2012 um 17:13 Uhr) |
11.12.2012, 17:29 | #7 |
Registriert seit: 15.01.2008
Ort: Freistaat Sachsen
Beiträge: 5.047
|
Hi,
das Bild hatte ich hier schon gezeigt --> Klick Mit einer kurzen Erklärung. Ausreichend? Gruß André
__________________
Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren (Benjamin Franklin) |
11.12.2012, 17:40 | #8 |
Themenersteller
Registriert seit: 02.08.2010
Beiträge: 179
|
Super, danke!
Ich bin nämlich auch dazu übergegangen, mit größerer Brennweite und mehreren Bildern zu arbeiten, um eine höhere Gesamtauflösung zu erzielen. Daher wollte ich sehen, ob Du das auch so gemacht hast.
__________________
Besucht meinen Photoblog unter http://www.MünchenPhoto.de ... und meine flickr - Seite |
11.12.2012, 17:44 | #9 |
Themenersteller
Registriert seit: 02.08.2010
Beiträge: 179
|
Edit : Habs jetzt hier hochgeladen und eingebunden. Hoffe, das ist nun in Ordnung
__________________
Besucht meinen Photoblog unter http://www.MünchenPhoto.de ... und meine flickr - Seite |
11.12.2012, 17:47 | #10 |
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.017
|
Super, vielen Dank!
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
Sponsored Links | |
|
|
|
|