[kiwi05]

Da sich der Winter weiter nicht blicken läßt, habe ich mich gestern nochmal mit dem Makroobjektiv auf den Weg gemacht. Dabei ist dieses Makro einer Moosspore mit Wassertropfen entstanden.
Ich finde es insgesamt ganz ansprechend, bin mir aber über den Bildausschnitt, bzw wo genau ich das Hauptmotiv positionieren soll, unsicher.
Ich habe jetzt extra gar nichts weggeschnitten, damit man besser beurteilen kann, was geht und wo eben nichts mehr vorhanden ist.


→ Bild in der Galerie

Auch auf Verbesserungsvorschläge oder Kritik anderer Art freue ich mich.

[kilosierra]

Hallo Peter

Ich versuche meist, die "Bewegungsrichtung" des Hauptmotives zu berücksichtigen und plaziere das Motiv so, dass es in dieser Richtung Platz hat.

Bei Deinem Foto ergibt sich dadurch auch eine Beruhigung, weil die untere, angeschnittene Moosspore wegfällt.

So sieht mein Vorschlag aus:


→ Bild in der Galerie

LG Kerstin

[kiwi05]

Danke Kerstin,
die untere Spore wollte ich bei meinem Beschnitt auch opfern, aber dein Tipp mit
der " Bewegungsrichtung" ist ein guter Ansatz für spätere Versuche.

[gpo]

Moin

die Frage sollte eigentlich sein>>> was überhaupt ist mein "Hauptmotiv"

beide Bilder haben da ein "kleines Problem"...
wobei das zweite schon deutlich aufgeräumter ist

also was ich sehe....ist (wie immer) das Auge geht nach hell...
und das heißt, man schaut oben den Dödel mit Reflex, dazu die hellen Bokehdödel im HG

die Hauptsache, dieser mittig stehende Dödel(was ist das) kommt damit(mir) zu mager weg
der ist weitgehend reflexlos....
Mfg gpo

[kiwi05]

Zitat von gpo

Moin

die Frage sollte eigentlich sein>>> was überhaupt ist mein "Hauptmotiv"

beide Bilder haben da ein "kleines Problem"...
wobei das zweite schon deutlich aufgeräumter ist

also was ich sehe....ist (wie immer) das Auge geht nach hell...
und das heißt, man schaut oben den Dödel mit Reflex, dazu die hellen Bokehdödel im HG

die Hauptsache, dieser mittig stehende Dödel(was ist das) kommt damit(mir) zu mager weg
der ist weitgehend reflexlos....
Mfg gpo

Auch wenn Moose sicher nicht so dein Metier sind, sonst hättest du den dunklen Dödel sicher als Spore identifiziert, so danke ich dir doch für den Hinweis, daß die helleren Reflexe und Bokehkringel von "meinem" Hauptmotiv ablenken und daß diesem ein zusätzlicher Reflektor evtl. genutzt hätte.....so ähnlich meintest du es doch, oder?

[der_knipser]

Zitat von kiwi05

.....so ähnlich meintest du es doch, oder?

Google hätte das nicht besser übersetzen können!

[chefboss]

Mein Tip: Macht Bilder und keine Fotografien,
dann müsst Ihr euch an keine Regeln halten

Das Ursprungsbild gefällt mir mit dem Vordergrund besser, die zweite Variante sieht aus, wie ein Ausschnitt aus einer Fotografie.

Gruss, frank

[kiwi05]

Zitat von chefboss

Mein Tip: Macht Bilder und keine Fotografien,
dann müsst Ihr euch an keine Regeln halten

Das Ursprungsbild gefällt mir mit dem Vordergrund besser, die zweite Variante sieht aus, wie ein Ausschnitt aus einer Fotografie.

Gruss, frank

Verstehe ich ehrlich gesagt nicht

[gpo]

Moin

Zitat von chefboss

Mein Tip: Macht Bilder und keine Fotografien,
dann müsst Ihr euch an keine Regeln halten
......., wie ein Ausschnitt aus einer Fotografie.
Gruss, frank

ja so ganz verstehe ich das auch nicht...es kommt aber vom Chef
könnte also wichtig sein

Zitat von kiwi05

Auch wenn Moose sicher nicht so dein Metier sind,

.....so ähnlich meintest du es doch, oder?

kiwi....richtig vermutet....ich krieche nicht dauernt im Moos rum,
allerdings kam es oft genug vor das ich mir Moose aus dem Garten ins Studio geholt hatte...
um irgendwas "Kleines" zu drapieren

ich wollte es nett umschreiben...OK es sind Sporen ...
im Bild 1 nehmen sie nicht mal 10% der Bildfläche ein...sind also verdammich klein...
und der Blick wird weggelenkt...so isses.

ein nettes Macro ist es trotzdem...
Mfg gpo

[chefboss]

Zitat von gpo

...es kommt aber vom Chef
könnte also wichtig sein ...

Richtig!

Sorry für OT