|
|
|||||||||||||||
|
14.09.2018, 07:53 | #51 |
Registriert seit: 01.02.2011
Beiträge: 1.712
|
Wäre schon "lustig" wenn die eine zur A9 vergleichbare VF für 3K € bringen, - nur die Leica Linsen passen und keine neuen günstigen Optiken angeboten würden.
Ich will mal eher glauben die haben die Nase voll von den überzogenen Preisen bei Leica,- lassen die Bombe wirklich platzen und wir kriegen doch ein günstiges VF System !? Die Hoffnung stirbt zuletzt. Also bitte ein bezahlbares 2.8er Standard, ein nettes WW und bitte eine Festbrennweite über 300mm. |
Sponsored Links | |
|
14.09.2018, 11:55 | #52 |
Registriert seit: 15.02.2015
Beiträge: 168
|
Glaube ich nicht.
Die alten, guten, großen FT Objektive Objektive haben alle viel gekostet. Mein 50-200 hat 1200,-€ vor gut 10 Jahren gekostet.
__________________
Gruß! Björn (Ich liebe stürzende Linien ! :-) . http://www.fotocommunity.de/user_photos/2095787 https://www.flickr.com/photos/101519294@N03/ |
14.09.2018, 12:04 | #53 | |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Zitat:
Bezahlbares 2.8 er Standardzoom gibt es von Tamron für E Mount. |
|
14.09.2018, 16:33 | #54 |
Registriert seit: 01.02.2011
Beiträge: 1.712
|
|
16.09.2018, 08:10 | #55 |
Registriert seit: 01.02.2011
Beiträge: 1.712
|
Ich hab Gestern mal bei Saturn die GX9 etwas länger und genauer "begutachtet". Das Handling der Bedienelemente ist großartig.
Der EVF ist der größte den ich kenne. Ich hatte schon mal (bei Erscheinen der GX9 und nach kurzem "Test") geschrieben das der Sucher bei Kunstlicht flackert. Das kriegt man aber (weg) eingestellt. ABER ich verstehe nicht was das ist, - das eigentlich sehr scharfe, klare Sucherbild zeigt irgendwie sehr (!) seltsame Artefakte. Schwer zu beschreiben, - nicht wie übliche JPEG Artefakte, eher wie eine viel zu krasse Rauschentfernung die seltsame" Klumpen" erzeugt. Fand ich nervig!.. Ansonsten ziemlich "perfekte" Kamera (für mich) , - wäre das kein MFT . edit: (Ja) ich meine die G9, nicht die GX9. (Danke @dinadan) Geändert von swivel (17.09.2018 um 08:25 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
16.09.2018, 09:26 | #56 |
Registriert seit: 15.10.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.077
|
Die GX9 soll keinen so tollen Sucher haben. Meinst du vielleicht die G9?
__________________
Gruß Detlef |
16.09.2018, 10:02 | #57 |
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
|
|
16.09.2018, 10:07 | #58 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
SL 2.8er Zooms gibt es doch. Kosten zusammen grad mal 10T€. Gehen dafür bis 280!!
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
16.09.2018, 10:08 | #59 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
|
16.09.2018, 10:32 | #60 | |
Registriert seit: 17.11.2012
Ort: Schwerin
Beiträge: 6.811
|
Zitat:
Aber Panasonic kann diese nicht so gut nutzen wie die OM-D E-M1.
__________________
robert uer Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera ) |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|