[Ernst-Dieter aus Apelern]

Habe im Internet die Meinung gelesen, daß die Nex 5 N eine andere Abstimmung als die Nex c3 haben soll!Habe leider vergessen wo.
Der gleiche Sensor nur anders interpretiert?
Es soll sich in der Bildqualität bemerkbar machen.
Könnt Ihr mir auf die Sprünge helfen wie es gemeint ist?
Ernst-Dieter

[André 69]

Dann lies doch mal Martins Beitrag auf digitalkamera.de

Gruß André

[Neonsquare]

Zitat von André 69

Dann lies doch mal Martins Beitrag auf digitalkamera.de

Gruß André

Ja - wobei ich eine Stelle im Test schwer nachvollziehbar finde; vielleicht kann Martin da ja aufklären: Bei der Bildqualität schreibt Martin, dass die 5N gegenüber der C3 weniger Auflösung bringt, was er auf eine schonendere Bildaufbereitug zurückführt. Ich vermute es geht um JPEG in Standardeinstellung? Bei meiner Analyse der 5N RAWs ist mir eher aufgefallen, dass die Bilddaten eher nicht schonend sondern sogar recht massiv aufbereitet werden - allerdings durchaus gekonnt. Lustigerweise fand ich diese Beobachtung eine Woche später im 5N-Test der Colorfoto ebenfalls erwähnt - fast schon eine Premiere, dass ein CloFo-Test einmal so mit meinen eigenen Beobachtungen konform geht.

Ich habe mir die C3-RAWs noch nicht im Vergleich zu den 5N-RAWs angeschaut. Werde ich aber noch tun. Eine Erklärung wäre, dass die Aufbereitung der JPEG-Daten bei der 5N schonender ist, weil bereits das RAW stärker getrimmt wurde. Das ist natürlich für OOC-JPEG besser, als wenn man das RAW sehr schonend behandelt und dafür im JPEG-Prozess die Schrauben anzieht. Im Resultat erscheinen die 5N-JPEGS etwas weniger "nachgeschärft" und liefern im Labortest geringere Auflösungswerte. Höhere Schärfeeinstellungen in der Kamera, aber vor allem ein gut abgestimmter RAW-Workflow dürfte jedoch bei der 5N auch in der Auflösung bessere Werte bringen bei weniger Artefakten.