[Ditmar]

Sicher wird man darüber "streiten", aber so auf die schnelle sieht das Ergebnis nicht übel aus, hat dann aber nicht mehr viel mit fotografieren zu tun, sondern komponieren.


→ Bild in der Galerie
könnte noch etwas Nachbearbeitung vertragen.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von HaPeKa

Generative Fill (AI) kann natürlich nicht zaubern, ist aber aus meiner Sicht bisherigen Tools bereits in der Beta Version überlegen. Hier das Beispiel mit Ernst-Dieters Sperber im Garten ohne Schlauch, ebenfalls 'quick and dirty', in weniger als einer Minute erstellt. Hier könnte man natürlich im Schnabelbereich noch optimieren. Zudem kommen die AI Tools bei solchen Nahaufnahmen, bei denen fast 50% des Bildes ausgetauscht werden müssen, schneller an ihre Grenzen, als wenn nur wenige Details weggerechnet werden müssen.


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

Vielen Dank Tobias. Solche Aktionen mit AI schon recht fortgeschritten und liefern ein gutes Ergebnis. Aber schon sehr grenzwertig die Manipulation. Störende Objekte gehören für mich zum Bild dazu.

[kiwi05]

Zitat von Ditmar

Uiuiui, da geht die „Magie des Augenblicks“ aber wirklich völlig flöten…..

[HaPeKa]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Störende Objekte gehören für mich zum Bild dazu.

Wenn sie in deinem Garten aufgenommen wurden, mag das für dich okay sein

Das mit dem Gartenschlauch war ja auch nur ein extremes Beispiel, das Resultat gefällt mir überhaupt nicht und kann, wie Peter schon angemerkt hat, die Bildaussage stark verändern.

Für mich kann es dort Sinn machen, wo man nur wenig eingreifen muss und die Aussage des Bildes dadurch nicht beeinflusst wird. Als Beispiel eben das Entfernen des Astes im zweiten Post. Dort war mir der Ast zu nah beim Schnabel des Kleinen und hat den Blick abgelenkt. Es käme mir aber nicht in den Sinn, den Ast etwas weiter links ebenfalls wegzumachen. der ist kein Blickfang und ein Horst ist eben ein Horst.

[HaPeKa]

Heute ist der Juni Release von Photoshop erschienen.*

Photoshop 24.6: neue Funktionen - What's new

Die "Generative Fill" Funktion aus der Beta Version ist noch nicht in Version 24.6 enthalten, es gab vorerst einige Änderungen im Layers Panel.

[Dat Ei]

Moin, moin,

die KI-Werkzeuge in PS sind gleichermaßen faszinierend wie auch verstörend. Links das Original und rechts die Fälschung nach drei simplen Aktionen.





Dat Ei

[saiza]

Störende Äste oder so zu entfernen finde ich ok, zumal das früher ja auch schon möglich war, nur mit mehr Aufwand. Jetzt gibt es halt die „Technik für jedermann“, einfach zu einfach, das gilt ebenso für fremde Objekte ins Photo zu editieren.
Und natürlich geht viel mehr als vorher mit Aufwand und Technik möglich war.
Adobe macht ja bei einem Download von Images mit firefly.beta (standalone Webversion) derzeit ein Wasserzeichen für AI und not commercial use rein, aber das wird später wegfallen.

Man wird auf Dauer ein Fakefoto nicht mehr erkennen und mir ist vollkommen unklar, wie man das irgendwie kontrollieren kann. Es wird gemacht und es wird immer besser und jeder kann es. Trotzdem wird die Fotografie nicht sterben.

[XG1]

Also bei den Themen "Verkehrsschild im Bild" oder "Verschwitzter Massentourist mit Shorts und haarigen Beinen vor Sehenswürdigkeit" käme ich da schon in Versuchung...

...die Klassenfotografin von Fräulein Tochter beitet dieses Jahr erstmlig an, den überstrahlten Dunst-/Wolkensonnenhimmel gegen einen richtig blauen zu tuchen und das wird genau so bestellt wie blöde...

[*thomasD*]

Einen kleinen Wermutstropfen hat die A7 IV für mich ja schon: Sie schafft nicht ganz Fotos in 8k, oder auf 50% herunterskaliert in 4k. Es fehlen links und rechts rund 4,5%. Nun übèrlege ich, ob die KI da eine Abhilfe für mich wäre. Geht technisch, aber will ich das?

[HaPeKa]

Heute gibt's das Update von Photoshop auf Version 25.0
Dort ist jetzt Generative Fill (AI) enthalten, man muss also nicht mehr die Beta Version bemühen, wenn man damit spielen oder arbeiten will.

Was ist neu?