|
|
|||||||||||||||
|
05.02.2014, 19:54 | #21 |
Themenersteller
Registriert seit: 12.06.2005
Ort: Schweiz
Beiträge: 693
|
Schirme in der Übersicht
So, habe mal ein paar zusammengatragen, damit alle 'was davon haben:
Von Walimex in je 150cm in weiß oder silber. Dann gibt es noch PhotaRex oder PhotoBecker in 140cm nur in silber. Bei Phottix für ebenfalls 150cm in silber etwas teurer und in weiß etwas billiger. Quenox bzw. enjoyyourcamera hat auch noch welche: Silber 172 und silber 105 sowie Weiß 150 Hier jeweils nur die Hersteller/Händler; dass es bei Ebay manche günstig gibt, is klar. Bei den in 2011 im Forum vielgelobten Aurora selbst nur andere Abmessungen, und ob es sich um den selben Schirm handelt, der hier wegen der vielen Segmente schon gelobt wurde, weiß ich nicht. Bei allen Schirmen sehe ich ehrlich gesagt keine Unterschiede, und dann würde ich danach entscheiden, bei wem ich fast alles kriege und wo es günstig ist. Jetzt kommt aber noch die entscheidende Frage: Braucht man wirklich die 140/150cm? Das ist nämlich schon ein ordentlicher Brocken für eine Mietwohnung mit 260cm Deckenhöhe. Oder anders gefragt: Ab welchem Motiv reichen Euch 105cm nicht mehr? Kind sollte gehen. 1 Erwachsener Brust geht noch gut? 3 Erwachsene Brust auch noch? 1 Erwachsener Ganzkörper stehend? Sitzend/liegend? Oder ist es so, dass der größere auch bei reinen Portraits oder Brustaufnahmen schon ein besseres Licht macht? Dass man mit 140 immer auf der sichereren Seite ist, ist klar, aber wie oft hat man wirklich einen echten Vorteil?
__________________
Ich 'abe gar keine Signatur |
Sponsored Links | |
|
05.02.2014, 20:29 | #22 |
Registriert seit: 13.12.2013
Ort: Niederrhein
Beiträge: 3.505
|
Ich benutze den 150cm sogar bei 220cm Deckenhöhe ;-)
Einen kleinen Schirm ist bei Oberkörper schluß, 3 Personen gehen auch nicht mehr wirklich gut. Je größer die Lichtquelle so weicher das Licht. Wenn die Person nun 1m entfernt steht umfließt das Licht sie. Stellst du den Schirm weiter weg, leuchtest du auch mehrere Personen gut aus. Hier Para 45° Links vor dem Model und von Hinten eine leichte Aufhellung der Haare. → Bild in der Galerie Geändert von Redeyeyimages (05.02.2014 um 20:39 Uhr) |
05.02.2014, 20:52 | #23 | |
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
Zitat:
....es gibt keine sichere Seite... es gibt aber Motive wo es passt...bei anderen nicht...genau das zeigt das Bild von redeye ganz gut würde er nicht sagen womit es gemacht ist...hätte ich leichte Probleme es zu deuten nochmal zum mitschreiben... die Paras gibt es ab 105 bis 215>>> UND sie sind die billigsten Lichtformer mit der besten Bandbreite.. faktisch kann man alle gebrauchen... es kommt drauf an was nachher vor der Linse ist Mfg gpo |
|
06.02.2014, 09:18 | #24 |
Themenersteller
Registriert seit: 12.06.2005
Ort: Schweiz
Beiträge: 693
|
Nochmal zur Größe des Schirms. Ich habe jetzt mal getestet, was meine Blitze überhaupt ausleuchten.
Versuchsaufbau: Minolta 5600 HS auf Weitwinkel gestellt (24 mm), im Abstand von 50cm von einem Sprossenheizkörper. Ohne die Vorsatzlinse sieht es mau aus: ? Bild in der Galerie Mit Vorsatzlinse (dieses eingebaute Klappteil) sieht es so aus: ? Bild in der Galerie Im entstandenen JPG (DRO off) hat die Mitte 240; die Stelle, die ungefähr 70 cm von der Achse weg ist (7. Sprosse von oben, also erste Sprosse der zweiten Gruppe), sind es noch 110. Wenn man noch herausrechnet, dass im Para die Mitte nicht ganz so hell wäre, weil weiter weg, kommt man auf vielleicht 200 zu 110. Da stellt sich dann wirklich die Frage, ob der 140er Para die Szene so viel besser ausleuchtet wie ein 105er. Was meint Ihr? Mir geht es nicht um den Mehrpreis, sondern um die Handlichkeit in der Wohnung und die Segeleigenschaften im Freien. (50cm ist, was ich grob grafisch für den Abstand vom Blitz zum Schirm geschätzt habe; dabei gemessen von der Verbindung der beiden Schirmränder. Also den Para von der Seite als Kugelabschnitt gesehen und dann den Abstand vom Blitz zur Geraden. Also bei einem rechtwinkligen Dreieck der Blitz und der Schirmrand auf der Hypothenuse; der Blitz dann an der 50er Kathete, der Schirmrand auf der 70er. Äh, hoffe, das ist jetzt verständlich)
__________________
Ich 'abe gar keine Signatur |
06.02.2014, 09:57 | #25 |
Registriert seit: 13.12.2013
Ort: Niederrhein
Beiträge: 3.505
|
Mit dem Para hättest du die ganze Wand einheitlich hell ;-)
|
Sponsored Links | |
|
06.02.2014, 10:29 | #26 |
Themenersteller
Registriert seit: 12.06.2005
Ort: Schweiz
Beiträge: 693
|
Schon klar, aber die Frage war, ob ich den Para hell kriege?
__________________
Ich 'abe gar keine Signatur |
06.02.2014, 10:31 | #27 |
Registriert seit: 13.12.2013
Ort: Niederrhein
Beiträge: 3.505
|
2 Blitze brauchst du bei einem weissen mindestens, beim Silbernen dürfte auch schon einer reichen.
Der Weisse schluckt einiges an Licht. |
06.02.2014, 10:49 | #28 |
Themenersteller
Registriert seit: 12.06.2005
Ort: Schweiz
Beiträge: 693
|
Es geht mir nicht um die Lichtmenge, sondern um den Winkel. Kriegt der Rand eines 140er Paras noch genügend Licht von einem Systemblitz ab in Relation zum Zentrum des Paras?
__________________
Ich 'abe gar keine Signatur |
06.02.2014, 11:16 | #29 | |
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
Zitat:
nun machst du genau das....was alle Anfänger machen die keine Peilung haben es geht nicht um Winkel ... es geht darum das kleine Systemblitze den Para vollhauen.... und das möglichst viel Licht ungestreut wieder rauskommt... und genau DAS...können alle Paras besonders gut die Testreihen die nicht nur ich gemacht habe, zeigen klar.... das meiste Licht(+1Blende) befindet sich mehr oder weniger im Zentrum... bedingt durch die Möglichkeite der leichten Verschiebung auf der Stange... kann man das in Maßen> etwas steuern nochmal anders gesagt...die Paras machen ein Flutlicht mit deutlichem Hotspot... will man das nicht muss man eine Softbox nehmen hier die Testserie mit Bildern und MakingOffs http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=108577 was die tatsächliche Blitzausleuchtung kann.... also was aus kleinen rechteckigen Köpfen rauskommt hier> http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=134520 Mfg gpo |
|
06.02.2014, 11:39 | #30 | |
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
Zitat:
so wie du das gesagt hast>>> ist es leider falsch richtig ist> der weiße Para.....verteilt das Licht eines Systemblitzes> etwas gestreuter dadurch bedingt erscheint das Licht auf dem Objekt> deutlich weicher...fast wie eine SoBo aber immer noch mit deutlichem> hellerem Zentum der silber Para...unter gleichen Bedingungen> ist direkter, hat ein Zentrum, oder Hotspot...macht deutliches Knacklicht 1-2-3 Blitze.... unter der Vorgabe das die eng an der Stange montiert sind(wie schon verlinkt) ev. dadurch im Maßen(20cm) fahrbar...kann man den Hotspot mildern oder provozieren in der Regel aber...reicht schon 1x Blitze aus....um bei Strecke 3m ... locker f8 zu bekommen und das bei 100 ISO.... will man "mehr Licht"...nimmt man weitere Blitze...Halterungen gibt es bis zu 4x Blitze....aber schon 3x Blitze haben ein Gewicht von 1,6 Kilos ....4x dann +2 Kilo ich benutze meist die Mehrfachblitze>>> um sie runtergeregelt...zu schnelleren Abbrennzeiten zu kommen Fazit.... # mit dem silber Para macht man das Hauptlicht... # mit dem weiß Para das Aufhelllicht... ### also hier ist die klassische Ausleuchtung gemeint wichtig nochmal...für den Preis...und der gutmütigen Ausleuchtung.... bekommt man das mit doppelt und dreifach so teuren SoBos nicht hin das Jedermann... nun damit > sein eigenen Lichtaufbau machen kann...steht außer Frage ich habe hier die Grundlagen ausgezeichnet Mfg gpo |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|