|
|
|||||||||||||||
|
20.11.2004, 15:56 | #21 | ||
Gast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Ich habe geschrieben "zugegebenermassen bescheidenen" Recherchen, d. h., daß meine Recherchen nicht repräsentativ sind. Hier im Forum berichten z.Z. auch alle Mitglieder deren Kamera in Ordnung sind. Eine 5 minütige Endkontrolle in der Produktions-Anlaufphase für ca. 2 € pro 1500 € -Kamera ist sicher nicht zu viel verlangt. Meinetwegen könnte man die Kontrolle auch später beibehalten. MfG wave (Nestbeschmutzer und Minoltahasser) |
||
Sponsored Links | |
|
20.11.2004, 16:03 | #22 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.256
|
Hallo Wave,
ich schlage vor, daß wir die Meldungen jetzt mal richtig zählen, und habe gerade entsprechende Threads dafür angelegt. Da Du selber bisher noch keine D7D gekauft hast, Dich aber selber nur als Nestbeschmutzer und Minoltahasser ausweist, möchte ich Dich bitten, dies jetzt etwas zügeln.
__________________
Gruß Fritz |
20.11.2004, 16:07 | #23 |
Registriert seit: 20.09.2003
Beiträge: 1.893
|
Hallo Wave,
nun beruige Dich doch mal wieder , freu dich doch dass Deine A1 läuft. Übrigens Deine Sig finde ich ziemlich überflüssig Grüße Robert |
20.11.2004, 17:05 | #24 | |
Gast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
"Nestbeschmutzer" lasse ich in Zukunft weg, wegen "Minoltahasser" must Du Jerichos fragen, der hat mir eine Hetzkampagne gegenüber Minolta unterstellt MfG wave |
|
20.11.2004, 17:27 | #25 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.256
|
Wave,
Du regst mich aber langsam auf, mit Deinem ständigen Einmischen. Mußst Du Deinen Rüssel denn nun schon wieder in den neuen Thread reinhängen, in dem qualifizierte Fehlermeldungen der Käufer unter Angabe der Seriennummer gesammelt werden sollten ? Also wirklich, das find ich nicht serios, sondern kontraproduktiv
__________________
Gruß Fritz |
Sponsored Links | |
|
20.11.2004, 18:07 | #26 |
Registriert seit: 20.09.2003
Beiträge: 1.893
|
Hallo Wave,
ich habe den Thread eigentlich von Anfang an verfolgt und muss sagen soo ganz unrecht hatte Jerichos gar nicht mit seiner Aussage, da bist Du wohl auch etwas mit schuld am Verlauf dieser Geschichte, war wohl eine etwas unglückliche Wortwahl gleich mit so großen Geschützen wie z.B. "jede 2. D7D" usw. aufzufahren. Aber lassen wir das hier, ist ziemlich OT. Grüße Robert |
20.11.2004, 19:05 | #27 | |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 18.423
|
Re: ### Sammlung reklamierter D7D's ###
Zitat:
__________________
Hinfallen, aufstehen, Krönchen zurechtrücken, weitergehen... Make Labskaus great again! Glenroses Kentucky Stinger
|
|
20.11.2004, 19:32 | #28 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 788
|
Um es mal mit meinen Worten zu sagen:
Ich habe eine D7D die allen Anschein nach Funktioniert. Sogar die Linien bleiben gerade. Aber: Wäre mir eine defekte D7D über den Tresen gekommen, wäre ich auch sauer und die letzte Konsequenz wäre dann mein Umstieg auf Nikon/Canon gewesen. Das anscheinend Kameras mit Totalausfall (wenn sich nicht mal ein Bild machen läßt) auf den Markt kommen, finde ich bei 1400,- EUR nicht tolerabel. Aber ich sehe die Schuld nicht alleine bei der Endkontrolle der Produktion von Minolta. In einer Handelskette sollte es mehrere Wareneingangskontrollen geben, die anscheinend alle versagt haben (oder da geiz ja geil ist, nicht mehr stattfinden). Den Endkunden nun die Kosten für die Einsparungen der Firmen zu überlassen ist nicht im Sinne der Verbraucher (jedoch nicht nur bei Minolta als Hersteller und Geiz als Händler zu finden). In Konsequenz kann dies aber für den Verbraucher nur heissen: Ok Händler, ich kaufe die Kamera, die du mir hier auspackst (und nicht deine Demoversion). Offensichtliche Mängel lassen sich sofort feststellen, und für die Versteckten gibt es ja das Recht auf Nachbesserung/Wandlung. Das bedeutet natürlich das man ggf. 50-100 EUR mehr zahlt, aber immerhin hat man einen Ansprechpartner. [Und die Gewissheit bei Rückgabe sein Geld sofort zu bekommen, und nicht wie beim Bestellhandel zuerst Geld zu zahlen und dann die bezahlte Ware noch obendrein zurückzusenden = doppeltes Risiko] |
20.11.2004, 19:33 | #29 | |
Registriert seit: 10.09.2003
Ort: D-71101 Schönaich
Beiträge: 156
|
[quote="wave"]Sorry, aber kannst Du nicht richtig lesen?
Ich habe geschrieben "zugegebenermassen bescheidenen" Recherchen, d. h., daß meine Recherchen nicht repräsentativ sind. [quote] Ich kann lesen, schreibe aber nicht solch einen Humbug der einem die Schuhe auszieht. Wenn man eine unvollständige Recherche macht, die nur auf das zählen von negativen Meldungen aus ist, ohne zu wissen wer etwas und wieviele nicht geschrieben haben, dann ist noch nicht einmal im Ansatz eine Erhebung, sondern schlicht Kaffesatzleserei. Das Posting und das Statement hättest Du Dir und uns besser erspart. Zitat:
Jeder der sich nur etwas im Internet mit Foren auskennt weiß, dass Foren primär Anlaufstellen für Hilfesuchende sind. Die die keine Sorgen haben, tauchen hier deswegen nie auf oder melden sich zu Wort, außer denjenigen die sich gerne im Internet einfach nur austauschen, aber das ist nicht die repräsentative Mehrheit. Viele machen leider immer den Gedankenfehler, dass das was in Foren ausgetauscht wird, auch die Gedanken und Probleme der Allgemeinheit wiederspiegelt. Ich gehe mal davon aus, dass sich weit unter 1% aller Käufer (egal welches Produkt oder Themengebiet) sich im Internet tummeln um sich darüber austauschen. Aber langsam aber sicher geht mir das auf den Keks was Du hier schreibst. Am besten ist es, Du schreibst nichts mehr zur Thema D7D, weil jeder Satz von Dir zu diesem Thema einfach nur negativ rüberkommt.
__________________
Mit freundlichen Grüßen Udo Frormann |
|
|
|
|