|
|
|||||||||||||||
|
25.09.2008, 06:59 | #11 |
Registriert seit: 22.10.2005
Beiträge: 342
|
Ergänzung (um Missverständnissen und engagierten Gegenäußerungen vorzubeugen): Der D300-AF ist in Sachen Nachführung bei bewegten Objekten sehr gut! Stelle ich nicht in Abrede.
|
Sponsored Links | |
|
25.09.2008, 07:05 | #12 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
an 700/100:
Überwiegend wohl das mittlere Messfeld. Sehr oft aber auch ein manuell ausgewähltes aussen liegendes Feld. Und: es gibt schon Sachen, wo der Mehrfeld AF bessere Ergebnisse liefert. Z.B. bei Vögeln vor hellem oder blauen Himmel. Wenn der Vogel mit Nachführ AF verfolgt wird, findet der Mehrfeld-AF immer irgendwo etwas wo er anpackt, während die Beschränkung auf das zentrale Meßfeld das Verfolgen schwieriger macht und nach meiner Erfahrung bei solchen Motiven viel zu spät "nachzuckt". Auch wenn ich Wolken fotografieren will (z.B. bei Sonnenuntergängen) liefert mir der Mehrfeld-AF schneller eine richtige Scharfstellung. Peter
__________________
--> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
25.09.2008, 07:09 | #13 |
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.413
|
Bei der 7D und A100 habe ich immer das mittige AF Feld genommen und das tue ich auch bei Canon noch (Bei der 1er mit AF-Erweiterung auf die umliegenden Sensoren).
|
25.09.2008, 07:09 | #14 | |
Registriert seit: 22.10.2005
Beiträge: 342
|
Zitat:
|
|
25.09.2008, 07:11 | #15 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
zumindestens bei den Fußballfotos die ich vor und nach dem Update gemacht habe sind mir zwar merkliche Verbesserungen an den Bildern, aber keine am Nachführ-AF aufgefallen.
__________________
--> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
Sponsored Links | |
|
25.09.2008, 07:18 | #16 |
Registriert seit: 22.10.2005
Beiträge: 342
|
Dann hatte meiner am letzten WE wohl nur einen besonders guten Tag ... Na, Einbildung ist auch eine Bildung
|
25.09.2008, 10:57 | #17 |
Registriert seit: 28.03.2008
Ort: Wien
Beiträge: 369
|
je nach Situation:
|
25.09.2008, 11:30 | #18 |
Registriert seit: 24.06.2008
Ort: 93182 Duggendorf
Beiträge: 55
|
Was war das doch noch für ein Leben mit dem flexiblen Fokuspunkt der KoMi A200. Dieses Feature vermiss ich wirklich!
Naja, dafür funktioniert jetzt das manuelle Fokussieren schon deutlich besser, auf das greif ich in heikleren Fällen halt dann zurück, ansonsten Spot AF oder wählbares AF-Feld.
__________________
Viele Grüße Reni |
25.09.2008, 11:42 | #19 |
Registriert seit: 18.10.2007
Ort: Odenwald
Beiträge: 698
|
Das vermisse ich auch!! Gut, die Canon S3 habe ich noch, nutze sie auch noch für ganz kleine Insekten, wenn ich zu faul bin Zwischenringe zu montieren . Aber das stufenlos verschiebbare AF-Feld mit dem Kontrast-AF (ohne ohne Spiegelschlag ) ist für Makros echt super. Leider ist der Sensor so klitzeklein und sie hat kein RAW
|
25.09.2008, 11:49 | #20 |
Registriert seit: 08.09.2003
Beiträge: 4.424
|
Ich verwende i.d.R. auch den zentralen AF-Sensor und schwenke nach dem Focussiervorgang auch schon mal.
Dabei sollte man aber im Hinterkopf behalten, daß die (idealisierte) Focusebene im rechten Winkel zur optischen Achse des Objektivs steht, beim Schwenken aber eine Bewegung des Objekts relativ zum Fotografen auf einer Kugeloberfläche erfolgt. Das Ergebnis ist Fehlfokussierung (Backfocus) nach dem Schwenken. Geändert von Tom (25.09.2008 um 11:51 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
|
|
|