[stehar]

Zitat von aidualk

http://a.img-dpreview.com/gallery/so...sc01990_dw.jpg

aber was für ein brutaler Randabfall beim Zeiss 24-70 und das bei BL.8 - das schreit dringend nach einer Festbrennweite

was erwartest Du bei so einer Billiglinse.

[wh216]

Zitat aus image resouce:
"The Sony A900 has a new autofocus system with nine primary autofocus points, and ten supplemental AF points. The user can select the nine AF points, but the ten additional points are used by the system to enhance the performance of the others when the Sony A900 is set to wide-area AF mode."

Das kommt mir so vor, als ob Sony hier einen aufgepeppten 9-Punkte-AF als 19-Punkte-AF verkaufen will. Die zusätzlichen 10 Punkte liegen ja dummerweise zwischen den 9-AF-Punkten. Was soll das eigentlich bringen? Wenn man zusätzliche AF-Punkte braucht, dann weiter Außerhalb.

[jrunge]

Zitat von WB-Joe

Geht doch noch, für den neuen Blitz wollen sie 550€.

Auch schon ab 404 € gelistet.
Und hier schon für 329 €.

[Supernova]

Was ist nur mit euch los. Da baut Sony eine Kamera, die das Top-Modell der DSLR-Welt (Canon 1ds III) auf gleicher höhe in die Augen schaut und hier wird gemeckert.
Für 2800 Euro UVP und nicht 8000 Euro UVP wie bei Canon!

Zusätzlich gibt es noch eine nagelneue Spiegel Konstruktion, die erfolgreich gegen den Spiegelschlag wirkt, SSS, einen Spitzen AF einen Top-Monitor, einen Sucher der seinesgleichen sucht usw usw.

Klar, das Af Problem von Canon gibt es nicht und ihr braucht auch keine Schweissgeräte, um den Handgriff zu entfernen, dafür kostet sie 5200 Euro weniger.

Was läuft bei euch falsch, wenn ihr über so eine Kamera meckert?
Es gibt keine bessere Kamera, selbst wenn ihr wolltet, gibt euch kein Hersteller so eine Kamera. Sony hat sich an die Spitze gestellt. Ein Gefühl, was Minolta-Usern völlig fremd sein dürfte, aber die A900 ist derzeit "King of the ring"

denkt mal drüber nach.

Gruss

[A1-Chris]

Also ich freu mich wahnsinnig auf die A900...

[AlexDragon]

Zitat von Supernova

Was ist nur mit euch los. Da baut Sony eine Kamera, die das Top-Modell der DSLR-Welt (Canon 1ds III) auf gleicher höhe in die Augen schaut und hier wird gemeckert.
Für 2800 Euro UVP und nicht 8000 Euro UVP wie bei Canon!

Zusätzlich gibt es noch eine nagelneue Spiegel Konstruktion, die erfolgreich gegen den Spiegelschlag wirkt, SSS, einen Spitzen AF einen Top-Monitor, einen Sucher der seinesgleichen sucht usw usw.

Klar, das Af Problem von Canon gibt es nicht und ihr braucht auch keine Schweissgeräte, um den Handgriff zu entfernen, dafür kostet sie 5200 Euro weniger.

Was läuft bei euch falsch, wenn ihr über so eine Kamera meckert?
Es gibt keine bessere Kamera, selbst wenn ihr wolltet, gibt euch kein Hersteller so eine Kamera. Sony hat sich an die Spitze gestellt. Ein Gefühl, was Minolta-Usern völlig fremd sein dürfte, aber die A900 ist derzeit "King of the ring"

denkt mal drüber nach.

Gruss

Ganz meine Meinung - Die da Mosern sind doch die Nixkann und Cannot Konsorten, da sie jetzt Ihre Felle wegschwimmen sehen

[Regine]

Hat die A900 eigentlich LiveView?

[wh216]

Zitat von Regine

Hat die A900 eigentlich LiveView?

Nein

[AlexDragon]

Profikameras haben kein Liveview (Gott sei Dank )

[jrunge]

Zitat von Supernova

Was ist nur mit euch los.
...
Gruss

Hallo Supernova,

was ist mit Dir los?
Dieses Forum trägt zwar den Namen Sony im Titel, aber dass bei Neuvorstellungen auch (vermeintliche) Schwächen diskutiert werden, war hier eigentlich schon immer so.

Für das andere hat Sony doch die Werbeexperten.

Mich würde die 900 begeistern, wenn ich sie mir leisten könnte. Aber soviel ist mir mein Hobby (noch) nicht wert.