[sinika_bh]

Hallo liebe Forenuser,

schon lange ist es her, dass ich hier das Forum besucht habe, aber private und berufliche Veränderungen geben mir wieder die Zeit mich meinem alten Hobby, dem Fotographieren zu widmen.
Als eingefleischter Minolta und Leica Fan, es begann mit der SRT-101, XE-1, XM, X-700, 9000AF, Dynax9, Dynax 7D, werde ich mir nun die Alpha 900 (in England) kaufen.
Was mich an der Dynax 7D schon immer störte war das "NICHT-Vollformat" und der damit verbundene Verlängerungsfaktor von 1,5.
Über all die Jahre hat sich natürlich ein entsprechender Objektiv-Pool angesammelt, wobei das Gro der Objektive im beruflichen Einsatz ist. Nur so z. B. vom 1.2 58 über shift VFC Softfokus Fisheye 7,5, 2 Minolta Micro-Objektive mit entsprechendem Balgen etc, und verschiedene Fest und auch Zoom-Brennweiten bis hin zum AF APO 2,8 200 HS G mit den entsprechenden Konvertern, 1,4 und 2,0. Wobei ich sagen muss, dass das 200er wohl das Beste ist was Schärfe und Zeichnung anbelangt!
Das 400er AF APO ist noch nicht mein eigen, überlege aber es mal zu probieren.
Das 100-400er Minolta AF-APO reicht zwar nicht an das 200er ran, liefert aber auch ganz passable Ergebnisse!

Mich interessieren Eure evtl. Erfahrungen mit evtl Adaptern für die MD-Objektive an die Alpha 900.
Es gibt ja von Minolta den MD-AF Converter und auch den MD-AF 2*Converter.
Was ist Eurer Meinung nach das BESTE Universalobjektiv für die Alpha 900?

Es würde mich sehr freuen an Euren Erfahrungen teilhaben zu können!

Liebe Grüße aus dem sonnigen Saarland
Peter

[PeterHadTrapp]

Hallo Peter,

von Minolta original gibt nur die zweifach-Konverter-Lösung, ein Thread mit Bildern dazu steht hier

Daneben gibt es Adaptionslösungen von Fremdherstellern.
Hier ist zu unterscheiden, zwischen

rein mechanischen Adaptern ohne Linse, diese ermöglichen aber den Einsatz der SR-Objektive nur im Nahbereich, eine Fokussierung auf unendlich bzw. weiter entfernte Motive ist nicht möglich.

und solchen mit einer Linse, die dann das unterschiedliche Auflagemaß wieder ausgleichen. Diese Adapter haben einen Konverterfaktor von ~ 1,2. Die optische Qualität der verbauten Linsen (einlinser) ist mehr als zweifelhaft, ich hatte solch eine Adapter mal zum ausprobieren und fand die Ergebnisse gruselig. CAs, die man schon im Sucher erkennen kann, deutlich reduzierte Grundschärfe und Randschwäche.

Wirklich interessant sind meiner Ansicht nachl nur die original-Minolta-Konverter (gut korrigierte Mehrlinser) die aber den Brennweite um den Faktor 2 verlängern.

[PeterHadTrapp]

Stuessi war vor längerer Zeit so nett uns aussagekräftige Beispielbilder zu fotografieren, ich habe die Testaufnahmen von ihm nochmal rausgesucht:

MC W ROKKOR-HH 1:1,8 35mm (Verkleinerung auf 25%)


MC ROKKOR-PG 1:1,4 50mm (Verkleinerung auf 25%)


MC ROKKOR 1:1,7 85mm (100% Ausschnitt)



Und

zum Vergleich nochmals der Test mit Adapterring (ohne Linse!) + MD-Konverter:



dann mit dem neuen M/A-Converter



und nun mit beiden, also mit 2xMD und 2xM/A Converter aus doppelter Entfernung:

[sinika_bh]

Hallo Peter,

vielen Dank für die schnelle Antwort!

Ich dachte immer die MD AF Converter wären auch von Minolta? Zunindest wurde er mir so verkauft.
Die Bilder decken sich mit meiner Erfahrung, die ich schon an der 9000AF und der mDynax9 gemacht habe mit dem "Einfachadapter". Die Bilder sind wirklich mies. Allerdings ist in meinem Adapter auch eine Linse drin.
Der Minolta Maxxum 2x M/A Converter-S liefert ja recht gute Ergebnisse!! Reizt zumindest es zu probieren.

Hat vielleicht jemand einen solchen Converter abzugeben?

Hast Du noch weitere Objektiverfahrung für die Alpha 900?

Liebe Grüße

Peter

[NetrunnerAT]

Der ist sehr selten ... selbst in der Bucht findet man ihn fast nie!

[PeterHadTrapp]

Die original Minolta 2x M/A Converter findet man bei ebay-USA relativ häufig und teilweise so günstig, dass der teure Versand zu verschmerzen ist. Die wenigen Exemplare, die in D angeboten werden gehen meistens sehr teuer weg.

Objektiverfahrungen mit der a900 habe ich leider gar keine, weil ich keine a900 habe und auch nicht plane eine anzuschaffen, die Kamera bringt für meine Zwecke eigentlich nur Nachteile gegenüber der a700.

[About Schmidt]

Hallo,

endlich mal noch ein Saarländer hier

Auch ich habe keine A900, würde mir aber, so ich eine besäße, sicherlich ein Zeiss 24-70 f2,8 dazu kaufen. Sicherlich eine Einstiegsdroge
Das 200er das du hast ist sicherlich sehr gut, auch an der A900 nach unten gibt es das Zeiss 16-35, als Zoom das 70-200 f2,8 von Sony alle mit SSM.

Ein Adapter für alte MF Objektive ist bei Sony/ Minolta immer mit Linsen im Adapter verbunden und somit eine denkbar schlechte Lösung.

Dazu gibt es noch allerhand Festbrennweiten von Sony die nicht zu verachten sind. Wenn ich auf eine Top Kamera setzen würde, wären Objektive das letze, woran ich sparen würde. Ein Einkauf von Objektiven in UK würde dir, wie auch bei der Kamera einige hundert Euro sparen.

Gruß Wolfgang
Melde dich doch mal per PN.