[hansauweiler]

Hallo ISS Interessierte !
Heute war sehr klarer Himmel und die ISS kam fast senkrecht über uns.
Ich habe mal eine andere Methode probiert um sie abzulichten.
Kamera auf Stativ und mit Wasserwaage in 2 Richtungen eingestellt (90° hoch, Bildbreite in N-S Richtung.
Damit ich einen etwas größeren Bildwinkel habe wurde mit 500mm ohne Konverter gearbeitet.
Kamera auf 3 Bilder/Sek und laufen lassen. Mit der Winkelgeschwindigkeit der Station in 357km Höhe habe ich mich vertan. Sie war nur auf 2 Aufnahmen zu sehen.
Habe die Bilder mal zusammenmontiert und beschriftet.
Ich hatte mir viel mehr erwartet. Die Station hatte auch eine andere Ausrichtung als Gestern.
Kommentare erwünscht HANS

[gpo]

oooch Hans

die sind doch obercool

ich wette, wenn du so weitermachst, bekommst du sogar noch die Ausguckplattform scharf...
und da sitzt einer drin und winkt

also hau rein, ich freu mich über sowas
Mfg gpo

[hansauweiler]

Ich habe mal die Bildfrequenz nachgerechnet 59 Bilder in 46 sek.
Dies ist nur1,3 Bilder/Sek.
Der Bildwinkel bei 500mm und APS C (schmale Seite 14,8mm)beträgt etwa1,8°
Die ISS ist (wenn ich mich nicht verrechne) etwa 4°/min im Kulminationpunkt schnell.(360° in 91min)
Also etwa 2° in 30 Sek.
Bei 1,3 Bildern /Sek hätte auf mehr als 30 Bildern etwas sein müssen.

Wer schreibt wo meine Überlegungen total falsch sind?
HANS (leicht frustriert)

[Schmiddi]

Du stehst nicht im Mittelpunkt der Erde

Das Teil saust in ~500km (?) Entfernung mit 28.000 km/h an Dir vorbei. Das ergibt senkrecht über Dir sowas wie 0,9°/s (wenn ich mich auf die Schnelle nicht verrechnet habe - einfach mal ausrechnen, wie lange die auf einer hypothetischen Kreisbahn mit 500km Radius für einmal rum benötigt). Das passt mit Deinen 2 Bildern zusammen...

Andreas

[ddd]

moin,

auch wenn Schmiddi grade etwas schneller geschätzt hat, liefere ich die 1.Näherung auch noch ab

Die ISS fliegt im Mittel 351 km über der Erdoberfläche (Kreisbahn angenommen, aktueller Orbit 347 x 355 km, 51.6° Epoch Mar 2), d.h auf einer Bahn mit 6717km Radius innerhalb von 91 min. Somit ca. 42205km/91min=27828km/h=7,73km/s

Du siehst sie mit einem Sehwinkel von 1,78° (15,6mm@500mm) aus o.g. 351km Entfernung, nehmen wir mal ein rechtwinkliges Dreieck an (die minimale Krümmung der Bahn auf der kurzen Strecke können wir vernachlässigen und die Gegenkathete als gerade annehmen), so ist die Strecke in 351km Entfernung zwischen den kurzen Kanten des Sensors ca. 11km lang (tan 1.8° x 351km)

Dafür braucht die ISS also 1,4s, im Idealfall könntest Du sie auf 7 Bildern drauf haben (5fps).

Aber Du hast bei der A700 und RAW selbst mit der schnellsten Karte kein kontinuierliches Dauerfeuer mehr, sobald der Puffer nach den ersten 17 Bildern voll ist. Dann hängt die weitere Serienbildrate nur noch von der Schreibgeschwindigkeit der Karte ab. Deine 1,3fps sind vmtl. ein Mittelwert über die ganzen 59 s, davon 17 Bilder in den ersten 3,4s und dann knapp ein weiteres Bild/s (42 Bilder in 42,6s). Wenn Du die ISS nicht in den ersten 3,4s im Bildfeld hattest, dann kann sie nur auf genau zwei Bildern im Bildfeld sein: qed.

[hansauweiler]

Hallo !
Wie konnte ich mich nur als der Mittelpunkt der Erde wähnen?? Scham über mich!!
Wirklich blöder Fehler.
Zum Dauerfeuer: Ich habe nicht in RAW geknipst, sondern in JPEG fein. Rein vom Zuhören hat sich die Auslösefrequenz nicht erkennbar geändert.
HANS (entfrustet, da Doofheit erkannt)

[Pittisoft]

Zitat von hansauweiler

Damit man einen Eindruck von dem hat was auf dem Chip ist:
Hier das Original nur in Jepg gewandelt und auf Forumsgröße gebracht.
HANS

Mit welcher Kamera wurde das Bild gemacht?
Bei einer A700 würden bei soviel Schwarz keine 5Bilder/Sek. gehen trotz extremer kurzer Verschlusszeit.....

[hansauweiler]

Hallo Peter !
Dieses Bild wurde (wie alle) mit der a700 gemacht.Manuell ausgelöst.
Nur die Bilder welche in der beschrifteten Montage sind waren bei "Dauerfeuer"
HANS

[Pittisoft]

Zitat von hansauweiler

Hallo Peter !
Dieses Bild wurde (wie alle) mit der a700 gemacht.Manuell ausgelöst.
Nur die Bilder welche in der beschrifteten Montage sind waren bei "Dauerfeuer"
HANS

Lustig daran ist das ich damals belächelt wurde als ich das von dem Bug (Einbruch der Serienbild Geschwindigkeit bei hohen Schwarzanteil) der A700 erzählte wenn ich zb. den Mond mit 5 Bilder/sek. aufnehmen möchte und das höchstens mit 2-3 Bilder/sek. geht.
Beim Mond braucht man das ja nicht wirklich (sollte damals auch nur ein Beispiel sein) aber in deinen Fall schon und da ist das dann richtig ärgerlich.

[hansauweiler]

Das A700 Handbuch sagt ja auf Seite 52 aus, daß bei dunkler Umgebung die Frequenz sinkt. Ich kann aber nicht verstehen, warum das bei manueller Einstellung auch so ist.
Dort braucht die Kamera weder zu messen noch zu focussieren.
HANS