|
|
|||||||||||||||
|
02.10.2023, 17:23 | #61 |
Registriert seit: 18.10.2019
Beiträge: 19
|
UVP in Dollar auf das Jahr 2010 umgerechnet gibt es bei Kurt
http://kurtmunger.com/minolta_af_len...tailid303.html |
Sponsored Links | |
|
02.10.2023, 17:51 | #62 |
Registriert seit: 06.03.2011
Ort: Im Grenzgebiet zwischen Bayern, Franken und BW
Beiträge: 5.587
|
@ Rodi 13: Danke, genau so was hab ich gesucht
Ich hab mal den mittleren Preis Des 200/2,8 Apo auf die aktuelle US- Kaufkraft umgerechnet. Da kommt man auf rund 2970 €, vermutlich + Steuer. Dafür gibt es heute das fantastische 70/200 2,8 GM ll.
__________________
Grüße Michael Fotografie ist das Festhalten des flüchtigen Augenblicks..... |
02.10.2023, 18:00 | #63 | |||||||||||||||||||||||||||||||
Moderator
Registriert seit: 15.01.2004
Ort: D-31311 Uetze
Beiträge: 4.097
|
Zitat:
1. mi-fo (so-fo)-thread: https://www.so-fo.de/t14691f22-Ehema...-und-UVPs.html 2. Händlerpreisliste 01.04.2004: https://docplayer.org/50355336-Haendler-preisliste.html (Captcha machen, dann kommt der DL-link, cave: viele KlickBait-Buttons auf der Seite) 3. Dennis: http://minolta.eazypix.de/promo/price/price.html (leider nur 1965-1981 eingescanned) Eine PL von 1982 habe ich noch, und irgendwo die allerletzte minolta-PL vom 01.04.2005 in Griechisch, das 600/4 stand mit 15.xxx€ drin ... und ein paar Foto-Z aus der Zeit 1978-1982, da kann man in den alten Anzeigen schwelgen btt ein paa Beispiele:
Faktoren: Beitragsbemessungsgrenze 2004>2023 = 1,47x, VPI 2004-2022 = 1.37x Das 200/2.8 APO-HS läge mit den Faktoren heute bei ca. 1799€, das 200/4-APO-Macro bei 2399€. Speziell dass 200/2.8 ist heute nicht mehr sooo toll, der (per SW fast unkorrigierbare) Längsfehler bei Offenblende ist schon deutlich. Vor 35 Jahren war das Topp, heute merkt man Alter und Fortschritt. Aktualisiert mit aktuellem Glas (das Original stammt von 1986!) läge der Preis sicher höher, 2000-2500€ wäre mein Tipp (und für 2999€ gibt es das 70200GM2, "kaum" größer und schwerer). Wo wäre der Markt? -thomas
__________________
gruesze, thomas -das Leben ist zu kurz, um sich über kostengünstige, mittelmäßige Objektive zu ärgern- ... ich moderiere nicht, ich bin hier nur der Hausmeister. So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
|||||||||||||||||||||||||||||||
02.10.2023, 18:26 | #64 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.478
|
Ich dachte Nichael wäre an den Objektiven interessiert
|
02.10.2023, 19:10 | #65 |
Registriert seit: 06.03.2011
Ort: Im Grenzgebiet zwischen Bayern, Franken und BW
Beiträge: 5.587
|
Warum sollte ich? Hab genug altes Zeugs in der Schublade liegen (mein Vater war Meister in der Objektivfertigung bei Zeiss Jena und Sammler) und weiß daher die Qualitäten der aktuellen Objektive zu schätzen. Abgesehen davon kann ich für meine Art der Fotografie nichts mit Festbrennweiten anfangen. Das Letzte, ein Batis 85/1,8 habe ich wegen chronischer Nichtnutzung schon vor 5 Jahren verkauft.
__________________
Grüße Michael Fotografie ist das Festhalten des flüchtigen Augenblicks..... |
Sponsored Links | |
|
02.10.2023, 19:55 | #66 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.478
|
Danke für die Info! Also früh von Fotografie geprägt worden!
|
02.10.2023, 22:31 | #67 |
Registriert seit: 06.03.2011
Ort: Im Grenzgebiet zwischen Bayern, Franken und BW
Beiträge: 5.587
|
Ja, mit 8 mit Vater zusammen in der zur Dunkelkammer umgerüsteten Küche Bilder entwickelt und mit 9 die erste eigene Kamera, eine 6x9 Rollfilmkamera bekommen.
__________________
Grüße Michael Fotografie ist das Festhalten des flüchtigen Augenblicks..... |
02.10.2023, 23:34 | #68 |
Registriert seit: 22.04.2008
Ort: Oberbergischer Kreis
Beiträge: 2.742
|
|
03.10.2023, 08:41 | #69 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.478
|
Mit 12 Jahren bekam ich diese Kamera
http://www.kamera-geschichte.de/files/images/c0204b.jpg |
|
|
|