|
|
|||||||||||||||
|
07.01.2017, 12:20 | #11 | |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 8.923
|
Zitat:
Mir gefällt übrigens, dass Du den Ort mit im Bild hast, ich finde es so wesentlich interessanter als ohne.
__________________
Einige meiner Bilder: Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
|
Sponsored Links | |
|
07.01.2017, 13:26 | #12 |
Registriert seit: 06.12.2013
Beiträge: 31
|
Schau mal hier :
http://www.lonelyspeck.com/astrophotography-101/ Hier wir alles erklärt was was wissen muss ! |
07.01.2017, 16:50 | #13 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.286
|
Weil die Einzelbelichtungen auf Grund der fehlenden Nachführung eben nur einige Sekunden dauern können. Wenn ich von 100 Aufnahmen spreche, meine ich 100 Aufnahmen mit jeweils 5-10min - also in Summe einige Stunden!
__________________
|
07.02.2017, 17:58 | #14 |
Themenersteller
Registriert seit: 12.10.2015
Ort: Aschersleben
Beiträge: 145
|
Hallo,
Sorry für die Späte Antwort !! Leider kam ich nicht mehr dazu , da sowieso das Wetter hier Mist ist. @ Reisefoto @ Holmenix ok danke, ich schau mal Gruß Steven |
07.02.2017, 19:35 | #15 |
Registriert seit: 23.02.2014
Ort: Oer-Erkenschwick
Beiträge: 997
|
Schade, dass ich die Sternbilder nicht zuverlässig herausfinden kann.
Auf Bild 3 meine ich, die Andromeda Galaxie erkennen zu können. Etwas oberhalb einer waagerechten Mittelinie links neben der Milchstraße. Dieser nach links geneigte verwaschene Fleck. Ich habe die Sternenregion mal mit dem Himmel im Stellariumprogramm verglichen. Es scheint zu passen.
__________________
Grüße Rudolf |
Sponsored Links | |
|
22.02.2017, 20:23 | #16 | |
Themenersteller
Registriert seit: 12.10.2015
Ort: Aschersleben
Beiträge: 145
|
Zitat:
|
|
26.07.2019, 21:05 | #17 |
Themenersteller
Registriert seit: 12.10.2015
Ort: Aschersleben
Beiträge: 145
|
Guten Abend,
ich habe mich mal gestern Abend 1h draussen bei uns hingestellt.. Folgende Werte hatte ich : f2,8 ISO 800 15 x 17sek Brennweite 16 Bild 1 → Bild in der Galerie Rechts und links am Rand hatte hatte ich irgendwie zu viel Licht eingebracht.. Bild 2 f2,8 ISO 800 1 x 19sek Brennweite 16 → Bild in der Galerie Für das 2.mal find ich es nicht schlecht, aber Ihr Experten werdet euch noch äußern ;-) Es hat sich gestern abend auf einmal bewölkt, dass nicht ganz zu frieden bin Über Meinungen bin ich offen Gruß Steven Geändert von Nissandriver (26.07.2019 um 21:49 Uhr) |
27.07.2019, 17:19 | #18 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.286
|
Ja, die Milchstraße ist im oberen Bild eindeutig erkennbar. Wenn mich nicht alles täuscht, bis du im Schwan gelandet und man kann sogar den sog. Nordamerika-Nebel erahnen. Das untere Bild liegt südlicher im Bereich von Adler und Füchschen. Dort sieht man den "Coathanger" einen Asterismus (Anordnung von Sternen in einer bestimmten Form).
Du kannst sicher fürst Erste damit zufrieden sein! Aber wenn es dir recht ist, gibt es noch ein paar Tipps von mir!? Welches Objektiv wurde verwendet? Denn gerade beim ersten Bild scheinen sie Ecken extrem verwaschen zu sein. Hast du gestackt? Wenn ja, womit? Denn beim DSS kommt es bei bei UWW oft zu solchen Effekten in den Bildecken. Zudem dürfte der Fokus nicht ganz exakt passen. Am besten ist es MF zu verwenden und vor Beginn der Aufnahmen einige Testaufnahmen mit minimal verschiedenen Fokuslagen zu machen. Wurde der Vordergrund in das Bild reinkopiert?
__________________
|
28.07.2019, 08:12 | #19 |
Registriert seit: 26.11.2004
Ort: Region Basel (CH)
Beiträge: 5.417
|
Ich möchte weder klugscheissen noch fachlich irgendwie widersprechen, Toni. Lediglich anregen, dass vielleicht gerade hier im Anfängerbereich Akronyme etwas sparsamer eingesetzt werden sollten, um nicht zusätzlich Verwirrung zu stiften
|
28.07.2019, 10:00 | #20 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.286
|
Upps, sorry! Du hast natürlich vollkommen recht!
Also: DSS bedeutet DeepSkyStacker, das ist eine einfach zu bedienende Freeware, die zum Stacken von Astroaufnahmen dient. UWW bedeutet Ultraweitwinkel, also Brennweiten im Bereich von etwa 10-20mm. Und MF sollte manueller Fokus heißen.
__________________
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|