|
|
|||||||||||||||
|
23.05.2018, 10:16 | #111 |
Registriert seit: 05.02.2009
Ort: Luxemburg
Beiträge: 2.396
|
@Ernst-Dieter
Sie haben es ja mit der A99II vorgemacht. Von "will ich nicht" usw. kann keine Rede sein. Eine A77III wird, und da wiederhole ich mich, dieses Jahr kommen. Und wieviel E-Mount Technick drinsteckt werden wir ja dann sehen. FG Carlo |
Sponsored Links | |
|
23.05.2018, 10:33 | #112 |
Gesperrt
Registriert seit: 24.08.2016
Beiträge: 2.035
|
Das schöne ist, dass man als A-Mount User oft Panik vorgeworfen bekommt. Dabei machen sich die wenigsten A-Mount User so viele Gedanken darüber wie die zahlreichen kommentierenden E-Mount User. Aber denen müsste das ja eigentlich ****egal sein, weil sie haben doch schon das allerbeste (nach ihrer Meinung). Oder ist das alles doch nicht ganz so toll? Irgendwie kann ich das ständige Schielen derjenigen zu A-Mount nicht nachvollziehen
|
23.05.2018, 10:38 | #113 | |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Zitat:
Und im SKF verfolge ich auch Diskussionen zu mFT. Ich bin gerne gut informiert. Im DSLR Forum verfolge ich ab und zu auch Canon und Nikon Diskussionen. Ich schaue gerne mal über den E-Mount Tellerrand hinaus. Mit schielen hat das überhaupt nichts zu tun. Und: perfekt ist kein einziges aktuelles Kamerasystem. Und bei jedem meckern die eigenen User am meisten. |
|
23.05.2018, 10:43 | #114 |
Gesperrt
Registriert seit: 24.08.2016
Beiträge: 2.035
|
Du bist ja auch wohltuend nüchtern und objektiv in deinen Statements... und zufrieden mit deinem System (wie bspw. auch MaTiHH).
Vieles anderes ist ja dagegen nur noch ein reiner Veitstanz, bei dem man beides vermissen kann. Geändert von Norbert W (23.05.2018 um 10:46 Uhr) |
23.05.2018, 11:21 | #115 |
Registriert seit: 24.08.2008
Beiträge: 7.222
|
Ganz ehrlich: Wenn ich Bilder mit einer A77II nicht machen kann, die ich mit einer Nikon D500 machen könnte - und gleichzeitig mit den systembedingten Unterschieden leben könnte, dann würde ich nicht auf die A77III warten sondern sofort wechseln. Denn selbst wenn die IIIer dann gleichziehen oder die Nikon ev. noch übertreffen würde (in was?), stellt sich die Frage 2 Jahre später doch wiedergenau so.
Ironie dabei: Sobald Canon und Nikon ernstzunehmende spiegellose Systeme herausbringen, wird sich die selbe Frage dort in den Foren ebenfalls stellen (was wird jetzt noch weiterentwickelt) |
Sponsored Links | |
|
23.05.2018, 11:29 | #116 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Diejenigen Canon und Nikon User, die nicht auf die hauseigenen spiegellosen Systeme warten wollen, sind schon abgesprungen (oft zu Sony aber auch Fujifilm oder mFT) oder tun das jetzt spätestens nach der Vorstellung der A7III. Etwas über den Tellerrand schauen hilft.
|
23.05.2018, 12:40 | #117 |
Registriert seit: 31.08.2007
Ort: Troisdorf
Beiträge: 1.453
|
Genau. Die technische Seite ist das eine, das, was die Entscheider wollen (bei Sony), das andere.
|
23.05.2018, 12:57 | #118 |
Chefkoch
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.621
|
Ich habe die Tage von einem Kollegen, der letzten Herbst mit Sony in Japan war, gehört, dass man bei Sony enttäuscht über den Absatz der A99 II ist.
Allzu viele Hoffnungen würde ich mir nicht machen, dass Sony im A-Mount nochmals richtig Gas gibt. LG Martin |
23.05.2018, 13:08 | #119 |
Registriert seit: 16.12.2015
Beiträge: 180
|
Weil nicht genug 3600,- Euro Vollformat Kameras verkauft wurden, will man keine neue ~1500,- Euro APS-C Kamera auf den Markt bringen?
Gruß Lars |
23.05.2018, 13:21 | #120 | |
Registriert seit: 12.11.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 1.736
|
Zitat:
Wie viele überzeugende Argumente und Stellungnahmen pro A-Mount wurden durch Sony kommuniziert? Das bei weniger Engagement auch weniger Stückzahlen / Umsatz generiert werden kann, sollte sich auch bis zu Sony herum gesprochen haben. |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|