|
|
|||||||||||||||
|
16.03.2008, 14:33 | #451 | |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.914
|
Zitat:
da gibt es einige Ungereimtheiten, die ich nicht nachvollziehen kann. Die D7d ist eine tolle Kamera mit all ihren Ecken und Kanten. So sehr viel schneller kommt mir, ich habe den AF auf schnell stehen, der AF nicht vor. Schneller aber lange nicht so schnell wie eine Nikon D200 oder eine Canon EOS 40D. Auch muss ich vieles ganz neu lernen, da sie in vielen Dingen einfach anders reagiert (Belichtung, AF) als die D7d. Das Bedienkonzept ist etwas gewöhnungsbedürftig, und man lernt ständig dazu. Ich traue mir daher nicht zu, die Kamera und ihre Fähigkeiten nach so kurzer Zeit schon zu beurteilen. Zuerst muss ich sie mal so gut kennenlernen, das ich Bedienfehler ausschließen kann. Mit den ersten Ergebnissen bin ich sehr zufrieden, besonders beim Dynamikumfang hat sie gegenüber der D7d mächtig zugelegt. Ausgefressene Lichter kommen weitaus seltener zustande als dies bei der D7d der Fall war und ist. Das Rauschverhalten ist bis 800ASA sehr gut, wenn jemand behauptet, die D7d rausche weniger, dann rate ich dazu, die Einstellung beider Kameras zu überprüfen, denn daran liegt es mit Sicherheit. Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
|
Sponsored Links | |
|
16.03.2008, 14:41 | #452 | |
Registriert seit: 24.10.2007
Ort: Kehl und Oftringen
Beiträge: 3.074
|
Zitat:
ciao Frank
__________________
Some say I don’t play well with others… |
|
16.03.2008, 14:46 | #453 |
Registriert seit: 15.06.2007
Ort: Oberbayern
Beiträge: 58
|
Alpha 700 vs. Dynax 7D
Hallo Gordonshumway71,
besten Dank für Deine schnelle Antwort auf meinen Beitrag und den Link auf die Wunschliste zur Firmware. Also, die Software Version 3 ist (war bereits) installiert. Bezüglich der Funktionalität hätte ich überhaupt keine zusätzlichen Wünsche. Mir würde die Vielfalt an Funktionen völlig reichen. Auch live view und sonstiger Schnick-Schnack ist für mich kein Thema. Wenn nur die Bildqualität "passen" würde..... Schöne Grüße, Bergstation |
16.03.2008, 14:49 | #454 | |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.914
|
Zitat:
Dies lässt sich sehr gut mit der Luminanentrauschung von PSE in den Griff bekommen. Hier ist die D7d einfach wegen der geringeren Pixeldichte im Vorteil. Das hat nichts mit der Einstellung der Kamera zu tun. (Wobei ich mir sicher bin, das Du das genau weist ) Dies wird bei der A350 und 14 MP sicherlich noch schlimmer. Mich würde auch interessieren, ob andere auch über diese Erfahrung, die ich mangels Auslösungen an der A700 noch nicht gemacht habe, berichten können. Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
|
16.03.2008, 14:53 | #455 | |
Registriert seit: 03.09.2005
Beiträge: 6.783
|
Zitat:
__________________
„Wenn du etwas edles und schönes machst, das unbemerkt bleibt, sei nicht traurig. Denn die Sonne ist jeden Morgen ein schönes Schauspiel und dennoch schläft der Großteil des Publikums noch.“ - John Lennon - |
|
Sponsored Links | |
|
16.03.2008, 14:55 | #456 | |
Registriert seit: 24.10.2007
Ort: Kehl und Oftringen
Beiträge: 3.074
|
Zitat:
Allerdings würde ich nicht soweit gehen deshalb zu sagen dass die Bildqualität der D7D deshalb besser wäre. Wenn ich das Vollbild in normaler Grösse anschaue ist das sicher nicht so. Vielleicht mache ich mir doch mal den Spass ein direktes Vergleichsbild zu machen, meine D7D ist ja noch da und bleibt auch (wenn sie keiner klaut). ciao Frank
__________________
Some say I don’t play well with others… |
|
16.03.2008, 14:55 | #457 | |
Registriert seit: 08.09.2004
Ort: A-Nebelberg
Beiträge: 1.648
|
Zitat:
es könnte (mit der Betonung auf könnte) daran liegen, dass du DRO eingeschaltet hast und das versucht einen dunklen Bereich aufzuhellen und dadurch entsteht das von dir beschriebenen Rauschen. Dazu müsste der Himmel aber relativ dunkel sein. Ich habe gestern mal ein paar Bilder mit ISO 1600 gemacht (in der Kamera auf 6,4 MP runterskaliert und mit Qualität Fine), die sind um Welten besser als die der D7D, die ich voriges Jahr unter praktisch denselben Rahmenbedingungen gemacht habe. Lg. Josef |
|
16.03.2008, 15:00 | #458 |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.914
|
Eine D7d habe ich ja auch noch und werde sie wohl behalten. Eine gute Kamera ist es allemal.
Was man halt aus den Augen verliert ist, das beide Kameras fast die gleiche UVP hatten/haben. Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
16.03.2008, 15:00 | #459 | |
Registriert seit: 24.10.2007
Ort: Kehl und Oftringen
Beiträge: 3.074
|
Zitat:
ciao Frank
__________________
Some say I don’t play well with others… |
|
|
|
|