SonyUserforum - [Suche] Funk-Aufsteckblitz

PhilippNb · 02.05.2010, 15:08

Also welcher Aufsteck-Blitz kann sowohl drahtlos als auch direkt auf der Kamera benutzt werden?
Bzw. welchen vom Preis/Leistungsverhältnis guten Blitz könnt ihr empfehlen?

Was kostet ein Adapter für die drahtlose Benutzung?

WB-Joe · 02.05.2010, 16:41

Frage 1: Hier wurde dir bereits der HVL42 empfohlen, auch möglich ist der HVL36 oder der 3600HSD. Die beiden letzteren gibts nur mehr gebraucht und kosten in der Bucht ca. 100€. Damit könntest du bei einem Budget von 250€ mindestens zwei kaufen.
Aber wie bereits erwähnt brauchst du immer den eingebauten Blitz zum steuern.

Frage 2:
Funkblitzerei (drahtlos).....

Dafür benötigst du
1. RF602 Sender und Empfänger (ca. 35€)
2. Pixel TF324 Adapter (ca. 10€)
3. Pixel TF325 Adapter (ca. 10€)
4. Blitz Minolta 5400xi oder HS (ca. 35€ gebraucht)

Die Leistungs-Einstellung erfolgt dann allerdings manuell.

Spies · 03.05.2010, 20:14

Ich gebe jetzt einfach mal meine Standardempfehlung in Sachen Blitz ab, der Metz 48 AF-1 ist meiner bescheidenen Meinung Nach in Sachen Preis/Leistung kaum zu schlagen.

Gruß aus dem Saarland,

Heiko

Tobi. · 04.05.2010, 16:27

Zitat:

Zitat von Spies

Ich gebe jetzt einfach mal meine Standardempfehlung in Sachen Blitz ab, der Metz 48 AF-1 ist meiner bescheidenen Meinung Nach in Sachen Preis/Leistung kaum zu schlagen.

Meiner bescheidenen Meinung nach ist das Gerät die allerschlechteste Wahl die man machen kann.

Grund: Vom Fremdhersteller, der das Protokoll nur erraten kann, ohne aber Vorteile gegenüber dem Originalgerät zu haben. Der HVL-F42AM ist die bessere Wahl und nur ein kleines bisschen teurer.

Tobi

PhilippNb · 04.05.2010, 16:52

Zitat:

Zitat von WB-Joe

Aber wie bereits erwähnt brauchst du immer den eingebauten Blitz zum steuern.

Das hab ich irgendwie noch nicht so ganz verstanden

Also muss, wenn ich den Aufsteckblitz nutzen möchte der interne Blitz auch immer mit blitzen?!
Was ist wenn ich das Licht des internen Blitzes aber nicht gebrauchen kann? Abkleben?!

Zitat:

Zitat von WB-Joe

Frage 2:
Funkblitzerei (drahtlos).....

Dafür benötigst du
1. RF602 Sender und Empfänger (ca. 35€)
2. Pixel TF324 Adapter (ca. 10€)
3. Pixel TF325 Adapter (ca. 10€)
4. Blitz Minolta 5400xi oder HS (ca. 35€ gebraucht)

Die Leistungs-Einstellung erfolgt dann allerdings manuell.

Wofür noch einen 2. Blitz wenn ich dann z.B den Sony HVL-F42AM hätte?
Ist das die Leistungs-Einstellung auch manuell?

LG

mrieglhofer · 04.05.2010, 16:56

Zu den Wireless Flash Trigger noch ein Tip:

TF-363:
Sender paßt auf Minolta/Sony Shuh
Empfänger paßt auf Stativ und hat Minolta/Sony Schuh
Empfänger hat zusätzlich Sync-Kabel für Blitzanlagen
Empfänger kann Kamera über beiliegendes Remote Kabel auslösen (sofort/verzögert)

Blitz auslösen funktioniert bei 5600hs, 58am, Metz Adapter, jedoch nicht am 20am. Keine Ahnung warum.
Kamera auslösen funktioniert auch in allen vorgesehen Moden.
Reichweite: nicht getestet. Im Zimmer und durch eine Wand auf alle Fälle okay.

Zum Metz 48 AF-1:
Sollte ich mich täuschen, aber der hat keine Metz Automatik. Damit hat er dann das schlechte aus beiden Welten (nicht 100% kompatibel, keine Vorteile gegenüber dem Systemblitz). Gerade diese Zusatzautomatik ist m.E. das Argument für Metz. Keine Schlafaugen, Kinder und Tiere mit offenen Augen, Wireless mit Funk und Automatik, sogar bei mehreren Blitzen mit unterschiedlichen Blenden steuerbar.

WB-Joe · 06.05.2010, 19:10

Zitat:

Zitat von PhilippNb

Das hab ich irgendwie noch nicht so ganz verstanden

Also muss, wenn ich den Aufsteckblitz nutzen möchte der interne Blitz auch immer mit blitzen?!
Was ist wenn ich das Licht des internen Blitzes aber nicht gebrauchen kann? Abkleben?!

LG

Im Wireles-Mode wird der HVL42 durch den kameraeigenen Blitz gesteuert, wenn du den abklebst wird der HVL42 nicht mehr angesteuert.

Zitat:

Wofür noch einen 2. Blitz wenn ich dann z.B den Sony HVL-F42AM hätte?
Ist das die Leistungs-Einstellung auch manuell?

Wenn du mit Funk arbeiten willst ist die Leistungseinstellung immer manuell!!!
Egal bei welchem Blitz! Der Funk überträgt kein TTL.

mrieglhofer · 07.05.2010, 11:36

Zitat:

Egal bei welchem Blitz! Der Funk überträgt kein TTL.

na ja, bei Sony nicht, aber bei C und N schon.

http://www.pixelhk.com/en/prolist.asp?c_id=322

Wobei sich wieder die Frage der Sinnhaftigkeit stellt. Metzen auf A oder beliebige Blitze in M sind relativ schnell eingestellt. Testbild/Korrektur und paßt. Die ändern sich ja eh nicht mehr, wenns am Stativ stehen. Ein Spotgegenlicht als Haarlicht würde ich mir mal gerne anschauen, wie das aus Kamerasicht mit TTL richtig gemessen wird. Da ist doch rein das Marketing Vater des Gedankens.

WB-Joe · 08.05.2010, 13:04

Zitat:

Metzen auf A oder beliebige Blitze in M sind relativ schnell eingestellt. Testbild/Korrektur und paßt. Die ändern sich ja eh nicht mehr, wenns am Stativ stehen. Ein Spotgegenlicht als Haarlicht würde ich mir mal gerne anschauen, wie das aus Kamerasicht mit TTL richtig gemessen wird. Da ist doch rein das Marketing Vater des Gedankens.

Seit digital ist die Geschichte mit dem Testbild ja keine Aktion mehr, wenn ich früher an die Geschichte mit den Polas denke.....

TTL ist wie jede Automatik dazu da sie abzuschalten.

Sie ist zwar ganz nett aber halt nur eine Automatik.

mrieglhofer · 08.05.2010, 14:11

Lustig ist ja nur, dass früher laufend im Forum gejammert wurde, dass Nikon da mittlerweile mit dem iTTL und seinen 3 getrennten Gruppen so viel weiter sind und das Sony da unbedingt mitziehen muß, sonst geht die Welt unter.
Und wenn man dann ein wenig probiert, kommt man drauf, dass das zwar nett gemeint ist, aber trotz irrem Technikaufwand nur in seltenen Fällen etwas bringt. Meist ist der Handbetrieb heute schneller und einfacher.

Pola waren für mich als Amateur soundso unerschwinglich. Nach langem Sparen einen gebrauchten Minolta Flashmeter III, das war Luxus pur. Da konnte man dann tatsächlich mit etwas Fantasie davor schon wissen, wie hell was im Bild sein wird ;-)

02.05.2010, 16:41	#12
WB-Joe Moderator Registriert seit: 08.05.2005 Ort: München Beiträge: 15.362	Frage 1: Hier wurde dir bereits der HVL42 empfohlen, auch möglich ist der HVL36 oder der 3600HSD. Die beiden letzteren gibts nur mehr gebraucht und kosten in der Bucht ca. 100€. Damit könntest du bei einem Budget von 250€ mindestens zwei kaufen. Aber wie bereits erwähnt brauchst du immer den eingebauten Blitz zum steuern. Frage 2: Funkblitzerei (drahtlos)..... Dafür benötigst du 1. RF602 Sender und Empfänger (ca. 35€) 2. Pixel TF324 Adapter (ca. 10€) 3. Pixel TF325 Adapter (ca. 10€) 4. Blitz Minolta 5400xi oder HS (ca. 35€ gebraucht) Die Leistungs-Einstellung erfolgt dann allerdings manuell. __________________ Prost!!! WB-Joe *Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 07.05.2024* So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen

03.05.2010, 20:14	#13
Spies Registriert seit: 25.12.2009 Ort: Völklingen Beiträge: 372	Ich gebe jetzt einfach mal meine Standardempfehlung in Sachen Blitz ab, der Metz 48 AF-1 ist meiner bescheidenen Meinung Nach in Sachen Preis/Leistung kaum zu schlagen. Gruß aus dem Saarland, Heiko __________________ Gruß aus dem Saarland, Heiko "Mir ist völlig egal wer dein Vater ist, aber wenn ich hier ein Photo vom See mache, läufst du mir hier nicht übers Wasser."

02.05.2010, 15:08	#11
PhilippNb Themenersteller Registriert seit: 10.07.2008 Beiträge: 56	Also welcher Aufsteck-Blitz kann sowohl drahtlos als auch direkt auf der Kamera benutzt werden? Bzw. welchen vom Preis/Leistungsverhältnis guten Blitz könnt ihr empfehlen? Was kostet ein Adapter für die drahtlose Benutzung?

04.05.2010, 16:56	#16
mrieglhofer Registriert seit: 03.12.2003 Beiträge: 8.945	Zu den Wireless Flash Trigger noch ein Tip: TF-363: Sender paßt auf Minolta/Sony Shuh Empfänger paßt auf Stativ und hat Minolta/Sony Schuh Empfänger hat zusätzlich Sync-Kabel für Blitzanlagen Empfänger kann Kamera über beiliegendes Remote Kabel auslösen (sofort/verzögert) Blitz auslösen funktioniert bei 5600hs, 58am, Metz Adapter, jedoch nicht am 20am. Keine Ahnung warum. Kamera auslösen funktioniert auch in allen vorgesehen Moden. Reichweite: nicht getestet. Im Zimmer und durch eine Wand auf alle Fälle okay. Zum Metz 48 AF-1: Sollte ich mich täuschen, aber der hat keine Metz Automatik. Damit hat er dann das schlechte aus beiden Welten (nicht 100% kompatibel, keine Vorteile gegenüber dem Systemblitz). Gerade diese Zusatzautomatik ist m.E. das Argument für Metz. Keine Schlafaugen, Kinder und Tiere mit offenen Augen, Wireless mit Funk und Automatik, sogar bei mehreren Blitzen mit unterschiedlichen Blenden steuerbar.

08.05.2010, 14:11	#20
mrieglhofer Registriert seit: 03.12.2003 Beiträge: 8.945	Lustig ist ja nur, dass früher laufend im Forum gejammert wurde, dass Nikon da mittlerweile mit dem iTTL und seinen 3 getrennten Gruppen so viel weiter sind und das Sony da unbedingt mitziehen muß, sonst geht die Welt unter. Und wenn man dann ein wenig probiert, kommt man drauf, dass das zwar nett gemeint ist, aber trotz irrem Technikaufwand nur in seltenen Fällen etwas bringt. Meist ist der Handbetrieb heute schneller und einfacher. Pola waren für mich als Amateur soundso unerschwinglich. Nach langem Sparen einen gebrauchten Minolta Flashmeter III, das war Luxus pur. Da konnte man dann tatsächlich mit etwas Fantasie davor schon wissen, wie hell was im Bild sein wird ;-)

Sponsored Links

Sponsored Links