|
|
|||||||||||||||
|
08.11.2017, 08:02 | #11 | |
Registriert seit: 08.08.2005
Ort: Ocean Ave, San Francisco, CA 94112
Beiträge: 5.473
|
Zitat:
Grüße, meshua
__________________
Aktuelle Serie: Eun Kyung - A Late Summer Afternoon || San Francisco | Frankfurt | Hongkong: Google+ * IG * FB |
|
Sponsored Links | |
|
08.11.2017, 08:26 | #12 |
Registriert seit: 30.11.2014
Ort: Arlberg
Beiträge: 258
|
Ist alles auch vom Bildschirm abhängig. Ein 4 K fordert wesentlich mehr Rechenleistung.
LG Bruno |
08.11.2017, 09:19 | #13 |
Registriert seit: 20.06.2016
Ort: Stendals Mitte
Beiträge: 431
|
Ich persönlich würde auf folgende Komponenten Wert legen, auch um in Zukunft Ruhe zu haben:
- Motherboard mit m.2 Schnittstellen, die PCI e 16x unterstützen und entsprechender SSD mit PCIe-Steckplatz für das Betriebssystem - SSD als Speicherplatz für die Bilder - i5 7500 - 16 GB DDR 4 Ram - Grafikkarte mit 2 GB DDR5 Ram - Lautlose oder fast lautlose Lüfter Schnelle Speichermedien bzw schelle Schnittstellen sind viel wichtiger als ein Intel i7 Prozessor.
__________________
Gruß Ole |
08.11.2017, 09:31 | #14 | |
Registriert seit: 17.02.2009
Beiträge: 1.410
|
Wer soll sich das denn leisten? Klar, wer 10k in seine Fotoausrüstung steckt.. aber irgendwo muss ja auch mal schluss sein.
Und mein über Giga-LAN laufendes NAS ist schnell genug. Ein wirklich guter i7 und schneller RAM sind zur flüssigen Bearbeitung viel mehr wert. Zitat:
Wenn du das Geld also hast und ‚sicher gehen‘ willst, dann hol dir eine dazu. Aber kein TopModell für 500,-+ - das wäre absolut overdressed. Geändert von Bodo90 (08.11.2017 um 09:43 Uhr) |
|
08.11.2017, 11:22 | #15 | |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.804
|
Zitat:
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
|
Sponsored Links | |
|
08.11.2017, 12:21 | #16 |
Registriert seit: 20.06.2016
Ort: Stendals Mitte
Beiträge: 431
|
Hatte ich auch eher zum "Zwischen-Speichern" gedacht, insbesondere bei Photoshop. das schreiben dieser großen PS-Dateien kann schön lange dauern Bei LR hast du natürlich Recht, bringt das nichts.
Ein i7 unterstützt Intel® Hyper-Threading-Technik, die du aber bei PS und erst recht nicht bei LR brauchst. Guter und schneller RAM sollten aber auf jeden Fall sein.
__________________
Gruß Ole |
08.11.2017, 12:28 | #17 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 6.227
|
In meinem PC ist eine Samsung M.2 SSD mit 512 GB direkt auf dem Board verbaut. Da drau ist das Betriebssystem, sind die Programme und werden die Bilder zur Bearbeitung mit LR drauf gepflanzt. Auch der LR-Katalog ist da drauf. Nach der Bearbeitung werden die RAWs verschoben auf eine externe Platte mit 8 TB.
Die Bearbeitung flutscht sowas aber auch ...
__________________
Meine HP |
08.11.2017, 12:38 | #18 |
Registriert seit: 12.04.2012
Ort: Gerlingen
Beiträge: 4.699
|
Das Thema wird bei mir auch demnächst anstehen. Aber als AMD-User wird es ein AM4-Ryzen R5 oder R7 werden. 32GB Ram eine 512Gb M.2-SSD und die 4TB HDD's aus dem alten Rechner als Datengrab rein. Grafikkarte und der Rest wird auch übernommen.
Im Moment liegt da der Rechner bei ca. 700,- |
08.11.2017, 12:42 | #19 | |
Registriert seit: 20.06.2016
Ort: Stendals Mitte
Beiträge: 431
|
Zitat:
__________________
Gruß Ole |
|
|
|
|