|
|
|||||||||||||||
|
19.02.2014, 23:29 | #1 |
Registriert seit: 19.02.2014
Beiträge: 41
|
Filmen
Hallo, ich bin neu hier im Forum. Zur zeit besitze ich ein Sony Alpha 57 und möchte gern eine RX 10 zulegen. Hat jemand von euch selbst schon einen Clip damit gedreht und welche Erfahrung habt ihr im Vergleich zur A 57. würde mich über Antworten freuen. Diesen Clip habe ich mit der Sony Alpha 57 gedreht, http://vimeo.com/m/84880543. Beste Grüße
|
Sponsored Links | |
|
19.02.2014, 23:37 | #2 |
Registriert seit: 13.09.2012
Ort: Nürnberger Land
Beiträge: 805
|
Hi, ich hatte auch die A-57 und bin jetzt zur RX10 gewechselt. Was die Videoqualität angeht, kann man die beiden Kameras nicht vergleichen. Die RX10 hat bedeutend mehr Video-Features und liefert def. das bessere Videobild.
|
20.02.2014, 01:51 | #3 |
Registriert seit: 14.07.2013
Beiträge: 191
|
Drei Nachteile die mir beim Filmen einfallen:
1. Zoom - kann man nicht sanft anfahren oder von der Geschwindigkeit her beeinflussen. - Durch wackeligen Tubus tritt teils seitlicher Versatz auf, z.b. bei 200mm und auch beim Richtungswechsel. (Auch wenn wir alle wissen das man nicht während der Aufnahme die Brennweite verändert kann es doch stören, wenn man es bewusst einsetzt). 2. "Mikro-Zittern". Die Stabilisierung kommt nicht so gut mit "schnellem Zittern" mit kleinem Hub zurecht, das wird nicht voll abgefangen. (Hängt aber stark davon ab wer die Kamera in der Hand hält, Brennweite, etc). Das Thema wird teils emotional in Foren diskutiert, manche meinen das Problem gäbe es nicht. Ich kann es nachvollziehen, mit entsprechender zusätzlicher Stabilisierung oder sehr ruhiger Hand ist es aber beherrschbar. 3. Codec wird teils kritisiert wegen Artefakte in bestimmten Situationen (Konnte ich bisher nicht nachvollziehen, finde die Bildqualität klasse). An sich mache ich nicht viel mit Video, können andere bestimmt noch mehr zu sagen. Finde ich alles aber nicht so dramatisch, mir macht Video mit der RX10 sehr viel Spaß. |
20.02.2014, 09:20 | #4 |
Themenersteller
Registriert seit: 19.02.2014
Beiträge: 41
|
Was bedeutet das Zittern und inwieweit kann man die Kamera mit der GH 3 vergleichen? Bekommt man ein Film ähnlichen Look hin und wie sieht es mit der Tiefenschärfe aus(Bokaeh)? Danke
|
20.02.2014, 09:55 | #5 | |
Registriert seit: 13.09.2012
Ort: Nürnberger Land
Beiträge: 805
|
Zitat:
Aber wenn du deine Kamera richtig einsetzt, so wie es sein sollte und eigentlich auch alle ambitionierten Filmer es tun, also Kamera auf ein Stativ oä. dann wirst du bedeutend bessere Ergebnisse mit der RX10 realisieren können. So eine Kamera gehört auf ein Stativ! Die RX10 ist kein Camcorder, mit dem Papi wild zoomend in der Gegend rumfilmt und wo der Bildstabi besser greift. Es gibt etliche Vergleiche und Kommentare von Videographen zur GH3 vs. RX10. Viele sehen die RX10 auf gleicher Höhe bzw. etwas besser, aufgrund der Spezifikationen der RX10. Sie bringt halt jede Menge an nützlichen Videofunktionen mit! Filmlook ist das, was du daraus machst. Auch zum Bokeh gibt es etliche Videoclips. einfach mal nach der RX10 bei Vimeo/Youtube googlen! |
|
Sponsored Links | |
|
20.02.2014, 10:29 | #6 |
Themenersteller
Registriert seit: 19.02.2014
Beiträge: 41
|
Ok. Stativ ist kein Problem, ist auch logisch. Papi aufnahmen sind nichts mein. . Es geht um ein paar Clips für Bands und Detailaufnahmen. Die Sony ist wirklich in manchen bescheiden. Hast du ein paar Filmbeispiele von dir. Danke
|
20.02.2014, 10:50 | #7 | |
Registriert seit: 13.09.2012
Ort: Nürnberger Land
Beiträge: 805
|
Zitat:
Aber hier kannst du einen Gesamteindruck bekommen. http://vimeo.com/groups/rx10/videos Anmerkung: alle kritisierten Punkte stören mich persönlich überhaupt nicht, da ich diese Arbeitsweisen noch nie angewendet habe und deshalb auch nicht vermisse! - Zoomen - Freihändiges Filmen - Autofokus (obwohl ausgesprochen gut) Meine Kritikpunkte liegen eher darin: - Display lässt sich nicht uneingeschränkt wegklappen, wenn Kamera auf einem Stativ befestigt wird. - Akkuleistung, da bin ich aber wahrscheinlich vom großen Akku der A-57 verwöhnt! - Fokus-Peaking, selbst in der geringsten Einstellung noch zu kräftig. - ND-Filter bei Offenblende an sonnigen Tagen zu schwach, man benötigt zusätzliche Filter. Geändert von maiurb (20.02.2014 um 11:00 Uhr) |
|
20.02.2014, 12:34 | #8 |
Themenersteller
Registriert seit: 19.02.2014
Beiträge: 41
|
Man kann also Konzerte damit Filmen und Details damit aufnehmen?
|
20.02.2014, 12:37 | #9 |
Registriert seit: 13.09.2012
Ort: Nürnberger Land
Beiträge: 805
|
|
20.02.2014, 15:19 | #10 | |
Registriert seit: 14.07.2013
Beiträge: 191
|
Zitat:
Das stimmt. Wobei ja selbst z.B. mit APS-C eine Iso Begrenzung sinnvoll ist wenn die Qualität möglichst gut sein soll. Manch einer will nicht mehr als 800 ISO einstellen, mache gehen was höher ... Irgendwie relativiert sich low-light dann auch wieder etwas. |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|