|
|
|||||||||||||||
|
23.06.2007, 20:27 | #1 |
Registriert seit: 04.05.2007
Ort: Klagenfurt am Wörthersee
Beiträge: 1.272
|
"Chip" Testbericht nicht objektiv
Hallo!
Ich habe die Zusammenfassung der Testberichte in der aktuellen Zeitschrift "Chip" mal genauer unter die Lupe genommen und festgestellt, dass die Alpha 100 als eine der wenigen mit der Kitoptik, die meisten anderen Kameras mit Fixbrennweiten die eine Lichtstärke von 1:1.4 aufweisen, getestet wurden. Ich finde die Testergebnisse daher nicht ganz objektiv, was haltet ihr davon? Schöne Grüße aus Österreich Robert Geändert von RRibitsch (23.06.2007 um 22:27 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
23.06.2007, 20:31 | #2 |
Gesperrt
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
|
Solche Vergleichstests in irgendwelchen Zeitschriften sind immer etwas ...na ja!!!
Selbst Fotomagazin und Colorfoto etc. sind da mit höchster Vorsicht zu geniessen. Ich habe das Lesen der Vergleichstest jedenfalls schon lange aufgegeben..! |
23.06.2007, 20:43 | #3 |
Registriert seit: 29.05.2007
Ort: Heidelberg
Beiträge: 195
|
Chip testet leider sehr selten wirklich objektiv, die Erfahrung habe ich schon des öfteren gemacht.
__________________
Lg. Yannic |
23.06.2007, 21:15 | #4 |
Registriert seit: 01.03.2007
Beiträge: 2.225
|
Chip hat mich schon oft verwundert, ihre Bestenliste ist eine echte Lachnummer.
__________________
Gruß, Olaf |
23.06.2007, 21:42 | #5 |
Registriert seit: 05.04.2006
Ort: Hochtaunus
Beiträge: 1.734
|
die gibt sich nix mit der AVF Bild Rangliste wo eine 5D hinter der 400D liegt weil sie keinen internen Blitz hat
__________________
Holen sie mir diese Myozyten! Ich will sie in meinem Büro sprechen! (Dr. House) |
Sponsored Links | |
|
23.06.2007, 21:46 | #6 |
Registriert seit: 26.06.2006
Ort: Zwickau
Beiträge: 971
|
Hallo
... vielleicht schaut Ihr mal wer die größten Anzeigen in der jeweiligen Zeitung bezahlt. Dann kommt Ihr vermutlich auch darauf wer die besten Kameras baut . Ein Schelm der böses denkt . Gruß Uwe |
23.06.2007, 23:35 | #7 |
Registriert seit: 15.12.2006
Ort: NRW
Beiträge: 3.509
|
Komischerweise schneidet die Alpha in solchen Tests immer wieder schlecht ab. Ich glaube wer von den "Großen" mehr zahlt wird auch Testsieger.
Am Anfang meiner Alphazeit habe ich mich über sowas noch geärgert. Mittlerweile gucke ich mir den Testbericht an, grinse breit und freue mich Besitzer eines Underdogs zu sein. In meinem Bekanntenkreis gibt es schon einige Personen die von einer 400D oder einer D40 zur Alpha gewechselt und nun auch glücklich sind. Ich bin gerne Alphatier Edwin
__________________
bekennender Bokehfetischist und neuerdings Apfelliebhaber "Sanity for the sake of sanity is insane" |
24.06.2007, 12:39 | #8 |
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.412
|
Ja ich halte solche Vergleichtests auch für kritisch. Ich bin Abonnement der Fotohits und finde das diese Zeitung halbwegs brauchbare Tests macht. Mag evtl auch daran liegen das hier die Alpha gut weggekommen ist
|
24.06.2007, 14:27 | #9 |
Registriert seit: 05.05.2007
Ort: Augsburg
Beiträge: 403
|
sehr objektiv ja! sind auch froh alphaianer zu sein! die werden sich noch wundern!
Ach Ja!!! Erst mal Halloooo an alle!!!! Geändert von Tomunic (28.06.2007 um 12:53 Uhr) |
24.06.2007, 16:37 | #10 |
Registriert seit: 10.11.2005
Beiträge: 4.249
|
Ach ja, Testberichte. Hab noch keinen Bereich gefunden, egal ob Autos, Videospiele oder Kameras, in denen auf Berichte und Teste von Magazinen verlass ist.
Ich mach mir daher lieber von allem ein eigenes Bild oder vertrau auf Leute die ich kenne, da hab ich dann mehr von. Ach ja, das einzige Heft was ich ab und an kaufe ist die LFI, die Leica Fotografie International. Zumindest interessant genug um sich Wartezeiten an Bahnhöfen zu vertreiben.. |
Sponsored Links | |
|
|
|
|