[Sunny]

Zitat von PeterHadTrapp

So ne Art

klick: Tinage A2

PETER

Peter,

die will ich haben

[Crimson]

Zitat von Sunny

[die will ich haben

ich nicht, die ist ja so hässlich rot allenfalls mit Ferrari-Logo und etwas aufgehellt ist das verkaufsfähig - dann wechsele ich aber sofort die Marke

und das hat dann nichts mit Ferrari zu tun - aber ratet selbst

[Sunny]

Markus,

das ist ein gailes ROT

[qbase]

//////////////// irgendwie fand ich das alte D7 Board besser ////////////
/////////////////////// nicht so affige Wortmeldungen //////////////////////


warum ist es eigentlich geschlossen worden?

[Crimson]

Zitat von qbase

//////////////// irgendwie fand ich das alte D7 Board besser ////////////
/////////////////////// nicht so affige Wortmeldungen //////////////////////


warum ist es eigentlich geschlossen worden?

Q.E.D.

[PeterHadTrapp]

Zitat von qbase

/////////////////////// nicht so affige wortmeldungen //////////////////////


warum ist es eigentlich geschlossen worden?

Hauptsächlich weil es zu nicht mehr zu verhindern war, dass bestimmte (zuletzt zahlreicher werdende) User andere durch abwertende und unqualifizierte Postings verletzten und der Ton immer rauher wurde. Das war dem Betreiber des alten Board dann irgendwann zu affig geworden und er hat es einfach zugemacht, weil solche Äußerungen und die Leute die sie machten, nicht mehr seine Welt waren.

PETER

[qbase]

Danke Peter,
das alte Board hat mich zum Kauf der D7i bewegt und ich habe viel wertvolle Information ziehen können.
Heute schiele ich ein wenig auf eine digitale Spiegelreflex. Hatte heute eine Canon EOS 300D in der Hand und bin enttäuscht über die Größe. Ist mir zu klobig. Ich glaube, die Zeit ist noch nicht reif.
Spiegelreflex heißt aber auch viele Abstriche gegenüber unseren Dimage's. ob D7 oder A1, A2. Man sollte mal die Vor- und Nachteile herausarbeiten. Wäre bestimmt interessant.

[Crimson]

Zitat von qbase

Spiegelreflex heißt aber auch viele Abstriche gegenüber unseren Dimage's. ob D7 oder A1, A2. Man sollte mal die Vor- und Nachteile herausarbeiten. Wäre bestimmt interessant.

sieh dich doch einmal ein wenig in den letzten Threads um - ok, ich gebe zu, da muss man vieles überlesen, aber ich denke, bei allem O.T., es geht.
IMO bestehen zwischen der DiMAGE Reihe und DSLR derzeit noch zuviele Unterschiede in der generellen Konzeption, um einen Vergleich zu machen - allenfalls persönlich (d.h. mit ganz persönlicher Wertung der Konzepte) mag das gehen.

[PeterHadTrapp]

Ich versuche es trotzdem mal in aller Knappheit:

Vorteil Bridgecam alá Dimage:

- kein "Blindflug" dank Belichtungsvorschau im Sucher
- sofortige Bildkontrolle im Sucher ohne Absetzen
- Handlichkeit
- alle Aufnahmeparameter im Sucher angezeigt (wahlweise ausgeblendet)
- Ordentliche Abbildungsqualität über einen großen Brennweitenbereich
- Eierlegende Wollmilchsau für sehr viele fotografische Themen ohne viel Zubehör prima ausgestattet
- AS(=antishake)-System

Vorteil DSLR

- sehr saubere Farbwiedergabe weil durch geringes Rauschen keine falschen Farbanteile in monochromen Flächen vorhanden sind
- sehr viel besser für "wenig-Licht-Fotos" geeignet, da die Ergebnisse bei stark angehobenen ISo-Werten immer noch gut sind
- variabler Brennweitenbereich durch enstpr. Objektive
- schnellerer AF
- für bewegte Objekte (Sport-, Actionfotos) besser geeeignet dank schnellerem AF
- klareres eben "optisches Sucherbild"

Die Nachteile ergeben sich im Umkehrschluss:

die Bridges vom Schlage einer A1/2 kämpfen alle mehr oder weniger mit Rauschen, darunter leidet die Bildqualität bei Tageslicht kaum, je weniger Licht vorhanden ist (und daher höhere ISO-Werte nötig) umso mehr. Außerdem ist der elektronische Sucher eben unterm Strich immer noch ein Mini-Monitor durch den Du kuckst. Das AF-System basiert auf dem Videobild des CCD und ist trotz aller Fortsschritte der letzten zwei Jahre einem AF bei der (D)SLR nicht ebenbürtig.
Umgekehrt hat man bei einer DSLR keine Belichtungsvorschau wie der EVF-Sucher sie bietet (auch nicht auf dem Diplay, das ist blind bis das Bild gemacht ist). Man muss weiterhin Objektive rumschleppen und hat ein wesentlich größeres Arbeitsgerät.

Mein persönliches FAzit:
ich würde gerne eine Cam mit einem APS-großen Sensor (also mit der gleichen Rauscharmut wie eine SLR haben), die einen EVF-Sucher hat und ein vom Videobild unabhängiges AF-System. Brennweitenbereich und Abbildingsleistung der A2 würde ich gerne behalten. Für mich spricht nur die Rauscharmut für eine SLR und wenn ich nicht so häufig bei wenig Licht ohne Blitz arbeiten müsste, würde ich ganz sicher noch lange bei meiner A2 (oder was danach käme) bleiben.

Gruß
PETER