SonyUserforum - LR Performance (Classic CC) mies trotz aktueller Hardware

hardcontroller · 02.01.2018, 09:29

Guten Morgen Forum,

mich würde es nun mal brennend interessieren wie bei Euch Lightroom tatsächlich performt. Ich verwende die aktuelle Version Classic CC (LR7). Die Arbeit gestaltet sich alles andere als flüssig - in Anbetracht meiner Hardware muss man fast sagen "grottenschlecht".

Ich habe kürzlich meinen PC ausschließlich für Lightroom upgegradet von einem rel. alten i5-2400 auf die aktuellste Prozessorversion i7-8700, 16GB RAM neues Mainboard, SSD. Die Hardware steht für mich mittlerweile außer Zweifel - davon abgesehen dass der 4K Monitor vermutlich bei der Geschwindigkeit nicht hilft. LR scheint wohl tatsächlich so schlecht programmiert zu sein wie man oft online liest.

Da ich hier im Forum bisher dazu wenig lese würde mich es mal interessieren bei wem LR tatsächlich gut läuft.

Ich arbeite mit 24MP RAWs der A68.
Die üblichen Geschwindigkeittips die im Internet kursieren sind alle getestet - der große Schlager war nicht dabei.

Gruß, Klaus

Windbreaker · 02.01.2018, 09:33

Wie groß ist dein >LR-Katalog und wo sitzt der auf dem Rechner?

whz · 02.01.2018, 09:45

Ich habe das selbe Problem mit der Desktop Version LR 5.7.1. Allein schon deshalb überlege ich den Wechsel zu einem anderen Programm wie C1. Auch will ich mich nicht in eine totale Abhängigkeit eines Anbieters begeben.

joker13 · 02.01.2018, 10:27

Bei mir wurde die Defrakturierung der Festplatte nach Win10 Update automatisch aktiviert und das nun zum wiederholten Male. Der Datenträger ist dann zu 100% ausgelastet. Der Rechner läuft dadurch extrem träge.
Im Taskmanager war als Verursacher nur "System" zu sehen. Über Einstellungen lässt sich das deaktivieren, bis zum nächsten Win10 Update

nex69 · 02.01.2018, 10:43

Zitat:

Zitat von joker13

Bei mir wurde die Defrakturierung der Festplatte nach Win10 Update automatisch aktiviert und das nun zum wiederholten Male. Der Datenträger ist dann zu 100% ausgelastet.

Du meinst wohl Defragmentierung? Tipp: OS und LR Katalog auf eine SSD verschieben und das Problem ist gelöst.
Auf eine normale HD gehören eigentlich nur noch grosse Datenmengen.

joker13 · 02.01.2018, 10:48

Zitat:

Zitat von nex69

Du meinst wohl Defragmentierung?.

Genau

Da hat die Android Fehlerkorrektur wieder einmal zugeschlagen

nex69 · 02.01.2018, 13:39

Mein LR CC Classic läuft auch ganz ok, seit ich die alte System SSD, die zu klein war, gegen eine neue getauscht habe. Den Zusammenhang verstehe ich allerdings nicht, weil der Katalog immer noch auf der gleichen zweiten SSD liegt.
Der alte i7 von 2010 und die ebenso alte GTX460 Graka tuns also noch eine Weile.

HaPeKa · 02.01.2018, 15:05

Ist auch schwierig zu vergleichen, für einen ist derselbe Speed gut, für einen anderen akzeptabel, für dich grottenschlecht.

Was genau findest du grottenschlecht? Bei welchen Aktionen hast du das Gefühl, das müsste massiv schneller gehen?

KHD46 · 02.01.2018, 15:36

Auf meinem Dell XPS 15 z, 7-i, 16 GB, Nvidia 2 GB, 1 TB SSD Samsung läuft LR classic fast verzögerungsfrei. RAW 24 MPixel.

hardcontroller · 02.01.2018, 15:43

Zitat:

Zitat von KHD46

Auf meinem Dell XPS 15 z, 7-i, 16 GB, Nvidia 2 GB, 1 TB SSD Samsung läuft LR classic fast verzögerungsfrei. RAW 24 MPixel.

Genau so würd ich es mir auch bei aktueller Hardware vorstellen.
Arbeitest du mit Smartpreviews?

02.01.2018, 09:29	#1
hardcontroller Registriert seit: 18.09.2011 Ort: Pasching, Austria Beiträge: 59	LR Performance (Classic CC) mies trotz aktueller Hardware Guten Morgen Forum, mich würde es nun mal brennend interessieren wie bei Euch Lightroom tatsächlich performt. Ich verwende die aktuelle Version Classic CC (LR7). Die Arbeit gestaltet sich alles andere als flüssig - in Anbetracht meiner Hardware muss man fast sagen "grottenschlecht". Ich habe kürzlich meinen PC ausschließlich für Lightroom upgegradet von einem rel. alten i5-2400 auf die aktuellste Prozessorversion i7-8700, 16GB RAM neues Mainboard, SSD. Die Hardware steht für mich mittlerweile außer Zweifel - davon abgesehen dass der 4K Monitor vermutlich bei der Geschwindigkeit nicht hilft. LR scheint wohl tatsächlich so schlecht programmiert zu sein wie man oft online liest. Da ich hier im Forum bisher dazu wenig lese würde mich es mal interessieren bei wem LR tatsächlich gut läuft. Ich arbeite mit 24MP RAWs der A68. Die üblichen Geschwindigkeittips die im Internet kursieren sind alle getestet - der große Schlager war nicht dabei. Gruß, Klaus

02.01.2018, 09:33	#2
Windbreaker Registriert seit: 01.11.2010 Ort: Vörstetten Beiträge: 6.180	Wie groß ist dein >LR-Katalog und wo sitzt der auf dem Rechner? __________________ Nächster Stammtisch in Südbaden am 25. April in Binzen

02.01.2018, 09:45	#3
whz Registriert seit: 11.04.2007 Ort: Österreichische Steiermark Beiträge: 2.817	Ich habe das selbe Problem mit der Desktop Version LR 5.7.1. Allein schon deshalb überlege ich den Wechsel zu einem anderen Programm wie C1. Auch will ich mich nicht in eine totale Abhängigkeit eines Anbieters begeben. __________________ LG Wolfgang Meine Bilder:

02.01.2018, 10:27	#4
joker13 Registriert seit: 20.02.2009 Ort: Vorderpfalz Beiträge: 1.979	Bei mir wurde die Defrakturierung der Festplatte nach Win10 Update automatisch aktiviert und das nun zum wiederholten Male. Der Datenträger ist dann zu 100% ausgelastet. Der Rechner läuft dadurch extrem träge. Im Taskmanager war als Verursacher nur "System" zu sehen. Über Einstellungen lässt sich das deaktivieren, bis zum nächsten Win10 Update Geändert von joker13 (02.01.2018 um 10:41 Uhr)

02.01.2018, 13:39	#7
nex69 Registriert seit: 04.12.2016 Beiträge: 6.733	LR Performance (Classic CC) mies trotz aktueller Hardware Mein LR CC Classic läuft auch ganz ok, seit ich die alte System SSD, die zu klein war, gegen eine neue getauscht habe. Den Zusammenhang verstehe ich allerdings nicht, weil der Katalog immer noch auf der gleichen zweiten SSD liegt. Der alte i7 von 2010 und die ebenso alte GTX460 Graka tuns also noch eine Weile.

02.01.2018, 15:05	#8
HaPeKa Registriert seit: 17.02.2016 Ort: Bern Beiträge: 4.968	Ist auch schwierig zu vergleichen, für einen ist derselbe Speed gut, für einen anderen akzeptabel, für dich grottenschlecht. Was genau findest du grottenschlecht? Bei welchen Aktionen hast du das Gefühl, das müsste massiv schneller gehen?

02.01.2018, 15:36	#9
KHD46 Registriert seit: 22.04.2008 Ort: Ruhrgebiet Beiträge: 531	Auf meinem Dell XPS 15 z, 7-i, 16 GB, Nvidia 2 GB, 1 TB SSD Samsung läuft LR classic fast verzögerungsfrei. RAW 24 MPixel. Geändert von KHD46 (02.01.2018 um 15:42 Uhr)

Sponsored Links

Sponsored Links