|
|
|||||||||||||||
|
01.03.2017, 13:55 | #1 |
Registriert seit: 09.02.2017
Ort: Siegen
Beiträge: 14
|
256SD Karte für A6300
Guten Tag,
ich habe mir eine 256SD (SDXC 3/10 4K fähig) Karte gekauft. Eigentlich war die überlegung, das ich sie an der Lumix G70 verwende - bis ich gerade in der Bedienungsanleitung lese, das sie nur bis 128 unterstützt... An meiner Sony SLT A58 kann ich diese Karte ohne Probleme nutzen... Jetzt kommt mir die Frage im Sinn, ob die Karte vielleicht auch an der Alpha 6300 funktioniert? in der PDF Bedienungsanleitung finde ich keine Informationen bis wieviel die Kamera unterstützt - also Frage ich euch. Ansonsten würde ich die Kamera wieder umtauschen. Da ich mir ja eine A6300 kaufen möchte und sonst keine Möglichkeit der Nutzung mehr finde. |
Sponsored Links | |
|
01.03.2017, 15:40 | #2 |
Registriert seit: 02.01.2008
Ort: Wien
Beiträge: 2.466
|
Das kann man leider nur ausprobieren. Wenn die Kamera voll SDXC unterstützt, wird sie die selben Limits wie in der SDXC Spezifikation haben. Da sind 256GB noch kein Problem. Die A6000 schluckt ohne Probleme 256GB SD-Karten. Da es die A58 und selbst meine uralt A33 schluckt, sehe ich jetzt kein Problem bis jetzt
|
01.03.2017, 17:18 | #3 |
Registriert seit: 20.11.2016
Beiträge: 113
|
In der a6300 habe ich schon erfolgreich eine 256GB SDXC Karte eingesetzt.
|
01.03.2017, 17:34 | #4 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.897
|
Und auch komplett gefüllt? Das wären etwa 10000 Raw-Dateien oder 11 Stunden Video bei 50 Mbit/s.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
02.03.2017, 01:42 | #5 |
Registriert seit: 20.11.2016
Beiträge: 113
|
Nein, bisher nicht.
Allerdings sollte das kein Problem darstellen, wenn die tatsächliche Kapazität erkannt wird. Wenn das weitere Befüllen nach X GB scheitert ist das üblicherweise ein Problem auf Kartenseite. Wenn man ganz sichergehen will sollte man es natürlich vorher testen. |
Sponsored Links | |
|
02.03.2017, 06:17 | #6 |
Registriert seit: 31.12.2010
Beiträge: 1.788
|
Wobei der TO nicht geschrieben hat, ob er auch GB meint.
|
|
|
|