|
|
|||||||||||||||
|
12.09.2003, 16:23 | #1 |
Registriert seit: 10.09.2003
Ort: A-5500 Bischofshofen
Beiträge: 8
|
Bildbearbeitungsstrategie
Hallo,
wie meistert ihr folgende Situation: Ihr habt 1500 Kameraaufnahmen auf der Festplatte und wollt diese für eine Bildschirmpresentation optimieren? Wenn ich richtig liege wäre das Beste händisch folgendes zu machen: - Sämptliche Korrekturen (Tonwert, ...) - Auflösung runterrechnen - Zweimal hintereinander Unscharf maskieren mit unterschiedlichen Werten Das ist zwar schön und gut aber da werde ich wohl nie fertig. Wer hat da welche Strategie? Wie erreicht man das beste Zeit/Qualitäts - Verhältnis?
__________________
Gruß StefanL |
Sponsored Links | |
|
12.09.2003, 17:08 | #2 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 15.613
|
Hallo Stefan,
das runterrechnen würde ich auch als Stapel machen, aber bei allem anderen lasse ich die Automatik nicht allein. Manchmal macht die ganz schönen Käse. Auch beim nachschärfen bin ich vorsichtig. Ein Bild braucht 2mal, ein anderes 1mal, und das dritte überhaupt nichts. Da hilft dann wohl nur viel, viel Zeit Viele Grüße Tina
__________________
... weg |
12.09.2003, 17:42 | #3 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 18.423
|
Ich käme nicht auf die Idee, 1500 Bilder in einem Rutsch für eine Bildschirmpräsentation aufzubereiten. Wem soll denn so etwas angetan werden - also sie anschauen zu müssen?
Bei mir geht jedes Bild etwa 3 mal manuell durch die Ansicht mit Bearbeitung. Deswegen werden sie zwar nicht besser, aber ich habe eine echte Chance, die grössten Blamagen zu verhindern.
__________________
Hinfallen, aufstehen, Krönchen zurechtrücken, weitergehen... Make Labskaus great again! Glenroses Kentucky Stinger
|
12.09.2003, 17:58 | #4 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Dresden
Beiträge: 5.016
|
Ich bearbeit alle Bilder immer einzeln, auch wenn das manchmal richtig Zeit kostet. Auf Automatiken kann man sich nicht verlassen. Und 1500 Bilder auf einem Hieb? Ist das nicht ein wenig übertrieben?
|
12.09.2003, 18:04 | #5 |
Themenersteller
Registriert seit: 10.09.2003
Ort: A-5500 Bischofshofen
Beiträge: 8
|
@ Dat Ei
Ja schon, aber wenn ich die Korrekturen alle automatisiere, dann geht zwar die Zeit gegen 0 aber leider auch die Qualität. Damit ist das Zeit/Qualitats - Verhältnis auch im Eimer. Vieles war nachher schlechter als vorher z.B. wurde rötlicher Lehmboden in grautönigen Lehmboden verwandelt ..... Irgendwie wäre es interessant zu wissen, ob es beispielsweise möglich ist die Bilder bei schnellem visuellen Durchschauen in automatisch korregierbare und nicht automatisch korregierbare auseinander zu sortieren. Bei XY Merkmalen/Fehlern ist eine auto. Kor. problemlos möglich, bei AB Merkmalen/Fehlern nicht. @ Tina Schon aber woher viel, viel Zeit nehmen? Ich musste die leidvolle Erfahrung machen, mehr als 24 Stunden sin d aus einem Tag einfach nicht rauszuhohlen und zusätzlich stürtzt die Motivationskurfe nach einer gewissen Zeit auch noch rapiede nach unten! Schlussendlich kommt man überhaupt nicht mehr vom Fleck, mit dem Ergebnis: Ich habe jetzt einen Bearbeitungsrückstau von einem Jahr. @ Dimagier_Horst Die sind nicht alle für eine Presentation, ich bin nur eben so weit im Rüchstand. Das sieht bei mir nämlich so aus: 1. Bilder nachbearbeiten 2. Bilder mit spezieller Software in Diashows mit Hintergrundmusik, sachlichen Sprachkomentaren, verschiedenen Übergangseffekten und Animationen zu verwandeln. Und weil ich für das alles einfach zu wenig Zeit habe (siehe meinen Rückstand). Muss ich wohl oder übel eine Strategie finden mit der ich das ganze beschleunige bei "annehmbarem" Qualitätsverlust.
__________________
Gruß StefanL |
Sponsored Links | |
|
12.09.2003, 18:08 | #6 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 19.641
|
Hey Stefan,
für ein optimales Ergebnis wirst Du um ein händisches, zeitaufwendiges Verfahren nicht rumkommen. Die automatische Tonwertkorrektur geht meist dann in die Hose, wenn die Bilder recht eindeutige Farbdominanzen besitzen. Wenn Du aber erstmal den Batch drüber jagst, kannst Du die paar mißratenen Bilder immer noch von Hand machen. Das Gros sollte doch einigermaßen passen. Dat Ei
__________________
"Wennde met dr Hääd löufs, häsde immer e Aaschloch vürm Jeseech." (Zitat Gerd Köster) "Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich." |
12.09.2003, 19:11 | #7 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 15.613
|
Hallo Stefan,
ich gebe DatEi da Recht. Wenn es wirklich sein muss, die ganzen 1500 Bilder jetzt zu bearbeiten, hilft wahrscheinlich nur die Automatik. Und danach die schlimmsten raussuchen und von Hand bearbeiten. Viele Grüße Tina
__________________
... weg |
12.09.2003, 19:32 | #8 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: D-Augsburg
Beiträge: 795
|
Vor allem aber würde ich fürs Publikum enen starken Kaffee vorbereiten ....
__________________
Ein Ex-7i-Besitzer .... |
12.09.2003, 19:36 | #9 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: D-Augsburg
Beiträge: 795
|
Aber im Ernst:
Das mit dem "Rückstand" kann ich auch gut nachempfinden. Ich schaffe es zeitlich auch nicht, alle bisherigen Aufnahmen (auch der vorherigen Kameras) mal richtig zu Kategorisieren, vielleicht auch wenigstens einfach zu Verschlagworten, etc ....... Da müsste man mal ein viertel Jahr Urlaub nehmen ........
__________________
Ein Ex-7i-Besitzer .... |
|
|
|