[Ernst-Dieter aus Apelern]

Da das Thema Superzoom immer mal wieder hochkommt mal die Frage:Gibt es hier schon(zufriedene) Besitzer des Tamron 16-300mm, welches vom Brennweitenbereich sicherlich Das Reisezoom schlechthin wäre.
Ernst-Dieter

Zufrieden? Das ist doch immer eine Frage des eigenen Anspruchs.
Ich nutze seit Jahren das Tami 18/270 immer, aber ausschließlich im Urlaub.
Um Urlaubserinnerungen festzuhalten reicht mir die Bildqualität allemal.
Aber im täglichen Gebrauch z.B. Tieraufnahmen damit machen würde ich nicht.
Im Urlaub dann ab und zu schon, weil es halt gerade drauf ist: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=158097

Und da das neue 16/300 sicherlich kein Rückschritt sein wird, würde es sicher auch meine diesbezüglichen Ansprüche befriedigen.

Ich glaube, das ist nicht zu pauschalisieren.
Es wird immer welche geben, die ein Suppenzoom als den letzten Mist bezeichnen,
und welche, die die Vorteile nutzen und die Nachteile dafür in Kauf nehmen, so wie ich.

[Klaus_R]

Hallo!
ich habe das 16-300 seit ca. 6 Wochen "immerdruff" und noch nichts Nachteiliges entdeckt. Dass der Autofocus nun fast nicht mehr hörbar ist, daran habe ich mich mittlerweile gewöhnt.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Hallo Klaus, hast Du ein paar Bilder parat, die Du mit dem Tamron gemacht hast?
Ernst-Dieter

[Klaus_R]

....leider mangelt es mir an der Zeit. Bin im Aufbruch.... Sorry

[ddd]

moin,

wenn Du das "Tamron 16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO" (siehe hier in der Objekitvdatenbank) meinst, ist es kein "sonstiges Objektiv", da es das u.a. als A-mount-Version gibt.

Daher gab es einen Schubbs ins richtige Unterforum.