[Porty]

Zitat von fhaferkamp

Vielleicht benötigt Nikon seine Entwicklerkapazitäten ja für den ganz großen Wurf, der dann bald kommt und hat deshalb den Rückzieher gemacht.

nachdem man über 1000 Leute abgebaut hat? Vermutlich zu einem erklecklichen Teil aus der Entwicklung, denn da tut´s zumindest kurzfristig am wenigsten weh. Momentan besteht sicher noch keine akute Gefahr, schließlich haben sie letztes Geschäftsjahr noch über 200 Mio € Gewinn eingefahren. Nur ob für die Zukunft die Weichen richtig gestellt werden, wird man erst in ein paar Jahren wissen.

Das Nikon- Kameras momentan nicht gut laufen, hat mit der Verkäufer von Calumet Stuttgart erst vor ein paar Tagen erzählt

[nex69]

Zitat von wus

Macht Nikon nicht auch noch Geräte für die Halbleiterfertigung?

Ja machen sie. Und sicher auch noch anderes neben Mikroskopen.

[fhaferkamp]

Zitat von Porty

nachdem man über 1000 Leute abgebaut hat?

Der Rest der Mannschaft reicht halt deshalb gerade noch für ein größeres Projekt zur Zeit. Ich muss aber zugeben, ich weiß nicht, wie viele Beschäftigte die noch haben und schon gar nicht, in welchen Bereichen die tätig sind. Ist halt vieles Spekulation in diesem Thread.

[dinadan]

Zitat von AliiDrive

Mehr ginge bei EVFs nur mit rein elektronischem Verschluss

Quelle? Ich war bislang der Ansicht, mechanische Verschlüsse könnten viel schneller sein. Es gibt doch analoge Hochgeschwindigkeitskameras (Film).

[AliiDrive]

Zitat von dinadan

Quelle? Ich war bislang der Ansicht, mechanische Verschlüsse könnten viel schneller sein. Es gibt doch analoge Hochgeschwindigkeitskameras (Film).

Wenn Geld und Haltbarkeit keine Rolle spielen sicher, hier gehts aber um vermarktbare Produkte. Die Kamera mit der bisher höchsten Bildrate mit mechanischem Verschluss war die durchaus ambitioniert konzipierte Samsung NX1 mit 15 fps. Problem ist ja auch, dass bei Mirrorless-Kameras der für den Sucher geöffnete Verschluss erst einmal komplett schliessen muss, dann läuft der Schlitzverschluss durch, dann wieder komplett öffnen muss. Das kostet Zeit.

Vermutlich ginge auch bei DSLRs noch mehr, bzw. geht ja bei Verzicht auf AF und Belichtungsmessung auch: D5: 14 fps, 1DX MII: 16 fps.

[Tarrian]

Zitat von wus

Macht Nikon nicht auch noch Geräte für die Halbleiterfertigung?

Zitat von nex69

Ja machen sie. Und sicher auch noch anderes neben Mikroskopen.

Und diese Halbleitersparte, die eine Zeit lang ASML Konkurenz machen konnte, ist auch auf einem steilen Sinkflug. Da ist nicht mehr viel mit Querfinanzierung bei Nikon.
Der Laden ist zu alt und zu japanisch konservativ. (und ich weiss wovon ich rede, ich habe lange für eine japanische Firma mit japanischen Chefs gearbeitet)
Bei Sony und Canon hat es schon gewaltige Umstrukturierungsmassnahmen gegeben, die machen sich bemerkbar.
Canon baut auch Belichtungsanlagen für Chips und die waren 2010 so gut wie weg vom Fenster. Jetzt läuft der Laden wieder sehr stabil. In einigen Segmenten sogar besser als der Marktführer. (Kein Manager in der Sparte ist mehr älter als 50).

Gruß

[Alison]

Zitat von AliiDrive

Problem ist ja auch, dass bei Mirrorless-Kameras der für den Sucher geöffnete Verschluss erst einmal komplett schliessen muss, dann läuft der Schlitzverschluss durch, dann wieder komplett öffnen muss. Das kostet Zeit.

Das ist heutzutage dank elektronischem ersten Verschluss nur noch in Ausnahmefällen nötig.

[AliiDrive]

Zitat von Alison

Das ist heutzutage dank elektronischem ersten Verschluss nur noch in Ausnahmefällen nötig.

Ist aber bei kurzen Verschlusszeiten laut Sony nicht empfehlenswert:

http://sony-eur-eu-de-web--eur.custh...lussvorhang%3F

Und hohe fps gehen halt in der Regel auch gerade mit kurzen Verschlusszeiten einher.

[Alison]

Ja das stimmt. Ich habe in meiner Praxis allerdings noch nie Einschränkungen bemerkt.

[Joshi_H]

Zitat von Alison

Ja das stimmt. Ich habe in meiner Praxis allerdings noch nie Einschränkungen bemerkt.

Ich schon bei AL-Indoor und z.B. Energiesparlampen. Da sieht man sehr schön die hellen und dunklen Streifen im Hintergrund.