[SteffDA]

Mach aus der Not eine Tugend und nimm ein Fisheye.
Die Verzeichnung nicht rausrechnen, sondern kreativ für die Bildgestaltung nutzen.

Grüße
Steffen

[mrieglhofer]

Von dem abgesehen, dass Badezimmer sich im Verkauf nicht unbedingt für kreative Anfälle eignen (die Clientel ist da doch so, dass Wien eigentlich nur sehen will,'wie es aussieht), kannst dann gleich in Richtung Kugelpano gehe und damit virtuelle Räume. Und Teile kannst dann daraus auch auschneiden und als Einzelbilder verwenden.

[Dana]

Ich würde als Kunde keine Fisheyebilder sehen wollen und keine Kugelpanoausschnitte. Da wird der Raum so verfremdet, dass man danach immer noch nicht weiß, wie es wirklich aussieht.

Gottlieb hat mal ein Kugelpano unseres Wohnzimmers gemacht.
Aufgeklappt sieht es aus, als würden wir in einem riesigen Palast wohnen, der wunderschön eingearbeitete, "runde Ecken" hat.

Ich finde es immer schon schlimm, wenn die Hotels oder die Ferienwohnungen ihre Zimmer mit einem riesigen Weitwinkel ablichten, so dass es aussieht, als wären die Wohnungen 400m² groß.

You get, what you see ist einfach eine gute Devise und alle sind zufrieden danach.

[Stoney]

Zitat von der_knipser

Wenn man ein gerades Bild ohne stürzende Linien haben will, darf die Kamera auch nicht nach vorne oder hinten geneigt sein.

Ich möchte diesen Punkt noch mal betonen, weil das der einfachste und natürlichste Weg ist, um alle stürzenden Linien wegzubekommen.
Gegen die Verzeichnung des Objektiv hilft das natürlich nicht, die hat man bei billigen Zooms im Weitwinkelbereich eigentlich immer und lässt sich halt nur per Software beseitigen.

Ansonsten würde ich noch per Belichtungskorrektur etwas länger belichten, weil Kameras dazu tendieren aus viel Weiß eher Grau zu machen.
Falls möglich, kann man noch mit einem Systemblitz gegen die weiße Decke blitzen (oder gegen eine nicht im Bild befindliche weiße Wand), das bringt meist schon eine recht ordentliche Ausleuchtung, und zusammen mit der Belichtungskorrektur wird die Szene gleich heller und freundlicher.

[gpo]

Moin

also ich muss mich schon wundern....was hier für krude Tips kommen

natürlich auch die wundersamen Einsichten oder Ansprüche des Badbauers denn...
ihm sind sicher die schönen bunten Proskete bekannt,
wo sich Fliesen- und Armaturenerhersteller hervortun

dabei sollte auffallen....das diese Abbildungen alle OHNE dritte oder vierte Wand gemacht sind
heißt das sind Nachbauten in Studios oder passenden Hallen/Ausstellungen...der Hersteller,
und auch klar, die kann man dann entsprechend ausleuchten

hier fehlt also Einsicht ohne ende...denn Gummilinen werden es nicht bringen

das fertige Räume ein Problem darstellen ist klar, Bäder sind eben extrem klein....
kann selbst ein Lied davon singen, immerhin habe ich bisher 6x eigene gebaut...
und habe letztlich das gleiche Problem

was geht...
# Stativ und exakt gerade ausrichten
# immer Licht setzen...kleiner Systemblitz kann ausreichen...dazu Falter zum Umlenken
# feste kruze Brennweite....
# und wenn er es kann Stitchung mit z.B. ca 6 Bildern
# dazu Fernauslösung...denn der Fotograf im engen Bad steht selbst im Licht

was gar nicht geht
# Fisheye...damit können sich nur Amateure belustigen...Kunden NICHT
# irgendwelches Panozeuchs.....Kunden wollen Bilder in der Hand halten
# SWW oder UWW an APSc...ist doch nur grausam

trotzdem wird es für den T.O. richtig schwer denn...er muss das Bad ja termingerecht abliefern...
er kann ja gar keinen "Fototag" einlegen, wie z.B erstmal die "Schönwand machen"
dann das foddogedödel...dann weitermachen...

man wird sich beschränken müssen

dazu ein Beispiel "Bad um die Ecke in Ferienwohnung" >
https://www.dropbox.com/s/bwztd841e7...ienwohnung.jpg

das war 17mm am FX und 2x Systemblitze per Funk, dazu Raumlicht und Tageslicht
das Bad selbst war ca 5m² um die Ecke...Standort im Türrahmen
Mfg gpo

[der_knipser]

Zitat von gpo

was geht...
# und wenn er es kann Stitchung mit z.B. ca 6 Bildern

was gar nicht geht
# SWW oder UWW an APSc...ist doch nur grausam

Warum geht das Eine und nicht das Andere? Die Bildwirkung ist doch die selbe?

[gpo]

Moin

Gottlieb...du kannst es...und sogar alle Varianten

der T.O. wird wohl schon daran scheitern...sich eine "passende Brennweite" zu bersorgen
und damit das möglich Stitching zu erlenen...

OK...und wenn du ein 17mm bei FX in SW einordnest
Mfg gpo

[Blues]

Zitat von gpo

# SWW oder UWW an APSc...ist doch nur grausam

Bis zu dieser Stelle konnte ich folgen, aber dann verließen sie mich ;-) Meinst Du das nur auf diesen speziellen Aufnahmezweck bezogen oder generell? Und vor allem: Warum?

[mrieglhofer]

Zitat von Dana

Ich würde als Kunde keine Fisheyebilder sehen wollen und keine Kugelpanoausschnitte. Da wird der Raum so verfremdet, dass man danach immer noch nicht weiß, wie es wirklich aussieht.

Gottlieb hat mal ein Kugelpano unseres Wohnzimmers gemacht.
Aufgeklappt sieht es aus, als würden wir in einem riesigen Palast wohnen, der wunderschön eingearbeitete, "runde Ecken" hat.

Ich finde es immer schon schlimm, wenn die Hotels oder die Ferienwohnungen ihre Zimmer mit einem riesigen Weitwinkel ablichten, so dass es aussieht, als wären die Wohnungen 400m² groß.

You get, what you see ist einfach eine gute Devise und alle sind zufrieden danach.

Ein Pano hat auch nur einen Sinn als virtuelle Tour und nicht als Print.
Du kannst aber Teile daraus problemlos wieder gerade rechnen. Das braucht man z.B, um den Nadir einzubauen. Und auf die gleiche Art kannst natürlich jedes Teil ohne Verzerrung rausbekommen.

Aber wenn du einen engen Raum hast, ist ja egal, welches Objektiv. Die Perspektive bleibt ja gleich, wenn du nicht die Wände entfernen kannst. Da aber alles zu sehen sein soll, werden hält solche Säle daraus. Alternative wären hält verschiedene Teile zu zeigen.

[Thomas.K]

Hallo und vielen Dank für die Tipps und Infos !

Das jetzige Bad und mein eigenes müssen jetzt -erstmal zum üben herhalten,
in ca. 4 Wochen bin ich mit einem weiterem fertig wo mir die Bilder schon sehr wichtig sind, das wird so richtig gut.
Ich hätte schon viel früher auf die Idee kommen sollen die gebauten Bäder zu fotografieren, aber da ich das Fotografieren erst so spät für mich entdeckt habe....sollte es wohl so sein.
Das ich keine Professionellen Prospektfotos machen kann war mir schon bewusst.
Ich möchte dem Kunden nur zeigen können was es so gibt, wie etwas aussehen kann, welche Lösungen helfen können und in welcher Preisliga welches Badezimmer spielt.

Ich probiere jetzt erst mal die vielen Tipps aus und überlege mir das weitere Equipment.
Bei einem neuen Objektiv geht es bei etwa 400,- Euro los, wobei ich nicht weiß ob die Einstiegsklasse auf Dauer zufrieden stellend ist. Deswegen probiere ich erst mal mit den vorhandenen 18 mm.Ich muss ja noch einiges lernen, das Geld würde ich zwar investieren, aber es sollte sich dann auch lohnen.

Hier hätte ich noch eine Frage:

Zitat von gpo

# immer Licht setzen...kleiner Systemblitz kann ausreichen...dazu Falter zum Umlenken

Was ist der "Falter" ?
Den Sinn verstehe ich, nur die Bezeichnung nicht

Viele Grüße

Thomas