[Dat Ei]

Moin, moin,

Zitat von nex69

Denkst du wirklich, dass Canon das in der Pressemitteilung erwähnt? Der bekannte 24 MP Sensor wird seit der 750/760 D in allen APS-C Canons verwendet. Da kommt jetzt nicht was superneues.

Zitat von nex69

Nochmals langsam zum mitschreiben. Die M6 wird der 80D ähnlich sein.

nun, siehst Du den Widerspruch?

Zitat von nex69

Die Alpha 6000 habe ich auch 1,5 Jahre benutzt.

Du offenbar nicht.

Warum auch?!? Im Herbst habe ich meine 5D Mark III gegen eine Mark IV getauscht. Daneben nutze ich seit knapp 5 Jahren eine G1 X (im Wesentlichen für die Unterwasserphotographie). Die G1 X wollte ich unlängst ablösen und habe den Markt diesbzgl. sondiert. Aus diesem Grunde habe ich mir durchaus Systemkameras angeschaut. Ich konnte mich allerdings zu keiner durchringen, weil entweder kein bezahlbares UW-Gehäuse verfügbar ist, oder die Usability gräuslich ist, oder mich ein Service erwartet, der selbst deutsche Fachhändler Reparaturen ins Auslaund schicken lässt.


Dat Ei

[eac]

Zitat von nex69

Wie kommst du darauf? Es gibt das SEL10-18. Und das ist sehr gut.

Und für A-Mount gibt es übrigens das SAL 11-18. Weiß nicht, warum jedes Objektiv alle 2 Jahre erneuert werden muss, nur damit Ernst-Dieter glücklich ist.

[turboengine]

Zitat von nex69

Wie kommst du darauf? Es gibt das SEL10-18. Und das ist sehr gut.

Bevor die Frage kommt: Ja ich habe es selber benutzt.

I do copy. Ich habe mal das 10-18 an der NEX7 mit der Nikon D800 und dem legendären 2.8/14-24 verglichen. Das 10-18er ist in der Tat ein sehr gutes Objektiv.

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...2&postcount=57

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von eac

Und für A-Mount gibt es übrigens das SAL 11-18. Weiß nicht, warum jedes Objektiv alle 2 Jahre erneuert werden muss, nur damit Ernst-Dieter glücklich ist.

Stimmt, das gibt es ja noch!

[nex69]

Zitat von turboengine

I do copy. Ich habe mal das 10-18 an der NEX7 mit der Nikon D800 und dem legendären 2.8/14-24 verglichen. Das 10-18er ist in der Tat ein sehr gutes Objektiv.

Prima Vergleich. Danke Klaus . Und das Motiv auf den Testbildern kenne ich auch.

[rainerte]

Zitat von eac

Und für A-Mount gibt es übrigens das SAL 11-18. Weiß nicht, warum jedes Objektiv alle 2 Jahre erneuert werden muss, nur damit Ernst-Dieter glücklich ist.

Das allein wäre ja schon ein Grund ...

Abgesehen davon: Das 11-18 ist (nach meinen Erfahrungen)

• recht leistungsschwach in den Ecken
• nicht arg superweitwinkelig (11 mm)
• hat keinen leisen AF
• ist etwas lichtschwach
• und mäßig verarbeitet

Das alles gehört aber kaum zum Thema.

[turboengine]

Zitat von rainerte

Das alles gehört aber kaum zum Thema.

Richtig. Das heisst nämlich "Rundumbashing aller Fremdmarken".
Morgen ist Fuji dran. Oder Leica oder Olympus oder Pentax.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Ach, den Eindruck sollte aber man aber so nicht haben.Ein wenig Frozzelei halt.Vielfach wird hier doch Bashing gegen Sony selbst betrieben.

[matti62]

Also ich wäre mir sicher, dass ich mit der M6 vergleichbar gleich gute Urlaubsbilder erzeuge, wie mit der a6000.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von matti62

Also ich wäre mir sicher, dass ich mit der M6 vergleichbar gleich gute Urlaubsbilder erzeuge, wie mit der a6000.

http://www.froelichundkaufmann.de/ou...was_430633.jpg