|
|
|||||||||||||||
|
16.11.2013, 23:20 | #31 |
Gast
Beiträge: n/a
|
...Foto zwei, eine tolle Idee, eine kreative Weiterentwicklung.......gefällt mir richtig gut.
Respekt lg peter |
Sponsored Links | |
|
17.11.2013, 00:27 | #32 |
Registriert seit: 21.08.2008
Ort: Hessen
Beiträge: 33.836
|
Auch mir gefällt Foto 2 super! Ganz prima!
Übrigens: für deine nächsten Bilder: nimm einen neuen Thread. Das ist hier erlaubt und sogar ausdrücklich erwünscht.
__________________
Liebe Grüße! Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.
|
17.11.2013, 08:18 | #33 |
Registriert seit: 22.06.2013
Beiträge: 291
|
Du bist wirklich erst 14?? Neeeeee ein 14jähriger zockt am Rechner, oder Playstation oderoderoder*ggg - Du setzt Dich mit dem, wirklich, kompliziertem Thema Fotografie sehr sehr sachlich und- für einen 14j. ungewöhnlich ernsthaft auseinander. Da merkt man das es Dir wirklich ernst ist in die Materie weiter einzusteigen. Und das, meine ich, ist eine sehr gute Basis dafür mal weit zu kommen. Falls Du es nicht so machst wie ich. Als Kind viel lernen (inklusive Neg.-Entwicklung/Vergrößerung von s/w und Farbfilmen) und dann viel "verlernt" weil ichs nicht mehr weiter machen konnte, wollte oder auch durfte.
Von mir noch ein Tipp: Deine Bilder sehen, fototechnisch, schon wirklich ganz gut aus. Dana und Peter hätte ich mir, als Kind, auch als "Anleiter" gewünscht.. absolut Spitze... EBV-mässig bin ich aber nicht 100% zufrieden. Warum? Ähnlich wie bei Peter sieht bei Dir das Bild in der Linse - nach Bild in der Linse aus. Vielen reicht und gefällt das. Geschmäcker sind verschieden . Ich würde, im PS, die "Linsenbilder" verkleinern (um rund ein viertel), zentriert auf die Linse ziehen, dann ein Formgitter drauf legen und mit hilfe dessen die Ränder an die gewünschten Linsenkanten ziehen. Bzw ganz minimal darüber. Überstehende Sachen mit Maske oder Radierer entfernen. Sinn des Ganzem: Das Linsenbild wirkt nicht mehr so extrem wie eine "Scheibe", da es verformt wird.
__________________
-> 500px <- |
17.11.2013, 09:50 | #34 |
Themenersteller
Registriert seit: 09.11.2013
Beiträge: 226
|
Vielen Dank.
und werde ich machen. Vielen dank Rosenheimer und bessere Anleiter als euch kann man nicht haben, Dank! Ich verstehe was du meinst und werde es probieren. Hab ja Photoshop nicht mehr lange .
__________________
Flickr: http://www.flickr.com/photos/105732633@N02/ Meine Bilder sind Kopiergeschützt (©). |
17.11.2013, 10:15 | #35 |
Registriert seit: 22.06.2013
Beiträge: 291
|
Hab das mit dem Formgitter gerade mal selbst, bei einem meiner Bilder probiert.. weil ich mir nicht sicher war das mir kein Fehler unterlaufen ist. Und siehe da.. großer Fehler.... Nicht verkleinern und dann mit dem Formgitter strecken sondern genau umgekehrt.. etwas größer als die Linse und die "überstehenden Kanten" nicht weg "maskieren" oder radieren sondern-> mit Formgitter an die Linsenränder legen. Erst danach "Retusche".
__________________
-> 500px <- |
Sponsored Links | |
|
17.11.2013, 10:18 | #36 |
Themenersteller
Registriert seit: 09.11.2013
Beiträge: 226
|
Ich habe es auch gerade probiert. Es sieht nun so aus wie das Objektiv nach innen gebogen ist.
Ich kannte das Formgitter noch nicht und nach erfolgreicher Google dachte ich mir, geht das nicht unter Camera Raw und nach innen verzerren oder nach außen? Ich kann das Bild nicht hochladen? Aber ich sehe den Unterschied und habe es gerade geschafft.
__________________
Flickr: http://www.flickr.com/photos/105732633@N02/ Meine Bilder sind Kopiergeschützt (©). Geändert von schnuggl070 (17.11.2013 um 10:47 Uhr) |
17.11.2013, 10:37 | #37 |
Registriert seit: 21.08.2008
Ort: Hessen
Beiträge: 33.836
|
Ich kenne zwar Photoshop nicht wirklich, aber wenn du das Bild "kugeliger" haben möchtest, so dass es dem Objektiv entspricht, dann musst du eine so genannte "Tonne" erzeugen. Diese ist in der Mitte zu dir hin (also nach außen) gewölbt. Vielleicht hilft dir das weiter.
Achja: wenn du Photoshop nur als Testversion hast und damit dann nicht weiter arbeiten kannst, besprich doch mit deinen Eltern mal die Möglichkeit, Photoshop Elements ODER Photoshop Education Version zu bekommen. 1. ist ja bald Weihnachten und 2. ist die Educationversion (da muss dann dein Schülerausweis mit geschickt werden als Beweis, dass du Schüler bist) WESENTLICH billiger. Ich meine, ich als Lehrende hätte für die C4version damals 180 Euro bezahlt. Wenn man schaut, was PS normalerweise kostet, sieht man, dass das echt ein SEHR guter Preis ist. Oder du holst dir halt Gimp, das ist die "quasi" kostenlose PS-Version (von anderen Programmierern). Sieht ähnlich aus, ist etwas "nerviger" zu bedienen, weil alles in verschiedenen Fenstern aufgeht, hat aber sehr viele ähnliche Features. Ich persönlich nutze Lightroom und Fixfoto, beides Programme, die man um die 70-90 Euro kriegt und die unglaublich gut sind.
__________________
Liebe Grüße! Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.
|
17.11.2013, 10:45 | #38 |
Themenersteller
Registriert seit: 09.11.2013
Beiträge: 226
|
Ja ich bekomme es wahrscheinlich zum Geburtstag. Ist erst im März, aber Vorfreude ist doch die schönste Freude !
Bei Gimp kenn ich mich leider überhaupt nicht aus. Das liegt vielleicht daran, dass ich Photoshop schon hatte, bevor ich Gimp heruntergeladen habe. Werde mal nachgooglen, wie man das am besten macht, aber mit Rosenheimers Tipp sieht es schon super aus. Mit der Tonnenverzerrung ging es sogar noch besser, danke.
__________________
Flickr: http://www.flickr.com/photos/105732633@N02/ Meine Bilder sind Kopiergeschützt (©). Geändert von schnuggl070 (17.11.2013 um 11:11 Uhr) |
17.11.2013, 18:32 | #39 |
Registriert seit: 22.06.2013
Beiträge: 291
|
Es gäbe, bei PS, eine noch leichtere Möglichkeit- als das Formgitter (das zwar exaktere Ergebnisse liefert, aber auch wesentlich komplizierter ist). Geh bei der Ebene auf Bearbeiten->Transformieren->Verformen.. Dort die 4 "Anfasser", an den äußeren Ecken, nach innen, an die Kanten ziehen- wo Du sie haben willst. Mit den "Balancern" kannst Du das Ergebnis noch etwas verbessern.
__________________
-> 500px <- |
17.11.2013, 19:48 | #40 |
Themenersteller
Registriert seit: 09.11.2013
Beiträge: 226
|
Danke werde ich Mittwoch probieren!
Aber ich habe es mit der Objektivkorrektur recht gut hinbekommen, finde ich.
__________________
Flickr: http://www.flickr.com/photos/105732633@N02/ Meine Bilder sind Kopiergeschützt (©). |
Sponsored Links | |
|
|
|
|