|
|
|||||||||||||||
|
15.11.2004, 07:53 | #1 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 16.883
|
Bilder mit Motiven
Na endlich!
Endlich hat sich ein glücklicher Dynax7D Besitzer getraut und hat die heimischen vier Wände verlassen. Und siehe da, schon gibt es Bilder, die sogar ein Motiv haben. Aber seht selbst. http://www.solarviewphoto.com/maxxum...ples/index.htm |
Sponsored Links | |
|
15.11.2004, 08:13 | #2 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Witten
Beiträge: 16.542
|
Das sieht doch ganz gut aus !
__________________
Der mit der Schwarzmaske ! |
15.11.2004, 08:14 | #3 |
Registriert seit: 16.03.2004
Ort: Sächsische Schweiz
Beiträge: 2.670
|
Der Mann scheint Ahnung zu haben (im Gegensatz zu mir)
Einzig etwas dunkel kommen mir die Bilder vor (hier auf meinem nichtkalibrierten TFT auf Arbeit...) Aber da gibts bestimmt genausoviele Einstellmöglichkeiten wie an meiner 20d...
__________________
scheene Grieße aus'm Säggs'schn vom Thomas Meine Galerie * Neu:Thomas auf Wanderschaft * |
15.11.2004, 08:18 | #4 |
Registriert seit: 15.08.2004
Beiträge: 131
|
Ordentlich !!!
Jetzt sollte man nur noch wissen mit welcher Optik diese Bilder geschossen wurde.
__________________
Gruß K.P. |
15.11.2004, 08:19 | #5 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Hm....sehen größtenteils ganz gut aus.
Allerdings ist unklar: - welches Objektiv dran war (evt. AF 2,8/200 APO ??) weil alle mit 200 mm gefotet sind - ob und wie stark die Bilder nachgeschärft sind - wie die Original aussehen (die runtergesampelten Monitorbilder sind nicht wirklich aussagekräftig Klar ist: - bei ISO 400 stellt rauschen überhaupt noch kein Problem dar, das Eichhörnchen ist wirklich klasse Ich will jetzt endlich eine haben und selber probieren....
__________________
--> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
Sponsored Links | |
|
15.11.2004, 08:21 | #6 | |
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 16.883
|
Sorry, hab ich doch glatt den Thread bei dpreview vergessen zu verlinken.
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=11068805 Zitat:
|
|
15.11.2004, 08:25 | #7 |
Registriert seit: 04.10.2003
Ort: d 20357
Beiträge: 3.311
|
Die Bilder gefallen, bis auf einem Punkt: der Kontrast. Meine Vermutung scheint sich zu bestätigen. Die Kamera braucht eigentlich 14 Bilt.
|
15.11.2004, 08:40 | #8 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Zitat:
__________________
--> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
|
15.11.2004, 08:50 | #9 | ||
Registriert seit: 04.10.2003
Ort: d 20357
Beiträge: 3.311
|
Zitat:
http://home.arcor.de/andreaslemperez...uss003.jpg.jpg Hier mal das Histogramm von Bild 8. Der Schwanz rechts ist wohl ein Mekmal der Dynax. Bei den vorigen Aufnahmen in der Stadt, war auch mitten im Histogramm ein Tal, das nicht zu erklären war. |
||
15.11.2004, 09:44 | #10 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Ich habe mir die ersten 10 Fotos angesehen. Zumindestens in der Monitordarstellung bekomme ich solche Fotos auch mit meiner A1 locker hin. Dazu noch besser belichtet.
Einzig das Eichhörnchen-Foto ist hervorzuheben, das Buket stört allerdings. MfG wave |
Sponsored Links | |
|
|
|
|