SonyUserforum

About Schmidt · 25.09.2012, 16:47

Ich besitze keines der Programme, hatte aber in erwägung gezogen, mir Lightroom zuzulegen.

Wer hat beide Programme, wer kann vergleichen und wer ist bereit, mir das hier zu erläutern. Klar, ich könnte mir beides als Testversion downloaden. Nur bis ich mir das alles erarbeitet habe, ist die Testzeit vorbei. Da setze ich lieber auf eure Erkenntnisse.

CO soll ja einer der besten Raw-Konverter auf dem Markt sein.

Ich danke euch im Voraus
Wolfgang

alberich · 25.09.2012, 21:26

60 Tage für C1 sind doch sehr komfortabel um einen umfassenden Eindruck zu gewinnen.

Und selbst wenn Du hier jetzt zahllose Erkenntnisse geliefert bekommst, am Ende wirst Du dennoch mit beiden Programmen ein wenig Zeit verbringen müssen, denn die Antwort ist natürlich wie immer: "Die einen sagen so, die anderen so."

Ich würde sogar so weit gehen und sagen, dass man sehr wohl beide Programme gleichermaßen empfehlen und auch parallel benutzen kann. Sie haben beide Ihre Stärken.
Für mich als langjährigen und hauptsächlichen C1 Nutzer stehen die interpretierten Farben immer noch an erster Stelle. Durch die hervorragenden Profile besitzen die in C1 entwickelten Bilder die meines Erachtens größte Natürlichkeit und wirken am wenigsten "digital".
Lightroom hat mit der neuen ACR Engine einen sehr potenten RAW-Konverter unter der Haube, der nahezu keine Wünsche offen lässt. Es gibt Verlaufsfilter und und. Alles Dinge, die C1 noch nicht bietet und wenn dann nicht so angenehm zu bedienen.
Am Ende bleiben für mich die Bilder aus C1 aber einfach feiner, stimmiger und weniger "laut". Das Rendering ist in beiden auf absolut hohem Niveau.
Lightroom punktet natürlich bei den zusätzlichen Funktionen abseits der schieren Entwicklung. Datenbank, Verwaltung, Fotobücher etc pp.
Da streckt C1 einfach alle Viere von sich. C1 konzentriert sich mehr oder minder voll auf die Entwicklung. Auch aus diesem Grunde verwenden viele beide Programme. Lightroom als Bildverwaltung und C1 als Entwickler.

Wenn es also um ein stimmiges und leistungsfähiges Gesamtpaket für die Bildbearbeitung und -verwaltung geht dann ist man mit Lightroom sicher mehr als nur gut bedient. Geht es um die allerfeinsten Details und ein Höchstmaß an Kontrolle dann ist C1 meines Erachtens eher zu bevorzugen. Es gibt z.B. auch eine Funktion mit der man sich für seine Objektive Profile erstellen kann, die dann Vignettierung und sensorbasierten ColorCast beheben. Auch der ColorEditor in C1 ist absolut unschlagbar. Diese Funktionen sind aber auch wiederum nur in der Pro Verison enthalten. Das ist aber sicher nicht für jeden wichtig oder gar nötig.

Und um die Verwirrung komplett zu machen.
Manche Bilder entwickle ich auch in Lightroom, da das Ergebnis das ich erreichen möchte mit Lightroom besser zu realisieren ist.

Und jetzt sind wir genau da, wo zu Beginn schon verortet.
"So oder so". Beide Wahlmöglichkeiten sind sehr wohl nachvollziehbar und auch schlüssig. Es kommt auf Deine Präferenzen an und dafür musst Du dir einfach beide Programme ansehen. Mal ein RAW im einen Programm entwickeln und dann im anderen. Vergleichen mit welchem Du besser arbeiten kannst, welches dir schlüssiger und so weiter und so fort......Du bleibst also am Zug.

hennesbender · 25.09.2012, 21:35

Besten Dank für die kurze Zusammenfassung. Mir war schon im Groben nicht ganz klar, welchen Funktionsumfang C1 hat (Datenbank usw.).

alberich · 25.09.2012, 21:48

Zitat:

Zitat von hennesbender

Besten Dank für die kurze Zusammenfassung.

Keine Ursache.
Ich könnte noch ewig weiter schreiben. Bei Programmen die einen über viele Monate, gar Jahre fordern um sie wirklich im Detail zu verinnerlichen, um eben dann auch wirklich mit ihnen arbeiten zu können und nicht nur ihnen bei der Arbeit zuzusehen, kann man seitenweise Details herausarbeiten.
Wenn spezielle Fragen sind kann man da sicherlich auch gesondert noch drauf eingehen, aber so ist das Thema einfach zu komplex. Da verliert man sich einfach und den Überblick gleich mit.

hennesbender · 25.09.2012, 21:57

Also in Lightroom bin ich ja soweit firm. Ich hatte nur 0 Überblick über Capture One. Ich werde auch bei meinem LR bleiben. Irgendwelche Möglichkeiten entdeckt man auch da ja immer wieder.

alberich · 25.09.2012, 22:46

Zitat:

Zitat von hennesbender

Ich werde auch bei meinem LR bleiben.

Das ist auch eine gute Entscheidung. Es kommt nicht immer darauf an, das angeblich "Beste" zu haben, sondern oftmals entscheidet über Wohl und Wehe eben auch, womit man wie gut arbeiten und Ergebnisse erzielen kann. Was nützt es einem ständig den Software-Hopser zu geben und am Ende versteht man keines der Dinger richtig. Damit hat man am Ende mehr verloren als gewonnen. Was man gut beherrscht ist in der Regel sinnvoller als irgend etwas mit mehr Funktionen, von denen man aber keine Ahnung hat. Und sooo weit auseinander ist das Zeug ja alles am Ende nicht. Ähnlich wie bei den Kameras, Profi-Bügelstationen oder Nasenhaarschneidern. Das ist dann eher mehr eine Frage des Geschmacks und der persönlichen Anforderungen. Lightroom ist super und C1 eben auch.

hennesbender · 25.09.2012, 23:00

Beim Nasenhaarschneider wollte ich jetzt allerdings mal in ne höhere Drehzahlklasse aufsteigen...

Hansevogel · 26.09.2012, 12:03

Zitat:

Zitat von alberich

Es kommt nicht immer darauf an, das angeblich "Beste" zu haben, sondern oftmals entscheidet über Wohl und Wehe eben auch, womit man wie gut arbeiten und Ergebnisse erzielen kann.
...
...
Das ist dann eher mehr eine Frage des Geschmacks und der persönlichen Anforderungen.

Genau darum verwende ich seit Jahr und Tag RawTherapee, z.Zt. Vers. 4.0.9.138.
Wenn man sich eingehend damit beschäftigt, genügt ein Blick auf die RAW-Vorschau und man benutzt (meistens) das richtige seiner selbsterstellten Entwicklungsprofile und hat noch alle Feintuningmöglichkeiten.

Alles eine Frage der Gewohnheit.

Gruß: Joachim

Itscha · 26.09.2012, 12:18

Meine, möglicherweise von Unzulänglichkeit geprägte (

) Meinung: Mir ist LR von der Bedienung her irgendwie eingängiger. Was aber sicher auch damit zu tun hat, dass ich PS Cs und Elements recht gut kenne. Mit C1 bin ich bedienmäßig nie wirklich warm geworden. Die Ergebnisse aus LR finde ich meist besser als die aus C1, was aber sicher auch an der Möglichkeit liegt, bei LR mit Verlauffiltern zu arbeiten (oder an meinem rumpeligen Umgang mit C1). Das kann manchmal sehr hilfreich sein. Da stößt man bei C1 schon eher mal an die Grenzen.

Zitat:

Zitat von hennesbender

Beim Nasenhaarschneider wollte ich jetzt allerdings mal in ne höhere Drehzahlklasse aufsteigen...

Nasenhaare reisst man aus, Du Memme

teefit · 26.09.2012, 12:52

Zitat:

Zitat von Hansevogel

Genau darum verwende ich seit Jahr und Tag RawTherapee, z.Zt. Vers. 4.0.9.138.
Wenn man sich eingehend damit beschäftigt, genügt ein Blick auf die RAW-Vorschau und man benutzt (meistens) das richtige seiner selbsterstellten Entwicklungsprofile und hat noch alle Feintuningmöglichkeiten.

Alles eine Frage der Gewohnheit.

Gruß: Joachim

Und des Preises

Ich bin von RawTherapee auch komplett begeistert, nicht nur zum Entwickeln sondern auch zum Verwalten! (Bewertung, Farbmarkierung usw...)

25.09.2012, 16:47	#1
About Schmidt Registriert seit: 13.10.2007 Beiträge: 22.914	Capture One vs. Lightroom Ich besitze keines der Programme, hatte aber in erwägung gezogen, mir Lightroom zuzulegen. Wer hat beide Programme, wer kann vergleichen und wer ist bereit, mir das hier zu erläutern. Klar, ich könnte mir beides als Testversion downloaden. Nur bis ich mir das alles erarbeitet habe, ist die Testzeit vorbei. Da setze ich lieber auf eure Erkenntnisse. CO soll ja einer der besten Raw-Konverter auf dem Markt sein. Ich danke euch im Voraus Wolfgang __________________ Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr

25.09.2012, 21:35	#3
hennesbender Registriert seit: 30.11.2008 Beiträge: 3.407	Besten Dank für die kurze Zusammenfassung. Mir war schon im Groben nicht ganz klar, welchen Funktionsumfang C1 hat (Datenbank usw.). __________________ "Wir leben alle unter dem gleichen Himmel, aber haben nicht den gleichen Horizont." (Mark Twain)

25.09.2012, 21:57	#5
hennesbender Registriert seit: 30.11.2008 Beiträge: 3.407	Also in Lightroom bin ich ja soweit firm. Ich hatte nur 0 Überblick über Capture One. Ich werde auch bei meinem LR bleiben. Irgendwelche Möglichkeiten entdeckt man auch da ja immer wieder. __________________ "Wir leben alle unter dem gleichen Himmel, aber haben nicht den gleichen Horizont." (Mark Twain)

25.09.2012, 23:00	#7
hennesbender Registriert seit: 30.11.2008 Beiträge: 3.407	Beim Nasenhaarschneider wollte ich jetzt allerdings mal in ne höhere Drehzahlklasse aufsteigen... __________________ "Wir leben alle unter dem gleichen Himmel, aber haben nicht den gleichen Horizont." (Mark Twain)

25.09.2012, 21:26	#2
alberich Registriert seit: 25.08.2006 Ort: Anus Mundi Beiträge: 4.384	60 Tage für C1 sind doch sehr komfortabel um einen umfassenden Eindruck zu gewinnen. Und selbst wenn Du hier jetzt zahllose Erkenntnisse geliefert bekommst, am Ende wirst Du dennoch mit beiden Programmen ein wenig Zeit verbringen müssen, denn die Antwort ist natürlich wie immer: "Die einen sagen so, die anderen so." Ich würde sogar so weit gehen und sagen, dass man sehr wohl beide Programme gleichermaßen empfehlen und auch parallel benutzen kann. Sie haben beide Ihre Stärken. Für mich als langjährigen und hauptsächlichen C1 Nutzer stehen die interpretierten Farben immer noch an erster Stelle. Durch die hervorragenden Profile besitzen die in C1 entwickelten Bilder die meines Erachtens größte Natürlichkeit und wirken am wenigsten "digital". Lightroom hat mit der neuen ACR Engine einen sehr potenten RAW-Konverter unter der Haube, der nahezu keine Wünsche offen lässt. Es gibt Verlaufsfilter und und. Alles Dinge, die C1 noch nicht bietet und wenn dann nicht so angenehm zu bedienen. Am Ende bleiben für mich die Bilder aus C1 aber einfach feiner, stimmiger und weniger "laut". Das Rendering ist in beiden auf absolut hohem Niveau. Lightroom punktet natürlich bei den zusätzlichen Funktionen abseits der schieren Entwicklung. Datenbank, Verwaltung, Fotobücher etc pp. Da streckt C1 einfach alle Viere von sich. C1 konzentriert sich mehr oder minder voll auf die Entwicklung. Auch aus diesem Grunde verwenden viele beide Programme. Lightroom als Bildverwaltung und C1 als Entwickler. Wenn es also um ein stimmiges und leistungsfähiges Gesamtpaket für die Bildbearbeitung und -verwaltung geht dann ist man mit Lightroom sicher mehr als nur gut bedient. Geht es um die allerfeinsten Details und ein Höchstmaß an Kontrolle dann ist C1 meines Erachtens eher zu bevorzugen. Es gibt z.B. auch eine Funktion mit der man sich für seine Objektive Profile erstellen kann, die dann Vignettierung und sensorbasierten ColorCast beheben. Auch der ColorEditor in C1 ist absolut unschlagbar. Diese Funktionen sind aber auch wiederum nur in der Pro Verison enthalten. Das ist aber sicher nicht für jeden wichtig oder gar nötig. Und um die Verwirrung komplett zu machen. Manche Bilder entwickle ich auch in Lightroom, da das Ergebnis das ich erreichen möchte mit Lightroom besser zu realisieren ist. Und jetzt sind wir genau da, wo zu Beginn schon verortet. "So oder so". Beide Wahlmöglichkeiten sind sehr wohl nachvollziehbar und auch schlüssig. Es kommt auf Deine Präferenzen an und dafür musst Du dir einfach beide Programme ansehen. Mal ein RAW im einen Programm entwickeln und dann im anderen. Vergleichen mit welchem Du besser arbeiten kannst, welches dir schlüssiger und so weiter und so fort......Du bleibst also am Zug.

Sponsored Links

Sponsored Links