|
|
|||||||||||||||
|
14.12.2016, 17:40 | #11 | |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
Zitat:
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment |
|
Sponsored Links | |
|
15.12.2016, 07:43 | #12 |
Themenersteller
Registriert seit: 26.07.2009
Ort: Wolfsburg
Beiträge: 3.254
|
Inwiefern? Das Bokeh beim 85mm 1,2 L ist durchaus anders, es ist leider auch viel weniger scharf. (Mir ist das wichtig, anderen ist das bei Portraits durchaus egal.)
|
15.12.2016, 08:44 | #13 | |
Registriert seit: 17.08.2012
Ort: Rhein/Main Gebiet
Beiträge: 1.355
|
Zitat:
Von daher würde es mich auch mal interessieren, wie das gemeint ist.
__________________
Grüße ben71 |
|
15.12.2016, 11:06 | #14 |
Themenersteller
Registriert seit: 26.07.2009
Ort: Wolfsburg
Beiträge: 3.254
|
Ergänzend zwei Beispiele für die Spitzlichter im Bokeh bei Offenblende. Interessant, dass wirklich gar keine Zwiebelringe zu sehen sind, obwohl das Objektiv Asphären hat. Zudem sind leichte longitudinale CA's zu erkennen, ist aber absolut nicht wild.
→ Bild in der Galerie → Bild in der Galerie Geändert von Yonnix (15.12.2016 um 11:10 Uhr) |
16.12.2016, 14:18 | #15 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
Ich konnte das Canon 85mm 1.2 jetzt doch intensiv testen. Meines war wirklich scharf und hatte eine schönes cremiges Bokeh. Ich habe es auf der Calumet Messe "gegen" das Sony getestet (soweit man das als Test bezeichnen kann). Es hat eine andere Farbgebung an der Sony(ganz wichtig, die Gläser sind nicht für Sonykameras gemacht).
Allerdings gigantische CA's und mit meinem Adapter bei Gegenlichtaufnahmen nicht besonders. Gute Beispielbilder: Beim letzten Bild wird das runde Bokeh rechts unten zum Katzenauge. Wahrscheinlich technisch nicht anders möglich?
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment |
Sponsored Links | |
|
16.12.2016, 14:28 | #16 | |
Themenersteller
Registriert seit: 26.07.2009
Ort: Wolfsburg
Beiträge: 3.254
|
Zitat:
Technisch ist es wohl auch anders möglich - beim STF, das ja 0,0 Vignettierung hat, sind sie meines Wissens nach bis zum Rand hin rund. |
|
16.12.2016, 19:47 | #17 |
Registriert seit: 28.12.2011
Beiträge: 1.264
|
In "Digitale Fotografie"-Ausgabe 01/17 ab 19.12. im Zeitschriftenhandel ist ein ausführlicher Testbericht über insgesamt vierzehn 85mm Objektive:"Neue gegen Klassiker"
Unabhängig davon empfinde ich das erwähnte FE 85mm 1,4 GM in der Proportion zu den schlanken, kleinen E-Mountgehäusen inkl. des "Flaschenhalses" vom Objektiv als mißlungen. Das "Bokeh" dieses Objektives finde ich wiederum gelungen. Allerdings ergeben sich hierbei noch andere Kriterien, wie etwa besonders weich fließende Übergänge oder eine besonders harte, analytische Ausprägung des Gesamtbildes. Letztendlich entscheidet der individuelle Geschmack, welcher in seiner Deutung/Beurteilung erfahrungsgemäß verschiedenartig verläuft. Klaus |
16.12.2016, 21:08 | #18 | |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
Zitat:
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment |
|
16.12.2016, 21:11 | #19 | |
Registriert seit: 08.08.2005
Ort: Ocean Ave, San Francisco, CA 94112
Beiträge: 5.473
|
Zitat:
Viele Grüße, meshua
__________________
Aktuelle Serie: Eun Kyung - A Late Summer Afternoon || San Francisco | Frankfurt | Hongkong: Google+ * IG * FB |
|
16.11.2018, 10:15 | #20 |
Registriert seit: 01.09.2004
Ort: D-09627 Bobritzsch
Beiträge: 114
|
Hier einige Eindrücke von diesem Objektiv.
Wer mehr sehen will, hier der Link zu Flickr: https://www.flickr.com/photos/140245...57703569567984 → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie
__________________
Volker Neuhäuser (www.foto-volker.de) |
Sponsored Links | |
|
|
|
|