|
|
|||||||||||||||
|
13.11.2013, 00:44 | #21 |
Registriert seit: 30.01.2012
Beiträge: 522
|
Nur kurz zum Thema Pilze, weil ich das vor ein paar Tagen zufällig in der Sony Community gesehen habe:
http://community.sony.de/t5/Anleitun...f/ta-p/1346594
__________________
When you buy an expensive GUITAR, you KNOW that playing skills DO NOT COME with it! When you buy an expensive CAMERA, why, then, do you NOT KNOW that exposure skills DO NOT COME with it??? |
Sponsored Links | |
|
13.11.2013, 07:37 | #22 |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.914
|
Das ist aber extrem Grisselig, ich denke mal weil es gecroppt ist. Wenn du nun den Schatten in deinem Bild mit meinem vergleichst, weißt du, warum ich ein Reflektor vorziehe. Und warum Iso 800? Ob ich jetzt 1 Sek mit Iso 800 oder 4 Sek mit Iso 100 belichte, ein Stativ oder eine Auflage braucht es eh, also runter mit der Iso.
Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
13.11.2013, 07:54 | #23 | |
Themenersteller
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.428
|
Zitat:
Hole ich nach! Ernst-Dieter |
|
13.11.2013, 08:02 | #24 |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.914
|
Wenn du gleich mit 100 oder 200 Iso arbeitest, kannst du dir das Entrauschen sparen. Im verlinkten Video ist auch die Rede von 100 Iso. Mit der Taschenlampentechnik musst du die Belichtung sehr weit runter regeln, damit die Lichter nicht ausfressen, dadurch kommt es zu starken Kontrasten, was das Rauschen zusätzlich hoch zieht. Wenn belichten, dann lieber zum rechten Rand des Histogramms und später in LR die Tiefen hoch ziehen. So erhältst du eine ausgewogene Belichtung.
Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
|
|
|