|
|
|||||||||||||||
|
27.06.2013, 18:16 | #41 | |
Registriert seit: 04.12.2008
Beiträge: 286
|
Zitat:
Eben, na da fehlt doch also gar nichts. Diese Lösung finde ich persönlich auch viel praktikabler als diese lästigen und sich meist selbst verstellenden Einstellmechanismen. Zudem sie auch noch das Gehäuse, wenn auch nur wenig, vergrößern. |
|
Sponsored Links | |
|
27.06.2013, 21:47 | #42 |
Registriert seit: 27.02.2011
Ort: Eisenstadt Burgenland
Beiträge: 1.007
|
Der Sensor von Fuji ist wirklich fein. Aber ich denke, Sony und alle anderen Hersteller schlafen nicht.
__________________
http://www.flickr.com/photos/padiej/ |
28.06.2013, 04:55 | #43 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.914
|
Natürlich schläft Sony nicht, das haben sie mit der neuen RX100II bewiesen.
Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
28.06.2013, 06:13 | #44 |
Registriert seit: 28.09.2010
Beiträge: 376
|
Hallo
Bei all dieser Euphorie übe Fuji gibt es auch Negatives. Z.B. Gibt es in div.Foren, Klagen über zu grosse Toleranzen im Bajonett (wackelnde Objektive). Und mir pers. ist das Bajonett im Durchmesser einfach zu klein (grosse Hebelkräfte bei Adapterlösungen mit evtl. schweren Objektiven). Viele Grüsse Einstein |
28.06.2013, 08:22 | #45 |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Der Dioptrienausgleich im Sucher hat doch nicht mit altersbedingter Presbiopie zu tun!?
bydey
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
Sponsored Links | |
|
28.06.2013, 15:59 | #47 | |
Themenersteller
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.914
|
Zitat:
Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
|
28.06.2013, 20:07 | #48 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.856
|
Wie es bei den aktuellen Kameras aussieht, weiß ich nicht, aber bei der X100 war das für mich der Showstopper. Ich hätte zu der Zeit -3 Dioptrien gebraucht, die Korrektur läßt sich aber nur bis -2 einstellen. Was nützt mir der supertolle Hybridsucher, wenn ich darin nichts erkennen kann?
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
01.07.2013, 16:12 | #49 |
Registriert seit: 02.11.2003
Ort: Schwerin
Beiträge: 87
|
moin,
als Fuji-umsteiger kann ich sagen das ich durchaus noch Verbesserungen bei einigen Details sehe. Daß das Sucherbild im M-Modus optional nicht die "echte" Belichtung anzeigt wurde hier ja schon genannt - wobei die Belichtungskorrektur wiederum doch Auswirkung auf das Sucherbild hat... Der AF ist auch nicht gerade Klassenbester, aber da ist schon was in der Pipeline: 23rd July firmware update: FUJIFILM X-Pro1 Ver.3.00, FUJIFILM X-E1 Ver.2.00 1. Improvement of AF speed. Improves AF speed on all existing XF lenses, thanks to the updated algorithm throughout the full range of focal length. Lenses covered: XF14mm F2.8 R XF18mmF2 R XF35mmF1.4 R XF60mmF2.4 R Macro XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS Und auch Focuspeaking ist für das gleiche Update vorgesehen: 2. ‘Focus Peak Highlight’ function for manual focusing A ‘Focus Peak Highlight’ function, which features on the X100S and X20 cameras, can be added via this firmware update. It assists accurate and sensitive manual focusing by enhancing the outline of your subject in high contrast. Wobei ich mit dem EVF und der 3x/10x vergrößerung kein Problem beim finden der Schärfe hatte. Was mich schlicht von der NEX6 doch zur X-E1 getrieben hat war das Retro-Bedienkonzept, die haptische Qualität, das gute Kit-zoom und die rauschfreie Qualität des Sensors im Schattenbereich. In den Schatten sieht man deutlich mehr Details als bei vergleichbaren Kameras. Die Durchzeichnung sieht auch extrem natürlich aus und kann scheinbar durch die DRO-optionen der Konkurenz nicht so leicht erreicht werden. Deutlicher Nachteil der Fuji-RAW´s: das Demosaiking benötigt unendlich mehr Rechenpower; auf meinem Core2Duo mit 2,3 GHz macht das Bearbeiten von Fuji-RAW´s keinen spaß mehr. |
05.09.2013, 06:56 | #50 | |
Themenersteller
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.914
|
Zitat:
Fujinon XF23mm F1.4 R Wenn das Objektiv hält, was der Text verspricht und davon gehe ich aus, weil es alle Objektive bisher taten, für unter 900 Euro ein Schnäppchen im Vergleich zu dem was es auf dem Markt vergleichbares gibt. Im Bundle mit einer Pro oder XE1 wird das Objektiv noch günstiger zu bekommen sein. Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|