|
|
|||||||||||||||
|
19.05.2017, 08:13 | #41 |
Themenersteller
Registriert seit: 05.04.2012
Ort: Leverkusen
Beiträge: 77
|
Leider habe ich die beidem Bilder aus dem ersten Post nur als JPG... viel kann ich da leider nicht mehr rausholen... - zumindest weiß ich wie gesagt nicht wirklich wie.
Gerade bei der kleinen weißen finde ich den dunklen Hintergrund mit den Spiegelungen im Wasser toll. Doch der Vordergrund (also das Gesicht) ist mir zu dunkel. Doch da fehlt mir die Erfahrung wie ich das bearbeiten könnte - und ist ja nur ein JPG... Ich hatte mit dem Macro Objektiv erst mit Blende 8 versucht - aber da hat die Tiefenschärfe nicht gereicht und die Uhr wurde am Rand unscharf. Daher Blende 16... Da ich ja ein Stativ genutzt hatte war mir die Belichtungszeit egal In der Natur müsste ich dann wohl mit einem Ringblitz arbeiten und / oder ein Stativkopf mit Ausleger / Schlitten. Aber wie lange Sitzt die Libelle am Grashalm bis ich alles aufgebaut habe? Die beiden anderen Bilder habe ich mir f22 gemacht und dennoch habe ich nicht die komplette Uhr scharf.... höher wollte ich nicht gehen. Fokussiert habe ich manuell mit der Lupe. |
Sponsored Links | |
|
19.05.2017, 08:15 | #42 |
Registriert seit: 11.02.2013
Ort: Südbaden
Beiträge: 5.377
|
Für 1:1 muss man beim DT30M28 (oder anderen 30mm Makros) wirklich ganz nahe ans Motiv.
Dafür ist es schön klein und leicht und hat eine gute Bildqualität. Wie Gottlieb ja auch schon schrieb, wird der scharf abgebildete Bereich dabei aber extrem schmal. Siehst Du ja bei den beiden anderen Bildern, insbesondere mit Zwischenring (obwohl ich da den scharfen Bereich nicht recht lokalisieren kann). Abblenden ist gut, wegen Verbreiterung der Schärfenebene, ABER Du kommst schnell in den Bereich wo sich durch Beugungseffekte die Abbildungsqualität wieder verschlechtert. Also dafür einen guten Kompromiss suchen.
__________________
Viele Grüße, Michael Do what you can, with what you've got, where you are. Bill Widener, of Widener Valley, Virginia, as quoted by Theodore Roosevelt in 'An Autobiography' |
19.05.2017, 08:28 | #43 |
Themenersteller
Registriert seit: 05.04.2012
Ort: Leverkusen
Beiträge: 77
|
Ja der scharfe Bereich
Bei dem 2. Bild habe ich auf die Datumsanzeige fokussiert und beim 3. Bild auf die Schraube, die die Zeiger festhält.... Beim DT30 konnte ich wunderbar sauber fokussieren - beim 16-300 am hinteren Ende konnte ich einfach nicht mehr rausholen... Das war das schärfste, was ich hinbekommen habe. Habe ich es aber richtig im Kopf: Je mehr Brennweite, desto weiter kann ich für ein 1:1 weg? |
19.05.2017, 08:34 | #44 |
Registriert seit: 11.02.2013
Ort: Südbaden
Beiträge: 5.377
|
Auch jpgs kann man bearbeiten. Meist sogar sehr gut.
Man stösst bei stärkeren Bearbeitungen halt eher an Grenzen als beim raw. Auf die Schnelle die beiden Bilder mal ein bisschen aufgehellt (upload funktioniert wieder Danke an die Mods) Das Eine → Bild in der Galerie und das Andere → Bild in der Galerie
__________________
Viele Grüße, Michael Do what you can, with what you've got, where you are. Bill Widener, of Widener Valley, Virginia, as quoted by Theodore Roosevelt in 'An Autobiography' Geändert von embe (20.05.2017 um 18:37 Uhr) Grund: upload funktioniert wieder :top: Danke an die Mods |
19.05.2017, 08:37 | #45 |
Themenersteller
Registriert seit: 05.04.2012
Ort: Leverkusen
Beiträge: 77
|
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|