|
|
|||||||||||||||
|
25.11.2012, 12:46 | #12 |
Registriert seit: 13.10.2007
Ort: 64***
Beiträge: 1.689
|
__________________
"Unwissenheit ist die Mutter aller Abenteuer" Hägar der Schreckliche |
25.11.2012, 13:20 | #13 |
Themenersteller
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: D-55411 Bingen
Beiträge: 231
|
Danke, lüni. Das SAL18135 meine ich.
__________________
Gruß Frank |
01.12.2012, 13:08 | #14 |
Registriert seit: 11.04.2012
Beiträge: 3.086
|
Ich weis, es ist hier noch nicht gefragt. Ich mache trotzdem mal den Vorschlag. Wie wäre es denn mit einem kleinen Makro-Objektiv, statt Nahlinse? Ich meine die Sony 30mm f2.8. Sie ist wirklich sehr klein und leicht (150g nur), günstig (neu rund 250 Euro) und ist gut in der Abbildung. Außerdem kann man diese gleich als Standard Objektiv mit benutzen.
Du hast zwar geschrieben das du keine weiteren Objektive mit schleppen willst. Aber bei diesem Objektiv kann von Schlepperei nun wirklich nicht die Rede sein. Sie kann praktisch immer dabei sein. Nur so ein Tipp.
__________________
Standard Lizenz meiner Fotos |
01.12.2012, 14:00 | #15 |
Themenersteller
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: D-55411 Bingen
Beiträge: 231
|
Ein zweites Makro will ich mir nicht zulegen, dann schon eher einen Achromaten, wie weiter vorne geschrieben...
__________________
Gruß Frank |
Sponsored Links | |
|
01.12.2012, 14:18 | #16 | |
Registriert seit: 19.03.2007
Beiträge: 837
|
Zitat:
__________________
Dx0 Sensor Overall Score does not show a camera’s: - Resolution, i.e., its ability to render fine details. - Lens quality. - Optical aberrations. |
|
|
|
|