|
|
|||||||||||||||
|
11.08.2022, 13:13 | #1 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.470
|
Sternenhimmelfotografie, ein Link für Anfänger
Habe den Blog entdeckt als ich nach Weitwinkelobjektiven mit gut kontrolliertem Koma gesucht habe. Für Anfänger wohl besonders interessant.
https://sternenhimmel-fotografieren....trofotografie/ |
Sponsored Links | |
|
11.08.2022, 13:55 | #2 | |||
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.350
|
Hast du eigentlich selbst mal gelesen, was du da verlinkt hast?
Das ist eine typische Canon Denke: Zitat:
Zitat:
Zitat:
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
|||
11.08.2022, 14:17 | #3 |
Registriert seit: 17.02.2016
Ort: Bern
Beiträge: 4.974
|
Oli .... EdA hat ja ausdrücklich geschrieben, 'für Anfänger'
__________________
Grüsse aus der Schweiz Hans-Peter |
11.08.2022, 15:12 | #4 |
Themenersteller
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.470
|
Werde ich ihm mailen ,jeder soll seine Meinung haben bis zu gewissen Grenzen.
|
11.08.2022, 15:17 | #5 |
Themenersteller
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.470
|
Spaß beiseite, es ist gar nicht so einfach ein relativ günstiges WW mit gut korrigierten Koma zu finden. Lens-Tip stellt die Coma Ergebnisse optisch dar.
https://www.lenstip.com/lenses.html Ich weis nicht ob Coma zu den Bildfehlern gehört, die bei Objektivprofilen beseitigt werden. Bei Lens-Tip schneiden Samyang 2,0/12mm und Sigma 1,4/30mmDN recht gut ab ,das Sony 1,8/20mm G natürlich auch.Mei nSigma 1,4/16mm schneidet eher schlecht ab. Geändert von Ernst-Dieter aus Apelern (11.08.2022 um 15:43 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
12.08.2022, 13:21 | #6 | |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.350
|
Zitat:
Das Sigma wird bei Bl. 1.7 schon deutlich besser. Bei der Blende habe ich es auch meistens eingesetzt bei Nachthimmelaufnahmen. Ich hatte auch mal ein paar Jahre so eines. Ich hatte damals 3 Exemplare benötigt, bis ich ein einigermaßen gut zentriertes hatte. Ich hatte aber bei allen 3 Exemplaren immer Probleme mit dem AF. Der war sehr unsicher, so bald man von der Offenblende weg ist.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter Geändert von aidualk (12.08.2022 um 13:24 Uhr) |
|
12.08.2022, 14:54 | #7 |
Themenersteller
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.470
|
Vielen Dank für Deine Antwort!
Ich spiele mit dem Gedanken mir noch ein 1,4/30mm Sigma zuzulegen. Aber erst einmal werde ich ganz entspannt probieren und dann die Ergebnisse hier zeigen, auch wenn sie nicht so pralle sind. Mein Sigma ist gut zentriert zum Glück. Dezentrierungen stellen für mich ein echtes Problem dar. Habe mal gelesen ,dass man bei Sternenhimmelaufnahmen das High Iso Entrauschen in der Kamera deaktivieren sollte und nur über Software später entrauschen sollte. Dein 1,8/20mm G sollte vorbildlich sein bei Astroaufnahmen ,ist mir aber noch etwas zu teuer.Sparen und Warten ist leider nicht meine Stärke. Geändert von Ernst-Dieter aus Apelern (12.08.2022 um 14:58 Uhr) |
|
|
|