SonyUserforum - Workflow mit raw, und deren Aufbewahrung

zeus.mclane · 29.09.2006, 10:54

@harry_m
leider hat das aktuelle digikam einen bug, sodaß ich keine Bilder löschen kann, was ja genau die Funktion ist die ich ma nötigsten benötige:
bug-report

@basti
wenn dir das Prog noch einfällt, wäre nett wenn du es noch posten kannst.
Ich mag die kde komponenten nicht so wäre deshalb für jede Alternative offen.

gthumb kann auch keine raws darstellen...

SirSalomon · 30.09.2006, 10:46

Derzeit sortiere ich alle Bilder erst dann aus, wenn sie durch die Bearbeitung gegangen sind.

Wobei ich die Bearbeitung in Aperture mache und dadurch nicht ständig neue Dateien erzeuge.

Erst wenn das Bild nach der Bearbeitung noch immer Schwächen des Fotografen aufzeigt, wandert es in die Tonne.

"Alte" Bilder, aus dem abgelaufenen Jahr, werden auf DVD gebrannt, wobei ich bewusst die Bibliothek von Aperture verwende. Dann kann ich sie wieder problemlos einbinden, wenn ich einen Abzug brauche...

Tobi. · 30.09.2006, 11:04

Zitat:

Zitat von Basti

unter KUbuntu konnte ich das problemlos, aber frag mich nicht mehr mit welchen Programm das war. Jedenfalls ging das bereits in der Standartinstallation!

XNview? Der Viewer kann zumindest unter Windows .mrw anzeigen und auch Dateien löschen.
Lästig ist nur, dass derzeit die Linuxversion der Windowsversion um Jahre nachläuft. :-(
Aber Pierre meinte wohl vor kurzem, dass er demnächst ein aktuelles XNview für Linux rausbringt.

Tobi

deepblack · 05.10.2006, 13:07

das stück software nennt sich dcraw, auch nur n raw konverter, wird aber als von digikam, f-spot (diese gnome software) etc. verwendet. nur ufraw hat glaub ich eigene algorithmen dafür. und ufraw kann inzwischen ja auch die exif's an gimp übergeben und gimp speichert die sogar mit :) dafür bleibt der dateiname allerdings auf der strecke.

30.09.2006, 10:46	#12
SirSalomon Registriert seit: 16.02.2006 Ort: 01xxx Dresden Beiträge: 1.556	Derzeit sortiere ich alle Bilder erst dann aus, wenn sie durch die Bearbeitung gegangen sind. Wobei ich die Bearbeitung in Aperture mache und dadurch nicht ständig neue Dateien erzeuge. Erst wenn das Bild nach der Bearbeitung noch immer Schwächen des Fotografen aufzeigt, wandert es in die Tonne. "Alte" Bilder, aus dem abgelaufenen Jahr, werden auf DVD gebrannt, wobei ich bewusst die Bibliothek von Aperture verwende. Dann kann ich sie wieder problemlos einbinden, wenn ich einen Abzug brauche... __________________ Der Mensch vergisst zuviel, es sei denn, er hält es auf einem Bild fest... Es gibt Alternativen, nicht nur zur Sony-Kamera...

29.09.2006, 10:54	#11
zeus.mclane Themenersteller Registriert seit: 29.05.2006 Beiträge: 40	@harry_m leider hat das aktuelle digikam einen bug, sodaß ich keine Bilder löschen kann, was ja genau die Funktion ist die ich ma nötigsten benötige: bug-report @basti wenn dir das Prog noch einfällt, wäre nett wenn du es noch posten kannst. Ich mag die kde komponenten nicht so wäre deshalb für jede Alternative offen. gthumb kann auch keine raws darstellen...

05.10.2006, 13:07	#14
deepblack Registriert seit: 01.02.2006 Ort: Emden Beiträge: 13	das stück software nennt sich dcraw, auch nur n raw konverter, wird aber als von digikam, f-spot (diese gnome software) etc. verwendet. nur ufraw hat glaub ich eigene algorithmen dafür. und ufraw kann inzwischen ja auch die exif's an gimp übergeben und gimp speichert die sogar mit :) dafür bleibt der dateiname allerdings auf der strecke.

Sponsored Links