[Goldleader]

Guten Tag zusammen,
zunächst einmal Sorry für meinen etwas verwirrenden Titel...
Kurz zu mir:
Ich filme ab und an mit meinem Kameras. Da nach schneide ich die Clips mit Movavi VE Plus 2022 zusammen. Also ganz einfache Filmchen; die Clips vertone ich nach und haben in der Regel eine Länge von nicht mehr als 3 Minuten. Meistens werden sie auf dem Smartphone wieder gegeben; ab und an auch auf unserem Samsung TV 125 cm.
Ich nutze neben der a6300, RX 100 IV auch noch eine a77 II und eine Nikon d7200 sowie ein Samsung Smartphone (zum Filmen in 4K); hauptsächlich zum fotografieren. Mit der a6300 und der RX 100 IV filme ich die Clips. Eben in 4K. Die anderen Kameras sind nicht 4K fähig. Hier sind die Einstellungen logischerweise auf FHD und 24/30 FPS wenn ich sie zum filmen benutze.
Nun Frage ich mich ernsthaft, ob es immer 4K sein muss oder ob FHD nicht auch reicht. Meinem Rechner, denn ich zum Schneiden benutze, ist das egal. Ich habe schon einige Berichte von Film-Profis gelesen; hier wird auch nicht durchgehend in 4K gefilmt. Nun bin ich eben verunsichert....
Gibt es hier für einen Filmamateur wie mich (bin eben mehr der Fotograf, der ein bißchen in die Videografie rein schnuppert) den "Richtigen Tipp"???

Vielen Dank und schon einmal ein schönes Ostern!!!

Gruß Goldleader!

[lampenschirm]

ich sage mir immer, was man hat das hat man....
die Qualität kann man nachher immer noch nach belieben bei der Ausgabe "verschlechtern" beim rendern /umwandeln....egal ob Bild oder Video.....

bei video ists höchstens ne Frage des Speichers und direkt bei der Aufnahme ev. auch noch der Hitzeentwicklung

oder bei Video ists allenfalls ne Frage wie kommt der Endnutzer mit dem Datenfluss zurecht....streamen/abspielen

[XG1]

Für eine Ausgabe auf Smartphone reicht HD locker.
Für eine Ausgabe auf einem 125cm UHD-Fernseher kann sich 4K lohnen, wenn man nahe genug dran sitzt...

Bei "Mischmach" hat es nicht viel Sinn, im selben Clip zwischen HD und 4K zu wechseln...

[-Pu]

Ich filme sehr viel für Kunden. Kurze Clips. 90% davon landen in Facebook, Instagram oder so. Dafür reicht HD vollkommen. Selbst auf einem 55" sieht das noch wirklich gut aus. In meinen Augen macht es keinen Sinn den 4k Aufwand zu betreiben, wenn es kein Mensch nutzt. Wie gesagt, hier geht es um recht spezielle kurze clips. Es hängt von der Anwendung ab.

[usch]

Ich habe kein einziges Ausgabegerät, das 4K überhaupt wiedergeben könnte. Eventuell steht irgendwann in 5 Jahren mal die Anschaffung eines großen 4K-TVs zur Debatte, aber eigentlich auch nur, damit ich mir meine aktuellen Fotos endlich wieder in einer Größe angucken kann, wie ich das vor 40 Jahren schon mit meinen Dias konnte. Videos können von mir aus gerne auf HD bleiben.

[kiwi05]

Wieso erst in 5 Jahren?…..das ist sogar schon heute möglich.

5 Jahre Spaßverzicht für ein paar heute gesparte Euro, oder sparst du auf einen Sony Bravia mit 100 Zoll?

[maiurb]

Zitat von Goldleader

Nun Frage ich mich ernsthaft, ob es immer 4K sein muss oder ob FHD nicht auch reicht.
Gruß Goldleader!

Für deine Zwecke reicht FHD völlig aus. Es muss kein 4k sein, wenn man nicht die Vorteile davon nutzen möchte. Die Ausgabe meiner Videos sind alle in FHD, weil ich keine 4K Ausgabe-Geräte nutze etc.

[aidualk]

Zitat von Goldleader

Meistens werden sie auf dem Smartphone wieder gegeben; ...

Da reicht Full-HD wirklich völlig.
Ich selbst liebe die 4K Ausgabe, einfach weil es Freude macht, sich die Bilder und Videos in dieser Qualität anzuschauen. Man muss aber schon recht nah davor sitzen (und das passende Ausgabegerät), um es wirklich nutzen zu können, aber das ergibt auch schon ein schönes Kino-feeling.

[The Norb]

Zitat von Goldleader

Nun Frage ich mich ernsthaft, ob es immer 4K sein muss.....

Nein - muss es nicht.

4K ist digitaler Kinostandard auf Grossleinwand,
und wenn du Filme für Smartphone oder YouTube machst,
brauchst du diese hohen Auflösungen bei der Aufnahme
natürlich absolut nicht.

Funfact: Viele Kinos die mit 4K werben, haben "effektiv" oft nur FullHD

Das ist also alles gar kein Problem

[wus]

Zitat von The Norb

Funfact: Viele Kinos die mit 4K werben, haben "effektiv" oft nur FullHD

Stimmt, aber im Kino ist man von früher her gewohnt dass nicht immer alles super scharf rüberkommt.

Und meiner Erfahrung nach gilt für die Mehrheit der 4K TV Besitzer dass sich die wenigsten so nah vor ihre Glotze setzen, dass sie den Unterschied zwischen 4K und FHD überhaupt wahrnehmen könnten. Dann reicht FHD natürlich aus, auch wenn es auf 4K TVs ausgegeben wird. Um die höhere Auflösung von 4K wirklich sehen zu können muss man nämlich sehr nahe ran, oder bräuchte für "normale" Wohnzimmer-Abstände - 3m und mehr - wahrhaft riesige TVs.

Ich für mich möchte nicht mehr auf die 4K Clips meiner RX100VI oder Filme auf UHD Bluray verzichten, die ich mir auf einem 65 Zoll 4K TV aus so kurzer Distanz anschaue, dass ich die Pixel nicht mehr einzeln unterscheiden, aber die volle Auflösung und das Gesichtfeld-füllende Format voll genießen kann. Da ist man gefühlt dann eher "mittendrin" statt nur "dabei".

Zum normalen fernsehen in FHD oder 720p rücke ich die Couch dann etwas weiter weg, sonst fällt die mangelnde Schärfe - manchmal auch die üble Nachschärfung des Bildes - doch unangenehm auf.

Hier der O-Text zu den Bildern.

Zur Darstellung auf Smartphones braucht man nicht einmal FHD, da reicht 720p völlig aus.